誰能為我分析一下巴西隊和阿根廷的特點

1樓：網友

阿根廷勝算很大，看我分析。

第一：有著精良的配合，看到第一場比賽你就會感覺得到。

第二：有好的教練。馬勒當拿，曾經是球王，第一次作主帥的他總是不按套路出牌。讓對手猜不透。

第三：好的前鋒。球隊的配合再好，關健時候也要有進球的球員，馬勒當拿帶去了6個前鋒，而這6個前鋒在過去一年的三大聯賽中一共進了171個球。這是相當可怕的數字了。

第四：眾望所歸。世界所有阿根廷的球迷都覺得這一屆世界盃會是馬勒當拿和阿根廷球員展現的舞臺。他們正一步步接近大力神杯。

天時，地力，人和。不勝都難。

因為巴西人最擅長打不在歐洲舉辦的世界盃。

之前八屆不在歐洲舉辦的世界盃中，巴西隊四次奪冠，最近的兩屆不在歐洲舉辦的世界盃（1994年美國和2002年韓日），巴西都奪冠了。

此外，歐洲球隊就沒有在不在歐洲舉辦的世界盃上奪過冠軍，因此本次世界盃歐洲球隊估計也不能打破這個宿命。

此外，奪過冠的還有烏拉圭和阿根廷，烏拉圭就不說了，小組能不能出線還是個問題，他們的奪冠，都是世界盃最初階段的事情了。阿根廷說實力還是有奪冠可能的，不過看看老馬的執教能力，還是算了吧。

因此巴西奪冠的可能性相當大。

2樓：網友

阿根廷最大的弱點就是進攻太犀利。

巴西最大的優勢在於守門員開球開得遠。

能否客觀分析一下梅西在阿根廷國家隊的表現為什麼並不出彩？

3樓：星昕螺

因為足球是集體性運動，乙個球隊踢得好不好和球場上的十乙個人，球場下的教練，乃至替補的板凳厚度都有莫大的關係。球星在乙個球隊除了個人實力硬控外，最大作用其實是穩定軍心和精神領袖。

梅西在阿根廷國家隊真的不出彩嗎？我覺得這個不出彩是指集體層面的，也就是沒有拿到過太多的集體獎盃。但是，在個人層面，梅西在阿根廷國家隊真的不能說不出彩。

梅西已經拿到過所有國家隊可參與的比賽的個人最高榮譽了。

包括奧運會mvp及最佳射手，世界盃mvp及最佳射手，美洲盃mvp及最佳射手。個人榮譽如此優秀，而集體榮譽寥寥無幾，這個球員的表現很出彩，但是他的球隊沒有拿獎，這真的能怪梅西乙個人嗎？不能吧，乙個真正的強隊本就不應該把所有的希望都投注在乙個球員身上，也不應人一人承擔所有失敗的後果。

和俱樂部聯賽不同，國家隊就是一人一生一隊，而且大概率不能自己選擇，所以國家隊能不能獎，在一定程度上，真的還要靠一點命，一點運氣，有沒有天時地利人和。說句實話，姆巴佩在這方面真是上帝寵兒了，19歲就能遇到這樣的陣容，有這樣的隊友，教練和足協。然而，梅西真的沒有運氣嗎？

其實不是，2017年的阿根廷就是阿根廷隊的**時代，有的機會真的只有一次，錯過及無法追回。

梅西在巴薩的定位跟在國家隊的定位出入略大，巴薩的中場無需多講，梅西只要在等隊友配合就好了，而回到國家隊裡，由於缺乏世界級的中場球員，梅西一定程度上同時要兼顧中場。其實，梅西，c羅已經比較幸運了，想想萊萬和哈蘭德，他們不是好球員嗎，然而，談及國家隊集體榮譽，或許此生無緣了。

4樓：網友

因為阿根廷隊的整體實力比較強，再加上阿根廷中場的話，運動員根本就拿不住球，球員與球員之間缺乏配合默契，再加上梅西和球員訓練的時間比較短，所以配合不熟練，阿根廷這個隊伍需要的是能夠達到領導的梅西，雖然梅西是在西班牙長大，但是成長環境受到了巴薩青訓體系的影響。

5樓：金牛

首先我覺得這是一件很正常的事情，因為每個人有輸就有贏，而且這也與每個人的真實狀態有關，並且這也與每個隊伍的排兵佈陣有關，所以我們一定要理智的看待。

6樓：吱吱吱吱心

主要是梅西在阿根廷國家隊和其他隊員的默契度比較低，阿根廷國家隊也不是特別重視梅西，再加上體系的問題，所以表現的不出彩。

7樓：枝啟

體系球員已經在國家隊混了個美卅杯。還有什麼出彩呢？

巴西球員與阿根廷球員的差別在**？

8樓：歡樂頌

分類：體育/運動 >>足球/世界盃。

解析：阿根廷和巴西技術都是很強的，其實只有法國和阿根廷這兩支隊在對強隊的比賽中保持較好戰績，法國一直沒輸給巴西，阿根廷和巴西在歷史上平分秋色（34勝35負）。阿根廷主要是傳接配合，交叉跑位，逐漸滲透，巴西現在的打法簡單了，但是更加實用了。

另外：阿根廷的打法和西班牙的快速連貫傳球，法國的善於中場控球，然後快速穿插，荷蘭的全攻全守(但是現在似乎看不到了)，這些是真正的貫徹了足球理念。義大利是典型的防守反擊，德國2002年善於用頭球高空轟炸，而現在也用遠端炮彈洞穿對手大門，並且東道主踢得很有 **和氣氛。

英格蘭依然沒有改變它長傳衝吊的習慣，但這次的長傳有點無奈的醜陋，不太具備殺傷力，但是如果歐文和魯尼都發揮好的話，不是這個樣子，葡萄牙的拉丁足球注入了點血性，這次世界盃很多邊路突破非常有效。