馬光遠表示早退休是一種浪費,你認可這種說法嗎?

時間 2023-05-28 17:51:08

1樓:娛樂八卦影視說

我認可,太早退休,有能力不能發揮,閒在家無事幹,不能多在工作崗位上發揮自己的價值,也不能多把自己的經驗傳授給後輩,很浪費。

2樓:有常

我並不認可這種說法,因為早退休並不意味著浪費,也可能促進資源配置。

3樓:職場導師夏清

我還是挺認可這句話的,因為很多六十歲的人其實還是有工作能力的,現在勞動力短缺,這無疑是一種浪費。

4樓:格拉底先生

在中國早退休是一種貢獻!把工作的機會讓給年輕人是種高尚!這是因國而異的!

西方的國家年輕人太少,所以需要老年人延遲退休!我國當下年輕人過剩,失業嚴重,所以應該鼓勵人們提前退休!馬光遠錯了!

5樓:吉火阿且

當然不會認同,一個經濟學家說這樣的話,是膚淺的,片面的,是不負責任的。延遲退休國家還沒有拿出方案來,我們目前只是為了一個還不知道的假設吵翻了天。這是不智。

經濟學家不能獨立的只站在經濟的角度看問題,還是要看社會學,要看政治學等書。

6樓:i為正義發聲

不認可,人的生命如果僅僅有一次的話,那麼人生就不應該僅僅只是工作。

7樓:匿名使用者

認可。大部分人其實到了退休的年紀也可以勞作,而且退休的人都是有足夠工作經驗,可以帶帶新人。

8樓:依玄穆

不認同,你退了休也可以繼續幹啊?發揮餘熱。別人需要退休,不管你是什麼學家,不綁架別人才是高尚品德。

9樓:一腔熱血

我認為這種說法是不對的,因為畢竟一個人努力工作,他可以選擇更好的生活,但是他也可以選擇,不要花那麼長的時間去工作,去享受自己的餘生。

10樓:匿名使用者

我很認可,讓這幫傢伙幹到死都行!但是要去幹農活或者去工廠一線,工資不能比農民和工人工資高!

11樓:午馬

因工作性質、環境、體力、腦力勞動幅度不同,早退、晚退自由(政策內)選擇。如:重體力勞動者、企業職工、與腦力勞動者、公務員、****要求是不在一個水平線上的,不能把自己的意願強加於其它勞動者頭上,這樣是不公平、非常不公平!

12樓:馬來

早退休,工資少,少付退休金,減輕社保壓力,年輕人早找到工作。遲退休,退休金高,社保付退休金更高,社保更付多,

13樓:亓官傑

老馬早退休是浪費,對於中國廣大的勞動者,早退休是還想多活幾年。

14樓:qihan時代

不認可,應該把這人給開除滿口胡言。

15樓:燕公子

作為專家教授提出這種觀念就說明他早該下崗了。國家花那麼多錢養著這些人是真正的浪費。

16樓:咎紅豔

中國有中國的國情!中國已經成為世界第二大經濟體,國富民強!應該把退休當成一項國民福利,早退休早享受,跳跳舞,旅旅遊,安度晚年,充分體現中國人民幸福生活!

讓老百姓享受到改革開放帶來的紅利!

17樓:帳號已登出

大學生畢業就失業才是一種浪費。老人退不下來,青年人找不到工作,才是國情。

18樓:無知

飽漢不知餓漢飢,作文職工作不懂企業工人和沒有正式工作自謀職業的人的辛苦。你多延長一天自謀職業的就得多交一天保險,並且人過50歲後打工難找工作。體力有的不支,如果沒了工作再交保險費你該做何感想。

19樓:亮可

也對也不對,對的是有些人七十歲還不想退,有些人四十五歲企業就不要了,

20樓:招琇枋

不認可,視情況而定。

21樓:嘿嘿

一個人說話之前要先三思而行,社會上的等級標準確實存在。腦力勞動和體力勞動的區別也大有不同,所得的收益也大不相同。如果馬光遠是體力勞動者的話,他就不會說出上述的話語了!

22樓:夏侯爾真

不但是一種浪費,而且滋生亂源。

23樓:最後你還是輸了

浪啥費啊,60歲退休,你趕緊給開退休金就完了。

24樓:石頭人壹號

工作和領養老金有衝突嗎?你可以工作到八十,同時你也可以在六十領養老金。

25樓:匿名使用者

讓馬光遠去挖煤20年,搬磚20年,掃大街20年抗大包20年,每月給1000元,不管飯。我就同意!

26樓:zhang盼望夏天

早或晚都是一種契約,依法治國要有契約精神,到底夠多少年工齡可以申請退休。

27樓:惜花客

不是浪費不浪費的問題,而是要臉不要臉的問題。

馬光遠「60歲之前退休是一種浪費」,你贊成60歲之後退休嗎?

28樓:與我常在

馬光遠「60歲之前退休是一種浪費」馬光遠認為,人在60歲的時候選擇退休是一種浪費,他認為,60歲也是一個應當拼搏的年紀,甚至說一個人到了60歲的時候才是他真正的人生輝煌燦爛的時刻,因為在人到60歲的時候,他的人生已經有了許多鋪墊,以及有了許多的豐富的人生經歷,以及積累,他能夠懂得很多別人不懂的東西,而他經歷過的路,他走過的路途,他經歷過的那些事都已經為他鋪墊好了更好的路,而這個時候的他更應該再次啟程,對於60歲這個年紀或許有很多人都覺得這個年紀已經是比較的老了,已經掀不起人生過多的波瀾,但其實很多人都是反對這樣的看法的。?

60歲只是年齡的一個標誌,並不能實質的去代表著什麼60歲它只是一個年齡的標誌,她並不能代表什麼,甚至可以說有些人雖然到了60歲但是他卻有著一顆極具年輕的心,可以說她比許多年輕人更加自由鬥志,甚至說他比很多年輕人都更加具有創造力,更加具有毅力,他能夠去做到很多年輕的人,不能夠做到的事情,我們不能夠用60歲去評價一個人,年齡並不是評價一個人的標準,雖然我們國家現在有很多人都普遍的認為人到了60歲,他就應該差不多在工作上去停止了,去退休,但是實際上我認為60歲的退休,也許在很多人眼裡看起來確實有一點虛度光陰。?

每一個到了60歲的人都仍然可以懷有鬥志,不斷向前任何一個到了60歲的人,他人有抱有夢想,懷有追逐夢想的姿格,每一個人,無論是在什麼樣的一個年齡階段,他都有自主選擇去追逐自己想要的東西,它可以對自己的要求很高,因為那只是她想要去抓住的東西。?

29樓:糖醋小排

我不贊成60歲之後退休,因為人到了50歲,身體機能會驟然下降,是在走下坡路,一些腦力活動還好,體力勞動會讓人的健康得到威脅。

30樓:清晴活寶

如果讓我進事業單位,70退休也願意。如果在生產一線,還是提前到五十退休吧。問題是現在找工作,都要求三十五或四十歲以下,還不知道能不能工作到退休。

並且上有老下有小,老人得看病,孩子得上學,結婚,錢從**來?

31樓:捕只螢火蟲

我不贊同,因為人的一生本身就是時間有限的,奮鬥幾十年之後能夠利用自己的財富進行休閒娛樂是很多人的夢想,60歲退休必然讓很多人延長工作了年限。

32樓:花語可甜

贊成。之所以贊成60歲之後退休是因為覺得60歲之後才剛開始步入老年期,起碼在自己能為社會做出貢獻的時候還是願意的。

33樓:匿名使用者

群體和個體天壤之別,馬光遠只是個體。信口雌黃。君不見幼兒園小學校門口接送孩子的是誰?馬光遠渾濁邏輯。

34樓:職場導師夏清

我還是挺贊成六十歲之後退休的,因為現在很多人六十歲還是很健康,還有工作能力。

35樓:米修米修

我不贊成60歲之後退休,因為60歲實在是太遲了,早就應該退休養老,過上舒適的生活。

36樓:有常

我贊成60歲了之後退休,因為60歲之後退休能夠讓自己的價值得到更充分的體現。

37樓:在堯王宮睡不醒的冬天

如果我也坐辦公室,天天喝茶看報紙,屁事不幹,我也見意嚴遲退休。

38樓:友夏侯煙

他說的話是對自己說的,對他適合,對重體力勞動者不適應。

39樓:中國公民

不贊成,60歲後耳聾眼花周身病,還怎麼過幸福的晚年生活!

40樓:天愛

願意幹回聘!自願!別耗著權力!別影響的年輕人沒有工作!

41樓:看清悟明

先統計一下不滿60歲、天天打麻將的人數吧。

42樓:匿名使用者

讓馬光遠去工地,下井,每月1000幹到80就行!

43樓:雲醉月微眠

我贊成一百歲退休!!!

44樓:席碧春

讓馬光遠60歲之後到工地搬磚。

45樓:匿名使用者

文有馬光遠,武有馬保國。

46樓:藍宇

我贊成應該信守契約!

47樓:光華路老喵喵

有的人到死都不想退。

48樓:天下一班人

四五十歲下崗是什麼?

光聯SD WAN是一種技術還是一種產品

光聯集團的sd wan既不是一種技術,也不是一種產品,它是一種完整的組網服務。比如,公司向光聯集團發出了組網需求,在確認合作後,光聯一系列的服務就開始了。首先,要對公司當下的網路狀況以及公司的網路需求進行勘測與總結 隨後,光聯集團要根據實際情況與需求拿出適合公司的sd wan組網方案,在方案中會包括...

遠嫁真的不好嗎?是一種怎樣的體驗?

遠嫁其實真的很不好。除了地方習俗很難習慣之外,其次就是離孃家太遠了。女生遠嫁並不是很好,除非兩人感情極好,而且公婆對你也不錯。要不然哪天和老公吵架,想回孃家都難或者說幫腔的人都沒有,形單影隻覺得自己特委屈受氣。當然,遠嫁也能得到幸福的婚姻,這主要取決於你嫁的那個人是不是向著你。如果他不為你說話,你哪...

遠嫁的姑娘你們過得好嗎?遠嫁是一種怎樣的體驗呢?

很多人會問 遠嫁的姑娘,你是否後悔過 為了一個人,遠離父母,奔赴一座城,過著平淡的日子。父母在,不遠遊 這是我們從小聽到大的話,可在遇到那個你愛的人你為了選擇他而遠離家鄉。嫁的姑娘千萬不要做全職媽媽,當你遠嫁的時候你就已經失去了從小的生活人脈,加上到了一個完全陌生的環境中重新去來過真得很累,除非你老...