1樓：匿名使用者
這個事情其實沒那麼簡單,涉及到外交的問題,就跟中國援助非洲國家一樣,中國能得到什麼呢,其實什麼都得不到,最多就是國際好感而已,而這也正是中國**所需要的,這也符合咱們中國**的一貫老好人作風,其實國內還有那麼多人上不起學,吃不飽飯,**並不是不知道,但是國際外交並不能忽視,這也是中國**的一個弊端,像美國那樣老子天下第一又不符合中國人的傳統,作為一個普通人,我們對這些事情只能無奈對待,畢竟外交無小事
2樓：星漢若梵
不會救的，也不需要救，是他們自己各懷鬼胎
3樓：韻源
中國就是那樣的啦！所以說：中國的平民百姓永遠都不可能持槍合法化的
4樓：匿名使用者
我也覺得說，老報道說中國多強大，經濟增長多快，吃不起飯的還是有那麼多
5樓：冷徹寒心
把自己的錢借給歐洲，然後等待貶值，太陰險了
6樓：呂氏青蘋果
這是中國國情，在國內我們窮人不是經常幫富人擺脫危機嗎？
7樓：高階語文教師
中國是個大強的國家，身為中國人你不愛自己的祖國嗎？真為你悲哀啊
8樓：我知道你勒
別人看著咱國家這幾年日益強大了心裡不舒服了
9樓：神之噩夢大蛇
別人只會把中國當凱子。怎麼可能會尊重中國？請問你會尊重一個凱子嗎？
面對歐債危機，中國是否應該出手相救？
10樓：神話——小阿哥
不應該，現今中國領導人婉言拒絕了歐盟請求中國出資幫助歐洲各國解決歐債危機，我個人認為做法是對的，是符合中國最廣大人民根本利益的；1.歐洲是現今世界上經濟最發達的地區之一，經濟高度發達，人民生活水平很高，社會基礎條件優越，人均gdp高達1萬美元—2萬美元，雖然現今歐洲幾個國家面臨歐債危機，但是其經濟基礎雄厚，完全有能力獨立解決歐債危機；2.雖然中國的經濟發展很快，經濟總量很大，但中國仍然是一個發展中國家，經濟基礎薄弱，人口高達約14億，人均gdp只有4000左右，還有近2000萬人面臨飢餓的威脅，中國**就是有錢，也要必須先解決國內人民的經濟問題，發展經濟，改善民生；3.
歐洲各國大多數是美國的盟友，對中國存在著敵視的情緒，並且歐盟確立了歐盟對華**出口限制，同時時不時地打著保護人權的幌子無端干涉中國內政；4.歐盟請求中國幫忙解決歐債危機，實則是狼子野心，想禍水東引，嫁禍中國；5.幸運的是，主動權掌握在中國手裡，救與不救，完全在中國。
11樓：守望麥田陳思易
從來就沒有什麼救世主，要創造人類的幸福全靠我們自己。一百多年前的國際歌早就是這麼唱的。我們對外國提供的幫助還少嗎？
結果還不是恩將仇報的多 ？所以，有能力還是多幫助本國的弱勢群體吧。
如果中國答應救歐債危機 並且做出了實質舉動 將會對** ****造成什麼樣的影響
12樓：無心境
根據週三歐盟峰會的結果來看，歐盟峰會已經對整體救助歐債危機達成了一個戰略性的框架：1、不惜一切代價救助希臘；2、強化歐洲金融穩定性，促進銀行資本重組；3、歐洲金融穩定**efsf槓桿化，同時吸引私人部門及新興國家注資。
第一點可以拋開了，4400億規模的efsf救助2500億債務的希臘，實質上沒有任何問題，問題在程式和時間上。
第二點，這次也基本確定，歐洲銀行資本充足率提高至9%，同時減記50%希臘債務。各國**會從其他渠道穩定銀行減記的損失。
第三點，是目前最不確定的，efsf槓桿化具體方案沒確定，槓桿比率4-5倍也不是歐元區說了就算數的。吸引注資也僅僅是一句空話。
所以如果中國答應救助歐債危機，不論是直接注資還是購買債券（當然，如果只是小幾百萬的規模的話，就不提了。至少百十億數量級吧），解決歐債會得到實質利好推動，避險情緒減弱，**跌，**多半跟跌。
13樓：赤壁懷古
將受益歐元強勢，美元走弱二提振金銀**，相對****波動更大，所以**會漲的更多些
「歐債危機，中國該不該救？」一事一議議**一篇。600字左右，急！！
14樓：匿名使用者
對於這個問題，應該 有更多深入的研究。」 救助方式：周慶安:
買歐債 救急還是救窮? 歐洲的主權債務危機發展到現在,庫埃式的**方式也在不斷上演。從希臘爆發主權債 務危機開始,歐洲央行就面臨著最大的難題——缺錢。
歐洲的問題是有統一的貨幣,卻沒有統 一的財政政策。除非主要大國如法國、德國願意投入大量資金幫助困難國家,否則政策性的 調整,遠遠沒有危機爆發來得快。所以金融危機也呈現「病來如山倒,病去如抽絲」的局面。
於 是,除了第一次歐洲的貸款投入之外,剩下的就是不斷喊話,**領導人不斷強調信心。甚至在 債務危機嚴重化的時候,歐盟其他國家不但不堅定,反而猶豫起來。 風險防控：
港報:歐洲陷危難 中國援歐留意技巧和控風險 香港《大公報》14 日發表社論說,正當歐債危機不斷深化之際,義大利發行國債集資 70 億歐元,銷情如何確是對歐元區的一大考驗。中國在對歐洲合作及投資時,要講求技巧及注意 控制風險,以保障安全及達致公平。
救助原則：港媒:中國內地援助歐洲須平等互利 香港《文匯報》9 月 14 **道，義大利希望中國購買「相當大量的」義大利國債並投資 其戰略行業公司， 幫助該國走出金融危機。
事實上， 歐盟陷入危難， 中國從來沒有袖手旁觀， 而是及時伸出援手，給予力所能及的幫助。然而，歐盟至今未解決對華高技術產品限制、軍 售禁令以及承認中國市場經濟地位等問題。 歐盟領導人應有戰略眼光， 認識到中歐合作對歐 盟的重要性，在平等互利的基礎上爭取中國的支援，以實現共贏。
15樓：全線飄綠
論點：不該救，應讓其自行解決。
事例：1小馬過河的故事入手，說明凡事都自己不斷嘗試才能成功。2歐盟對希臘的經濟援助，並未能幫希罕擺脫危機，反而更加麻煩。
結論：遇到任何問題都要親自解決，外力無法從主觀上幫助解決，故此，中國不該援助。
16樓：
要適度救。
歐洲是我國第二**夥伴，**逆差促進我國經濟增長。
我國外匯儲備雖為世界之首，但實際也所剩無幾。
歐洲要以科技來換，不能讓我們白掏錢不得好。
.....
17樓：阿君君吖
說真的，出這個作文的人很沒水平。為什麼這麼說呢？首先，談論這個問題是沒有意義的。
畢竟這事是由**來決定的。再者，國家利益是國家外交的出發點和落腳點。歐債危機，咱**是肯定想救的。
為什麼？因為歐洲有一些科學技術我們沒有。所以，歐洲你想要我們幫，可以啊，但你們可要……（你自己想吧。）
最悲慘的窮人故事
想說，中國那麼多有錢人怎麼沒救濟窮人
18樓：money堯
人家有錢那也是人家掙的，沒有哪條法律規定一定要給別人，而且有時候窮是有原因的，自身不努力或者其他的
19樓：
為什麼要救助，中國那麼多窮人，怎麼救助，救助了他就有錢了嗎 還是拿著被救助的錢揮霍，然後等待救助？
20樓：匿名使用者
反過來，你有錢了，你會救濟窮人嗎？
歐債危機對中國的影響及啟示？
21樓：人生啟示
通過歐債危機，祖國能學到什麼？看完網友沉默了
中國中鐵什麼時候重組，中國中鐵和中國鐵建是什麼關係
我想您一定是看了中國北車和中國南車可能重組的訊息以後才這樣想的吧！確實，中國中鐵和中國鐵建在國際市場上相互壓價，惡性競爭同中國南車和中國北車在國際市場上壓價是一樣的。但是不同的是，中國目前生產高速動車組的就是中國南車和中國北車兩家企業，兩家合併非常有利於中國高鐵走出去戰略的實施 而中國鐵建和中國中鐵...
世界水泥看中國，中國水泥看海螺，海螺水泥是中國最大嗎
小樂帶你說社會 海螺水泥是中國最大。近年來水泥的弱迴圈逐漸來臨，自2016年以來，隨著國家對環境保護問題的日益重視以及行業自律的不斷加強，高峰轉移生產和環保生產已成為水泥行業 方面的新常態，並逐漸從北方向全球蔓延。同時，由於 自2009年930起停止審批新產能，消除了新產能的壓力，在不可逆轉的環境保...
中國匯款到英國，中國銀行轉賬到英國銀行怎麼轉
先在中國銀行把人民幣換成英鎊。然後一般有兩種途徑。一種直接電匯，在中國銀行填一個單子，款子就直接從你賬戶到學校賬戶了。這種方法比較安全，方便。你要知道對方銀行賬戶和 sort code 具體的問銀行要什麼 還需要交大概200塊錢手續費。還有人把英鎊做成匯票。就是說像支票一樣的東西。你帶在身上，直接那...