1樓：匿名使用者
千萬千萬不要先學中國武術
不要先學中國武術
不要先學中國武術
中國武術可以學，但不要先學。因為中國武術大忽悠太多，練傳武有沒有牛逼的？不知道，反正牛逼的不是在傳說中就是已經死了，活著的都不敢（他們自己說是不屑）上擂臺。
上擂臺的基本很難堅持1分鐘。
你先練搏擊，對什麼是實戰，什麼是對抗有了正確認知了，在看傳武就不會被忽悠。
你先練傳武，90%機率被忽悠成傻子，剩下10%自己就成了大忽悠。
2樓：匿名使用者
練得好，傳武就能贏，你去跟何道君打試試？傳武蔡龍雲曾經用拳擊規則打敗美國重量級拳王，成為了李小龍的偶像，蔡龍雲說，現在的人不像我們以前了，要麼是蠢貨，要麼不想學不肯練，傳武當然就廢了。
中國傳統武術和現代搏擊的區別，誰強誰弱
3樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
4樓：馮宇航
因為你對傳統武術的理解不夠全面。你只看到了傳統武術的攻擊(打)的這一方面，就認為散打和傳統武術沒有什麼區別。其實中國傳統武術核心思想不是「打」而是強身健體。
在傳統武術中，特點是套路，每種傳統拳法都具備好幾路招數，每一招、每一路拳法打出來鍛鍊的肌肉群和身體舒展度都不一樣。練習完一個套路之後，能鍛鍊到身體的各個部位，能起到舒展筋骨，健體養生的作用。長期練習拳術能夠減少疾病，延年益壽。
再看散打，散打是取自各種傳統拳術中的攻擊技巧，精練簡化，主要目的是為了提高攻擊力，打擊敵人。屬於自由搏擊。在鍛鍊的時候大部分是強負荷訓練，提高攻擊力、反應力。
而養生這個核心概念無從體現。自古以來，中國傳統思想就是養生，華佗當年彙總出來五禽戲也是為了讓鍛鍊的人減少疾病，健體強身，多活幾年。歷代都有皇帝產生煉丹求長生的想法兒。
散打沒有這一核心理念，所以不算傳統武術。 補充一下，散打的淵源也很早，至少宋朝的抗金名將岳飛，就創出散手，屬於散打技巧。主要是為了戰場廝殺攻擊敵人。
換個現代點兒的說法就是古代的軍旅拳
傳統武術和現代搏擊最大的區別
5樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
6樓：大氣圈
現代搏擊是一種體育競技，也可以說是一種體能比拼，比賽規則很公正的、有一定保護性的、按照輕重量級的區分帶著拳套去進行比賽。參賽者是經過有針對性的、甚至是有科學性的專業特殊訓練，從體能上來說已經比傳統武術略勝一籌。
傳統武術卻帶有很濃的民間色彩，簡單的說，習武者在等級差不多的不習武者是稍占上風。也有在對抗性方面刻意鍛鍊的武林人士，這類人還可以和現代搏擊者較量，至於誰勝誰負來說，那還要看誰練得好，誰的體能好了。然而，很多的傳統武術執教者真的不知深淺，散打一詞是什麼概念，很懷疑他們在迷迷糊糊中的。
傳統武術和現代搏擊術有何區別
7樓：福州禪武
中國拳介紹：以禮義（不是禮儀），道德，忍耐，正義，自強不屈為宗旨。
打法就是採用拳、掌、指、腿、肘、膝、頭的方法進功，遠使拳、掌、指、腿，近使肘膝頭，貼身摔，抓住就拿，拆骨頭，扭脖子等。保命方面還有挖鼻孔，吐痰，捏下陰，插眼睛等矛方法。可採用任何手段。
技術方面追求殺傷力和效果，戰術豐富，技擊觀念先進（兩點之間直線最近，中線原理，防守反擊，上下齊功）等。
中國拳和跆拳道的比較
傳統跆拳道是一門比較厲害的武術（比賽的那種除外），李小龍生前也很少批評它，說明他的確是一門優秀的格鬥技，只是在中國能見到的很少，與之相比中國拳多出來的就是拿打摔結合的打法，令對手防不勝防。在腿法方面，中國拳和跆拳道不相上下，都是速度快，攻擊效果高，破綻少。但中國的直線腿法和控制的腿法十分豐富，靈活運用是可以剋制跆拳道的一些腿法的。
中國拳和空手道的比較
空手道一直以來都有人爭論是來自中國唐手，其實不全是，不過說到底也是中國拋棄的一門武術，後來經過大山倍達所創立，由於名字讀音很近，所以叫空手。空手多餘的動作較多，還受型的約束，破綻比較多，對實際搏擊作用不大，即使如此，空手道高手還是很能打的。空手道要麼就是全力進攻，要麼就是消極防守。
採用中國拳和之打鬥的時候，應該隨機應變，以巧制勝，而不要硬碰硬，中國的太極化勁和攔阻技術等可以有效的剋制對方的手腳發揮。
中國拳和散打的比較
對於散打是來自中國武術一直有人爭論，在這裡且不去管它。散打的拳腿都是以直線攻擊的為主，當然也有人採用大動作的擺拳和後襬腿，後襬腿和鞭腿動作大，如果擊空，將受到重招的連續攻擊，由於散打擅長打擂臺上的搏擊對於保護對手方面花了不小的力氣，所以散打的攻擊力方面較弱，摔法較常使用，消耗力氣大。而中國拳一直以來都是以敵人生死較量的，擅長攻擊對手弱點，省力，一擊制勝，兩者在技術和狠毒方面根本沒法比，還有散打的人不擅長甚至沒有拿法，而中國拳則把拿法當成必修專案。
中國拳和泰拳的比較
中國單個門派的師傅一直打不倒泰拳手，那是因為技術和力量都不完善的結果，泰國古拳法有**歹毒之稱，八肢攻擊方式，近來加入了摔法，使技法更加豐富了，不過如果說到殘忍，泰拳和中國武術都是差不多，別人以為擅長肘膝的人是學了泰拳，其實不然，許多武術都有肘法膝法的，只是國家政策為了保護運動員，而禁止採用而導致人人不去練罷了，並不代表沒有！說到內圍戰法，兩種拳差不多，有人會問：「如果差不多，那剩下的就是力量和抗打的較量？
」不是的，泰拳手雖然精通拳腿肘膝摔，但是還是可以制止這些招數的發揮的，中國武術裡的拿打結合（為什麼不用摔？因為別人肘膝厲害，近身摔想找死嗎）方法，直取對手薄弱部位，克敵制勝，而不是你**肉多我就打你**。
中國拳和截拳道的比較
截拳道里面也有許多中國武術的成分，李小龍也稱中國武術是最優秀的，但是有的地方的教學方法還是很落後，讓他很氣憤，才寫了那麼多文章批評中國武術的教導方法不切實際。截拳道是以無法為有法，以無限為有限為最高武術的宗旨，包括任何門派，而不被任何門派所包括。
截拳道技法分析：手法短促，出拳短快狠，順應了詠春拳的南拳直線短打法原理，守自己中線，集中**突破，腿法功為主，擅長採用低踢法，限制對手的腿法發揮，被李小龍打敗的察爾，與李小龍成為好朋友，並且教了李掃踢和內圍戰法的技術，使他的截拳道遠近都厲害。但是呢，截拳道不是最強的，截拳道只有李小龍用才最厲害，就好比空手道只有大山倍達用才強一樣。
現在任何人都不會得到他的全部技法，因為有許多他自己自創技法只有李小龍才會使用，所以截拳道留給那些追求李小龍技術的人吧，現在的截拳道和中國拳相比，大家都是不相上下的。即使截拳道有世界上各種武術成分，但不代表外國的技術就比中國的強。
8樓：楊老將
關於傳統武術與現代搏擊術的區別在於：傳統武術注重根基，也就是說挺注重人體的樁功，格鬥就地取材，見什麼拿什麼，不受器械的約束，要求所到之處，所向披靡；而現代搏擊術在於：注重攻擊時動作靈活性；規範化。
共同之於出手一定快，狠，準）。
9樓：池佐島臭臭
傳統的武術講究招式的運用（外國看來花拳繡腿，沒力量可言）。現代搏擊講爆發力，速度，反應，組合，耐力，過硬的身體質素（抗擊打）。
10樓：匿名使用者
傳統武術是爺爺，現代搏擊是孫子，你說有什麼區別。
11樓：匿名使用者
傳統武術注重健體，現代搏擊術注重身體的運用
12樓：魯谷齊軒
觀賞性與實用性的區別
13樓：道峰山營
現代搏擊也是從傳統武術裡提煉出來的，無論哪派武術，無論是現代還是傳統武術，其理都是相同的；但不同之處在於傳武很注重修身養性，而現代搏擊更側重實戰追求力量
學習傳統武術通常以練習套路為主；基本功訓練主要是站樁、抻筋壓腿等；通常只通過「說手」來傳授技術動作的應用方法；雙人對練以「推手」為主；實戰訓練比較少。
現代搏擊術的訓練主要包含身體素質練習、技術動作練習和實戰對抗練習三個方面，身體素質訓練側重於爆發力、柔韌、體能和抗擊打，技術動作練習主要是在教練的指導下進行空擊、打沙袋、打靶、雙人對練，實戰對抗練習會按照國際通行的的規則進行，並根據實際需求使用各種護具以保證安全。
為什麼傳統武術「打不過」現代搏擊
14樓：dsdds樂園
傳統武術並不是打不過現代搏擊術，而是中國真正懂武術的人很少。
中國絕大部分傳統武術對時間有嚴格要求，少則三五年多則二三十年，有時候光是練馬步就要練一年時間，所以很多人沒那麼多時間去練。中國的傳統武術要求練武者有很深的功底，一個招式往往要練幾年時間才能進入下個階段的練習。另外，中國武術對練武者也有專門的要求，會根據你的體格來判斷你適合練什麼武術，不是所有武術你都有資格去練的，要講究天分。
而西方現代搏擊有一套完整的訓練教程，就像上課一樣，基本無視練武者的體格，只要根據這套教學流程來學，大部分人都能快速掌握。在時間上西方搏擊遠遠勝於中國武術，並且可以多人同時練習，在數量上也勝於中國武術。
事實上中國武術和西方搏擊具有同樣的威力，前者甚至強於後者。
例如中國武術中的「鐵砂掌」就屬於威力巨大的攻擊技能，鐵砂掌一旦練成，可以開山劈石，其威力不亞於空手道。如果直接作用於人體，隨便出招就能廢掉一個人。
還有硬氣功，硬氣功其實練的就是身體的抗擊打能力，這種技能現在解放軍，武警和公安特警的日常訓練都是基本功了。
但是真正能練成諸如鐵砂掌，詠春拳大師級別的人真的很少。
15樓：
馬雲：為什麼傳統武術打不過自由搏擊？
16樓：匿名使用者
現代人也打不過原始人，因為原始人經常跟野獸搏鬥
17樓：批判性老貓
你靜下心來去看看傳統武術的訓練就知道了
套路，意念，運氣，發勁，完了坐下來大談特談陰陽八卦，剛柔並濟，內家外家
這些東西跟實戰互搏沒有一點關係，真正打起來距離感完全沒有，基本的體能儲備也沒有，這跟現代搏擊天天搞對抗，練體能的怎麼打？
現代搏擊的拳腿過來了後果就是：陰不陰，陽不陽，八卦暈頭轉向，剛柔並濟變成了手忙腳亂，內家外家通通無家可歸…
18樓：無量光無量壽
現時代環境變化，中國武術真正入門者不多，加上業餘選手與職業選手的區別，對西方拳擊瞭解不多，打不過是很正常的事情，這在任何國家民族都是一樣，並非因此成為否定傳統武術的依據。改變提高自己能力素質，對傳統武術精華通透了解，具備相應能力基礎，更對西方拳術特點多一些瞭解，做到技術能力上心中有數，自己才有成就的機會。
中國武術和泰拳哪個更厲害
赤恭莫璧 詳細理解中國功夫和泰拳 中國武術的特點決定其適合表演，而不適合體育競技 泰拳的特點決定其適合體育競技及搏擊競技 哈哈，你看到中國功夫被泰拳打敗是實話，但問題是不能一概而論。因為中國傳統的武術就是用來護身和吃飯的，到近代逐漸變成健身，到現代就更加了。中國傳統有很多厲害的外家武術，和泰拳的練法...
八一槓和95式比起來哪個實戰效果更好
裝卸工老王 http lt.cjdby.net thread 1360316 1 1.html http bbs.tiexue.net post 5000515 1.html 老馬 1.95式。2.95式自動步槍穩定性好，精確度高，而且殺傷力大，95式自動步槍5.8毫米彈藥可在100米 內擊穿8毫米...
小米和魅族哪個好，小米和華為 魅族比起來哪個更好 10
魅族邊家小溪 魅族有自己的生產基地，有著十一年的硬體設計及製造經驗，比某米更加專注，極致的做工和用料讓質量更過硬。目前魅族專賣店超過2000家，使用者可以前去體驗的。 口腔清潔軟刷 兩步手機，我都使用過，是使用，不是試用。從硬體上來講，小米的確不如mx，從 上來講，mx有它貴的理由，比如mhl和非常...