1樓：
世界盃中西歐球隊陣容頗能顯現其作為殖民主義大國的歷史。幾個殖民大國，如英國、法國，隊伍中都存在大量黑人球員。其原因是這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。
另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。
西歐球隊中黑人/有色球員的多少主要由幾個因素決定:
* 這個國家的殖民擴張歷史：曾經統治過或殖民過黑人地區，陣中就有可能有黑人球員，如前所述，這些黑人球員的祖先可能早就移民到西歐，自己本人就在西歐出生；或者自己是在非洲出身，但是長大後移民到了自己的原殖**。比如在一個非洲的說法語的國家出生，長大可能因為球踢得好而到法國發展，最後加入法國國籍，為法國國家隊踢球。
對這些法國本土以外出身的球員來說，法語作為他們原來的社會的一項殖民遺產，就成了他們天然的語言優勢。
我們完全可以預見，一個歐洲國家的勢力範圍越廣，殖民地越多，足球隊陣容中來自這個殖民地的族裔的人也就越多。
* 這個國家本國的價值觀念；多元主義被接受的程度。種族主義一直是歐洲球場的一個敏感問題。在過去，黑人球員出場經常會受到歧視。
英國著名黑人球員因斯曾經被觀眾扔香蕉皮，諷刺為猩猩。黑人球員經常受到歧視，遭到看臺觀眾謾罵。在這樣的環境下，黑人球員怎麼可能代表國家隊出戰呢？
這幾年來，歐洲各國不遺餘力地打擊球場種族主義，使黑人球員有了更多的空間。黑人球員越漸活躍於賽場，比加入一些西歐國家的國家隊，為國效力。
在這方面，以英、法兩國最為開明。本屆世界盃英國黑人球員比率稍有下降，但過往往往達到半數以上；而法國隊中的有色人種球員則是壓倒性的多數，充分顯示出現代法蘭西民族的多元性。
相比之下，一些其他國家，如義大利，球場種族主義仍然嚴重。這使義大利極少出現有色人種球員，印象中近年來只有一名黑人球員
2樓：
歷史淵源,英格蘭，荷蘭，法國，葡萄牙在非洲都曾有殖民地,國內出現非洲後裔不足為奇.法國離非洲最近,更是非洲**入歐洲的最佳落腳點.現在法國隊中大部分人都有非洲血統,就連齊達內也不例外.
而義大利地處地中海地區,路途遙遠,所以出現非洲後裔可能性不大.阿根廷當初只有被殖民的料,而且距離非洲很遠.而西班牙當初的殖民方向是在美洲,基本沒有涉及到非洲,所以出現非洲後裔的可能性也就低了.
補充:有人會問,那為什麼巴西有黑人?問的好,結合上面情況,當初巴西是葡萄牙的殖民地,通過葡萄牙的海上運輸,黑人自然的就流入了巴西,而除去巴西,南美其他國家基本都是西班牙的殖民地,所以南美各國巴西講葡萄牙語,而其他國都說西班牙語.
這麼解釋能明白吧,不對的地方別見怪!
3樓：匿名使用者
有科學資料顯示，黑人的綜合體育素質比其他人種強，耐力也好很多，所以中長跑選手多數是黑人奪得好名次，為何他們不選用黑人選手踢足球呢？簡直是浪費啊。
4樓：阿德里亞組
西班牙是有黑人的---現在比利亞雷亞爾的黑人中場*****塞納-----在世界盃上就代表西班牙上場過。
5樓：匿名使用者
那些有黑人的是因為他們的黑人移民比較多！
6樓：匿名使用者
這個問題有趣,你可以看一下那些黑人球員的國籍,他們大部分都是雙重國籍的,為了在足球上獲得更高的榮譽他們選擇加入一些足球強國
不過說回來,義大利也是有黑人的--里維拉尼, 這是義大利歷史上第一個黑人國腳,
阿根廷人大部分都是西班牙的後裔,土著的棕色人種很少了.
西班牙殖民地發展的早,他們只殖民而不把黑人帶回本土,因此本土黑人也很少,偶爾有也是足球成就不高的.
7樓：匿名使用者
因為他們覺得自己的民族足夠強大 不須再依靠移民
8樓：匿名使用者
應該是個巧合，有的國家是移民過去的
並不是土生土長的黑人
9樓：酷褲子
麵包會有的，黑人也會有的！
10樓：呈現出振盪
因為他們種族歧視！！！
為什麼英國法國有黑人，而義大利德國和西班牙沒有？
11樓：下一站
這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。
西歐球隊中黑人/有色球員的多少主要由幾個因素決定:
1、 這個國家的殖民擴張歷史：曾經統治過或殖民過黑人地區，陣中就有可能有黑人球員，如前所述，這些黑人球員的祖先可能早就移民到西歐，自己本人就在西歐出生；或者自己是在非洲出身，但是長大後移民到了自己的原殖**。比如在一個非洲的說法語的國家出生，長大可能因為球踢得好而到法國發展，最後加入法國國籍，為法國國家隊踢球。
對這些法國本土以外出身的球員來說，法語作為他們原來的社會的一項殖民遺產，就成了他們天然的語言優勢。 我們完全可以預見，一個歐洲國家的勢力範圍越廣，殖民地越多，足球隊陣容中來自這個殖民地的族裔的人也就越多。
2、這個國家本國的價值觀念；多元主義被接受的程度。種族主義一直是歐洲球場的一個敏感問題。在過去，黑人球員出場經常會受到歧視。
英國著名黑人球員因斯曾經被觀眾扔香蕉皮，諷刺為猩猩。黑人球員經常受到歧視，遭到看臺觀眾謾罵。在這樣的環境下，黑人球員怎麼可能代表國家隊出戰呢？
這幾年來，歐洲各國不遺餘力地打擊球場種族主義，使黑人球員有了更多的空間。黑人球員越漸活躍於賽場，比加入一些西歐國家的國家隊，為國效力。 在這方面，以英、法兩國最為開明。
本屆世界盃英國黑人球員比率稍有下降，但過往往往達到半數以上；而法國隊中的有色人種球員則是壓倒性的多數，充分顯示出現代法蘭西民族的多元性。 相比之下，一些其他國家，如義大利，球場種族主義仍然嚴重。
阿根廷國家隊歷史上有過黑人球員嗎？
12樓：匿名使用者
黑人在運動方面極具天賦，他們在大部分運動專案中都成為耀眼的明星（智力、技巧或游泳專案除外），足球也不例外。但是，阿根廷處於美洲這樣一個大雜燴中，卻幾乎從沒出現過一個黑人球員，這要跟阿根廷的歷史有關係。
美洲國家，無論是南北，跟歐洲的關係遠比我們想象的要親密。馬拉多納去義大利踢球，就跟回孃家差不多。
阿根廷還是歐洲貴族在歐洲之外最集中的地區，比之美國的那些無產階級，老歐洲更會高看阿根廷一眼，因此，阿根廷人一直很重視自己的歐洲血統，比美國那些無產階級要講究得多的多。
在黑奴時期，他們是美洲唯一拒絕黑奴入境的國家，即便是作為奴隸入境，也不行。這源於他們骨子裡根深蒂固的種族主義，但卻是以一種自由民主的形式表現出來的，那就是阿根廷著名的《出生法》。該法案規定，凡是出生在阿根廷的人，都將獲得自由人的身份 。
有板油奇怪了，這法案一公佈，按說應該大批黑奴主動投奔阿根廷才對鴨。非也，當時的黑奴是被當成牲口的，奴隸主有權處死逃亡的奴隸。奴隸主殘酷的追逃和殺戮，使得奴隸很難成功逃跑。
《出生法》遏制黑奴入境，文明高貴的白人老爺們當年的民主制度——黑奴是世代為奴的。阿根廷就基本杜絕了黑奴入境。因此，阿根廷即便是現在，國內的黑人比例也非常小，比很多歐洲國家的黑人還少，阿根廷國家隊也就幾乎沒有黑人了。
13樓：虎牙桑
阿根廷大多數是歐洲西班牙和義大利，以及其他南歐國家的後裔，二戰期間和二戰後還有很多德國人移居到阿根廷（曼聯的海因策就是普遍的德國姓），所以整個阿根廷的白人佔總人口的97%，在阿根廷的有色人種裡高喬人佔絕大多數，也有把高喬人歸為白人的說法，因為高喬人其實就是白種拉丁人與原南美印第安人的混血，從血統上講比較複雜。後來也經常用高喬人泛指阿根廷人。如果高喬人算黑人的話，那曾經入選過阿根廷國家隊的人可就多了！
裡克爾梅就是個典型,要是說純黑人那樣的，就還真沒有過
14樓：匿名使用者
我可以準確的告訴你：沒有！！
15樓：
我 不知道，但我感覺裡克爾梅和特維斯都不白！
為什麼西班牙隊能贏義大利隊，巴薩打意甲隊卻很吃力呢
首先按照實力來說，西班牙強於義大利，巴薩強於所有的意甲強隊。西班牙能贏義大利但同樣很吃力，巴薩在歐冠中遇到意甲球隊的時候，是有主客場之分的，巴薩打客場的時候肯定會吃力，而且義大利球隊防守好，巴薩屬於進攻型球隊的，本身就不好打，再加上是在客場。而你說的西班牙對義大利歐洲盃是在第三方舉辦的，沒有了主客場...
裡克爾梅究竟為什麼退出阿根廷國家隊
因為心碎！作為阿根廷的戰術核心，只要球隊打的不好，就說因為是他慢造成的，這樣說他，哪個球員會舒服？其實阿根廷在世界盃上已經弱化他的作用了，經常他只做為一個傳球銜接手，這樣很難拖了速度的。阿根廷對德國，明顯德國比阿根廷技術要差不少，整體也是，但德國還是贏了 當然德國打的也非常好 作為一個球迷看到一個球...
今晚法國隊會不會贏西班牙隊，法國隊為什麼輸了？
西班牙 半球 一球 法國。小組賽中，西班牙的法佈雷加斯和託雷斯都有出色的表現，球隊場均能夠攻入2球而且僅失球的攻守。成績首屈一指。另外西班牙最近2次與法國交鋒都全部取得勝利，本場小組賽表現不夠理想的法國，西班牙有。望贏球晉級。法國上場面對瑞典竟然被打入2球，實在令人大跌眼鏡，從而終結連續23場不敗紀...