象棋中是馬好用些還是炮好用些，象棋中馬和炮哪個更重要

1樓：匿名使用者

看你是喜歡用什麼了，要是前期還是炮比馬好用，後期炮的作用就不太大了，棋子少了，炮的作用自然也就小了些

2樓：匿名使用者

馬、炮各有所長。馬是威風八面（馬有八個點可踏）是點攻擊；炮是四方無敵，是線攻擊；殘局階段，對方如果缺象有士，則炮好用；如果對方缺士有象，則馬好用。如果進行到雙方子力都很少，則要考慮是否有炮架子的問題。

3樓：匿名使用者

子多的時候，炮好用(容易找炮架，馬會被堵住腳）子少馬好用（馬不會被堵住腳,炮難找炮架）。

4樓：獨孤幽狼

他們各有特點，都有自己的優勢，當頭炮，連環馬，要看你會用哪個

5樓：匿名使用者

沒有哪個好用與不好用，兩者配合才能發揮最大優勢！

6樓：匿名使用者

綜合來講馬與炮的作用是一樣的

有人喜歡有馬，有人喜歡用炮，還有人喜歡全用（只對嗎，炮）。所謂的前期炮好，後期馬好，本人自己的觀點認為這是一個盲點。馬走日字，跑接一打一。

在棋盤上沒有絕對強悍的兵種，即使一個小小的過河卒就有可能吃掉你的車，甚至直接制你於死地。根據每人的愛好、習慣不同用馬跟炮的方式也不同，有的單獨撕殺，有的相互配合，只要你的技術有，肯用腦子下棋。任何一個兵種在你的手裡都會有很大的威力！

相反，如果你的技術沒有一定的水平那麼什麼兵種到你這都是廢物，所以我個人認為想要知道馬好還是炮強只有你自己通過實戰的經驗來判斷對自己而言哪個是最適合自己的，聽別人的你永遠止步於此！！！

7樓：匿名使用者

根據自己擅長的情況因人而異

8樓：隨風

象棋：對付中炮還是雙馬好用，欲擒故縱這個騙招爽歪歪！

象棋中馬和炮哪個更重要

9樓：我的士氣溫度體

一開始炮重要，因為你看象棋的佈局就知道，炮一開始就可以幹掉馬，但代價是內跑被車幹掉。容

但後來時由於象棋少了很多，這時炮要隔子就難了，反而馬就很靈活了，打將軍就好多了。

其實每個象棋都重要，當一個棋子死之前，要看值不值得，象棋玩的是戰術

10樓：匿名使用者

炮好比男人，馬好比女人，當然是男女搭配幹活不累吧，所以殘局馬炮優於雙馬、雙炮甚至單車

11樓：

這2個棋子都很重要，但是對於一般棋手來說馬更重要，應為對於普通棋手馬的應該更靈活

12樓：寒冰藍海

主要看個人主要看個人，不過在下象棋裡，我比較喜歡用炮

13樓：思念一生

馬！先馬後炮、所以才叫馬後炮！

14樓：花痴

炮換馬不算啥能懂嗎不過這都是那些高手想法這也是看自己善於用哪個罷了

15樓：戶仙吟

說明你很菜。沒有更重要。玩的好。都能要人命。

16樓：匿名使用者

這是一個偽命題！象棋講究各子力之間的配合，關鍵是誰下，和各兵種的協調配合，過河卒子還頂大車呢，所以談不到誰厲害。

17樓：人美多讀書丶

炮在開局和中局都強於馬，馬在殘局強於炮。炮進攻強馬防守強，中炮底炮威力巨大，屬於主動進攻方，而正馬邊馬拐角馬都屬於被動防守方。馬最重要的作用就是保住自己的兵，但開局子多容易拐馬腿，很容易被三七炮和過河車所攻擊。