1樓：常梓琬
不管你認為是梅西也好，c羅也罷，但有一個最重要的因素就是榮譽。也許你認為梅西盤帶，過人，技術可能比c羅強，我也不反對。但你不得不承認，c羅也有比梅西強的方面！
如果哈白布等人跟梅西大小一樣，可能梅西早都是球王了。當他們在巴薩時，巴薩的前中後場都是夢幻般的組合，梅西也表現出世界巨星的風采，這些誰也不可否認。但是當哈白布阿等人離開之後，巴薩的狀態下滑，梅西也沒有了原來的風采，這是事實吧？
進球多少並不能代表冠軍；球技出色也不能代表冠軍；捧在手裡的獎盃?才代表冠軍。就國家榮譽和個人榮譽而言，梅西確實比c羅差點，這沒有任何爭議。至少c羅有歐洲盃，歐國聯杯這樣的國際賽事冠軍，而梅西沒有，你說破天這也是無法更改的事實。
至於什麼世界盃亞軍，美洲盃亞軍，你那怕拿上10個亞軍，那也抵不上一個冠軍的榮耀。有些人說梅西的世界盃亞軍還比不過c羅的歐洲盃冠軍嗎？我可以明確的告訴你：
這個差距太大了！因為南美國家已經四五屆世界盃沒奪冠了，而這四五屆世界盃的冠軍都來自歐洲！葡萄牙能在強手如雲的歐洲贏得歷史上第一座冠軍獎盃，這本身就意義非凡。
大家都知道，葡萄牙在歐洲，乃至整個世界足壇，他也只能算二流，整體實力無法跟歐洲豪強與南美洲巴西阿根廷相抗衡。在這種格局下能贏得歐洲盃冠軍，本身就是奇蹟，能力的體現。這個冠軍比巴西德國阿根廷義大利法國贏得世界盃更有意義！
這個意義就好比中國贏得亞洲盃一樣…（可惜從來沒有）所以阿根廷的世界盃亞軍跟c羅的歐洲盃冠軍根本就沒有可比性！而且歐洲盃本身含金量就高過世界盃，但凡是真球迷都明白這個道理！從各方面來證明，c羅比梅西更加有資格稱球王！
2樓：凝冬
c羅綜合素質要高梅西很多，梅西確實沒在除巴薩外成功過，這是最大的硬傷，c羅到**都能帶隊獲得成功，綜合成績c羅要更優秀，34歲的年齡還這麼出彩，c羅更應該是球王！！！
3樓：匿名使用者
7號和10號的含義不一樣的，7號是不可能成為球王的，c羅就是一個減弱版的蓋德穆勒，梅西有成為球王的條件，可惜自己也沒把握住，14年的劃門而過，失之毫釐，差之千里
4樓：快哉風
有人說梅西球品好，有人說c羅自律高。更有的人為了站隊其中一人而去罵另外一人。其實他倆個人不是很難比較的，梅西更應該用換傢俱樂部或在國家隊能挑起大梁的形式來證明自己，而c羅好像已經無須證明！
但是不管怎麼說，過去的十年間還沒有第三個人有資格和他二人做比較！
5樓：最帥的醜男
梅西的技術與天賦強於c羅，但是c羅的性格更有領導者能力的，c羅在逆境時可以發揮的更好，梅西能更出色的過人，控球更好，c羅遠射更強，梅西近射好，搶點跑位出色，梅西是球王
6樓：我想真在做夢
梅西啊，因為梅西沒拿歐冠就是失敗，c羅沒歐冠沒人噴，梅西沒拿世界盃就是失敗，c羅沒拿世界盃沒人噴，梅西沒拿金球就是失敗，c羅沒進球也沒人噴。這兩個人從一開始定位就不一樣，這就是王跟凡人的差距
7樓：有機小胖子
我覺得梅西是球王，不但是盤帶之王，組織大師，記錄粉碎機，大局觀、視野、球商都不是羅能比的，而羅只能說是一個很能進球的超級巨星，離球王差一線！
8樓：偶雅鮃
如果再有球王，只會是c羅！梅西是稍弱版的馬拉多納而已，連阿根廷人都只會認可馬拉多納！而c羅是歐冠第一人，又是現代足球的超級典範！個人成就比梅西更輝煌！又和前兩位功能不重複
9樓：略略略略l略略略
不管怎麼說，c羅作為隊長帶領葡萄牙拿下了歷史上第一座歐洲盃！儘管在決賽中受傷，他也用盡最後一點力氣為球隊拼下了一個頭球后再下場！他創造了葡萄牙的歷史，至少他是葡萄牙的球王！
10樓：莫愁
目前來說都不算，最多隻能稱之為準球王，而且轉正的可能性不大。如果他倆非要在某方面稱王，梅西可以稱聯賽之王沒問題，c羅可以稱歐冠之王沒毛病。但到了他們倆這年紀，再想以絕對主力拿下世界盃基本已經不可能了。
梅西錯過了2023年，只能說機會已經擺在他眼前，他也沒有珍惜，c羅是沒有生在一個好的年代，錯過了葡萄牙**一代，世界盃從沒有給過他機會。
11樓：東山李是我
梅西是省高考總分狀元，c羅是省高考單科（兩科或三科）狀元。十年來兩人的地位大概就是如此
12樓：裝裱標準
c羅首先他已經是自律榜樣，再就是公益事業。我國汶川他進行捐款。為國爭光意識。球品人品。大度。都是球員學習榜樣。只有做出榜樣的人。才可以是球王。
13樓：豆逗豆豆豆豆
梅西在巴薩無敵的存在，離開巴薩，無論去哪都是三線球星. 在國家隊沒任何成績！c羅在不同球隊證明過自己，在國家隊也是精神領袖！
14樓：穿越火線之迷
王是什麼？他是一個群體的領袖。而球王是什麼，他是一個球隊的領袖，是球隊勝利的保證，不管走到**，力挽狂瀾，拯救球隊於危難之間，顯然西羅是。
15樓：匿名使用者
肯定是梅西。c羅很優秀也很勤奮，成就和梅西相當，但是梅西有天賦，他的這種踢法難以複製和學習，可能再過幾十年都不會再有這樣的球員。
16樓：遇驥
我告訴你，都是，雖然梅西的天賦高之高，但我們的c羅全靠訓練才得來的，但c羅的團隊領導精神是梅西不能比的，梅西呢，他的技術天賦是c羅有點趕不上的，我並不認為這個世界梅西強或者c羅強，因為他們各有各的技術，不能拿兩者進行嚴重的比較。
17樓：於雅可
雖然我是梅西的球迷，但我覺的兩人都是球王，在十年內都具有的高水平發揮與無數的記錄保持。
18樓：匿名使用者
個人覺得都不是，球王有個硬性標準就是大力神杯，這倆人都是足球巨星曆史前十（我是羅粉）
19樓：湘軍
我覺的c羅才真正的球王！因為逆境看c羅！順境看梅西。一點都不錯！而還要再加上一點那就是梅只會在西甲聯賽和巴薩主場窩內橫！他離開了巴薩和西甲聯賽將一事無成！
20樓：紙片的天使
球什麼王，又不是每個時代都要有球王。梅西和c羅實力都不差，但即使是運氣不行，他們沒拿過世界盃，就註定不可能像貝利和老馬一樣成為世界公認的球王
c羅和梅西 現在到底是不是球王
21樓：迷途幽靈
c羅和梅西 現在來可以說是球王了自，兩人均拿4次歐冠。現在歐冠聯賽各方面均是足壇最高水準。c羅歐冠105粒進球，歷史第一人。
歐冠淘汰賽進球數歷史第一：52球。歐冠助攻數歷史第一：
34球，歐冠單賽季進球數歷史第一：17球。c羅職業生涯已進600個進球，五大聯賽進球數歷史第一，六大聯賽進球數也是歷史第一。
22樓：匿名使用者
c羅能被稱之復為是"世界上最好制的球星
「，而梅西卻bai是」外星人「，kan 球du%……& 彩%^qiuⓢ➂➅➄ⓚ⊙zhiⓒⓞⓜ這句話已經不記得被dao
多少人講過了。一位是足球史上最勤奮耐操的進球機器，無論是爆發力，衝刺，遠射都是歷史最佳之一，而另一位是史上把人球結合最完美的球員，球感世界第一，過人像是個藝術品。要是說到底是誰更強，我只能說不分上下了。
梅西和齊達內哪個比較厲害，齊達內和梅西那個強
確切的說兩個人都很厲害，很難筆觸高低。齊達內擅長控球壓制 帶球反擊 突破過人 傳切遠射，而梅西技術出色，意識上佳，射術精湛。里奧 梅西 lionel messi 1987年6月24日出生於聖菲省羅薩里奧市，阿根廷足球運動員。2000年，梅西加入巴塞羅那俱樂部。2005年，阿根廷青年隊奪取世青賽冠軍，...
梅西和科比的年工資誰高
巴黎聖日耳曼 梅西高。現在梅西一年就四五千萬工資還是稅後。外加代言商業投資梅西家產也有五億歐元起步了 明日溯流光 上面三個說科比高的，雖然有資料，都是都不準確，沒有說明稅前稅後，足球一般報出來的年薪都是稅後的，籃球是稅前的，還有沒有考慮到美元和歐元的匯率，現在歐元是比美元值錢吧。正常情況下足球運動員...
c羅和梅西誰更強？梅西和c羅誰更強
資料對比 c羅 出場次數 160，進球數 124，助攻數 38，參與進球數 162，點球數 16，帽子戲法數 8，每球花費時間 112，冠軍數 5。梅西 出場次數 131，進球數 108，助攻數 30，參與進球數 138，點球數 12，帽子戲法數 8，每球花費時間 100，冠軍數 4。c羅拿了五次歐...