1樓：網友
2和3最大的區別還是外在的，重量、體積和形狀，3比2增加了智慧型解像度功能和幾種色彩模式，高感3比2稍好些。
奧巴的機器和松下比，優勢是機身有防抖、色彩好一些更適合直接出片；劣勢是對焦不如松下。
最近想要入手一款單電，比較心水松下gf2，奧林巴斯ep3,epl-2和e-pl3。糾結了好久。不知道哪款比較適合我
2樓：網友
你心水的不是乙個檔次的東西哦，e-p3是奧巴單電旗艦，功能強大的專業級機身；gf2和ep-l2是上代單電；e-pl3是奧巴當前的入門單電。
根據這幾款機型來看，你對**不大敏感，那建議e-p3，不止是外形好看，功能上也極為強大，不至於讓你在拍照以後留下遺憾，就可惜比其他各款稍微重一點，不過相比單反那是輕巧多了。
如果你要好看的話，建議選擇松下的gf3，測光準確度，拍照程式智慧型程度，對焦速度還有體積都比gf2好不少，顏色也很多，比較適合女生。
3樓：網友
奧林巴斯 pen e-p3
目前m43的旗艦，全金屬的復古機身，加入了內建閃光燈，觸控式的螢幕操作，雙波輪設計，35點的對焦，在操作和對焦能力上不輸中端單反，相比上代機器，公升級的內容都放在了機身內部。強大的m43鏡頭群支援，畫質優秀，優點很多，就是**現在有些貴。
優點上面說的不少了，再補充幾點，評價測光精準，jpg直出的色彩效果就很不錯，35點對焦佈局合理，新加入的觸屏拍攝很有利抓拍，濾鏡效果很實用，雖然比較喜歡ps後期加效果。小底機器高iso表現不俗，到1000輕鬆出片沒有問題。熱靴通用性強，我用的尼康的閃光燈、引閃器通通支援，雖然沒有了ttl。
4樓：網友
ep3過大 **也太高 epl3剛上市 **有點虛高。
推薦gf2 gf3 差距並不大 現在入手很合適。
松下gf3和松下gf2那個更好？
5樓：
個人比較喜歡只是gf2的簡化版而並非公升級版，因此體積小了一點點，有些功能鍵合在了一起，操作更為傻瓜一點吧。gf3**上要便宜一點點。到底選那款，看你個人喜好咯。
6樓：喵喵熊給力
不建議樓主使用微單，微單是目前新出的產品，市場還不是很成熟，並且耗電量比較大，配件資源也很缺少，雖然十分小巧，但是外出旅遊不太方便。 比較看來，還是佳能，尼康的單反比較好些，畢竟單反的配件資源要豐富得多，公升級比較容易，耗電量相對小一些，價效比很高，具體的樓主可以到佳能官網上看看，佳能的單反和卡片做的都是不錯的~
在考慮自用攝影的前提下 是選擇松下的gf2、gf3還是g3？價效比 易用 便攜性等多面方面具體分析下
7樓：染妝淚
g3出來了2肯定會降價了 3除了漂亮小巧外 其實個人感覺沒有2好 所以我推薦2
8樓：網友
樓主如果是位男士，就選gf2+14-42套機。如果是位女士，就選gf3+14-42套機。
如果喜歡用取景器，就選g3+14-42套機。個人以為款便攜的、效果好的相機，並且對於平時旅遊生活 只需要拍人像 近景 或者偶爾遠景（差不多就拍拍建築 風景什麼的那種遠景），還是gf系列好點。以上建議僅供樓主參考。
9樓：網友
首先，餅乾家用不是個好主意，畢竟定焦頭用起來不方便，旅遊比較多的話，買g3+14140就挺好，gh2+14140也行，g3剛出應該貴一些，14140**也比較貴。
雙頭的話，需要換鏡頭，對旅遊來說就麻煩，但平時的話用·1442又便攜一些。
從**等各方面考慮，建議入1442+gf2 ，其他鏡頭等降價了再入。
10樓：網友
個頭沒比gf系列大太多，也是薄、輕、多功能的設計理念。如果轉接手動頭，比gf系列更容易對焦。
鏡頭推薦餅乾，等玩兒一段時間再入合適焦段的變焦頭。當然，14-42套機價效比好，入手也是不錯的選擇。
11樓：網友
g3的不錯，我感覺比較好。
索尼nex-5n松下gf3奧巴e-pl3學生黨記錄生活用選擇哪款呢？、這裡女生~-v-~
12樓：網友
松下gf3奧巴e-pl3，幾乎是不能用的產品，奧巴主要是玩藝術濾鏡，正常拍**的話，根本不及格。
5n是非常好的機器。很專業的用途都可以實現。
13樓：差5毛
其實差不多，5n優點還是多點，比較方便，有發展空間。
14樓：池承澤
首推索尼的奶昔5，單反的c畫幅，畫質比較棒，鏡頭相容的也多，
15樓：和你娃一諧
建議索尼nex5n套機(18-55mm)。感測器夠大，畫素也夠大，索尼的鏡頭質量不錯，微電也做得比較成熟。
松下gf2和gf3，到底哪個更好一些？
16樓：睿
綜合gf2，**還便宜，gf3取消了熱靴和立體聲麥克風，換來10%的體積縮小，gf3上一些鏡頭上三腳架還需要加增墊，就看你怎麼選了。兩個機子的coms畫素一樣，圖樣處理沒有多少本質的提公升，如果是我，我選gf2，當然，我有gf2了，現在在等**的coms，畫素超2000，至於gx系列是把gh3的coms拿來改小了機身，本質上還是老產品。
17樓：
gf3是gf2的簡化版，其它引數差不多。
微單相機，看上了olympus e-pl3 和 lumix gf3， 哪個更好？糾結中。。。求助。
18樓：網友
olympus e-pl3和lumix gf3哪款好我不知道，但是我知道奧林帕斯馬上就要倒閉了，olympus e-pl3這款相機能不能繼續生產我不知道，但是應該不能繼續開發新的套頭了。
我看還是選擇lumix gf3或者lx5吧。
最近想入手鬆下的微單，但是不知道是買gf2好還是買gf3好。請求高手幫忙解答，謝謝！
19樓：擰發條的鳥
機身的話，建議有幾個小問題，一是高速對焦不太行，二是高感比gf3差，夜景不如gf3。三是不支援全屏觸控，邊上一圈無效，不過這基本不是問題。gf2的好處是有熱靴，但是對非專業人士，以及隨身機來說，我覺得內閃比熱靴更重要。
你要是實在憋著要買乙隻高階閃光燈，那就gf2>_<
鏡頭的話，x14-42。餅乾變焦。
旅遊定焦不合用。定焦拍小品，擺拍，靜物比較好，但是抓拍，複雜環境不方便。
比如說山路上拍小合影你是沒有地方靠走來變焦的。
如果你只有乙個鏡頭，應該是變焦。
在變焦的基礎上分析你所有的相片，找到你最常用，最順手的焦距，在這個焦距上添置乙個定焦。
在購買定焦之前，你應該先買一片cpl濾鏡。
不要糾結於20 和14 誰的畫質好，你自己先搞清楚，究竟哪個焦段更符合你的審美情趣。
20樓：網友
方案120餅。
方案214餅+松下附加鏡(廣角，或長焦)
方案3，單獨14餅。
變焦頭1442乙個才500元，覺得乙個14不方便，立刻再買乙個就是了。
21樓：網友
買新不買舊。
用不著變焦頭 雖然變焦頭適合旅遊 小姑娘基本都是變焦當定焦使 白佔這麼大空間還浪費。
預算夠的話上個二手的20/
14餅 1442變什麼的都可以不要配了。
旅遊日常什麼的 足夠使了 比雙頭套強的不知道**去了。
本來打算購入松下gf2，現在gf3也上市了~兩者相比哪個價效比好些？
22樓：空鴴
你說乙個剛上市的價效比高，還是乙個相較而言成熟的gf2價效比高。
不需要追求過高配置，提公升個人拍攝能力才是首要。
這種數碼的特別是相機帶鏡頭的，還是親自驗貨比較好。
23樓：網友
gf3更小，並取消了機頂的外接閃燈介面，從某些方面看，還是gf2價效比好。幾種行貨質量都一樣的，**很多賣家還是可信的，但是日行沒有中文選單，不是很建議買日行。
24樓：玄宇覺元
**可信，看賣家籤的保障和賣家的信譽度，這些都是有標識的。
個人認為，數碼產品並非高科技，國貨價效比更高。另外：不建議買**，**是廠家利潤極高的產品，降價最快，要買就買即將下市的產品，至於那些什麼新產品比老款公升級什麼的資料，水分極高。
功能方面，也是廠家提高利潤的重點，往往華而不實，或者極少用到，我們買的時候都很容易陷入這個功能誤區，其實用到爛了還是隻用了最重要的部分。
最後，誠懇建議樓主：抵制日貨！！！
25樓：網友
gf2操作更順手些。
gf系列是一代不如一代了啊，越來越簡化了。
奧林巴斯epl2 ep2 epl3 ep3松下gf2索尼nex你選哪個？想買相機很糾結希望高手指點一下
全幅畫質到底比aps c好多少？反正我是看不出來，也就是商業放大剪裁後能有結果 所以說aps c要比m4 3畫質多麼好都是在那扯淡呢 你們有微單嗎？比較過嗎？我有 佳能500d和奧林巴斯epl 2 我比較過 結論是 我看不出來 好吧，作為微單使用者，我說句話 ep 2直接無視，貴 效能老。同效能不如...
松下GF3和索尼C3哪個成像比較出色
1 雙頭套的那個變焦你肯定用得少，因為裝機身上太難看了，很多人都只是常用14餅而已。但是14餅在成像上沒什麼優勢 餅乾頭在邊緣成像上有先天的不足，即使是網上吹得神乎其神的20餅也是一個鬼樣。2 雖然c3的色深 寬容度 高感光成像更好，但如果記錄生活 旅遊用，不放到100 來看，兩個沒什麼明顯區別，都...
我的顯示卡是GF9600GSO 384M 玩不了坦克世界 求助！
檢查你的顯示卡溫度，g核心的gso發熱量極大，有些顯示卡的原裝散熱器不能很好的散熱。會導致花屏 退出遊戲甚至宕機或重啟。另外你說的太簡單了，沒說怎麼玩不了，真不好。gfgso顯示卡問題 gso m bit ddr 這個更好，這個是g核心的就是上一代的gs的馬甲，sp單元有個。gso m bit ddr 這...