1樓：匿名使用者
我用的d90，我兄弟用賓得。我都喜歡。賓得的機子相對價效比較高，尤其有機身防抖，配的套頭也相當不錯，但尼康的機子在高感光控制上絕對好於賓得。
我曾旅遊的時候iso放在800，拍了半天沒發現（看相機上92萬畫素的液晶沒看出來）。而賓得調到400就明顯不一樣了。還有，賓得的色彩是很有特色的，有人喜歡（比如我朋友），而我就退縮了一下。
最後，從配屬鏡頭上，尼康當然要豐富一些。但賓得的三公主可是相當的贊，而且價位也不算離譜，可以配的起的。
2樓：雙子
單就機身來說肯定是d90，畢竟是中端機。
但kx機身也很不錯，價效比非常高。
預算充足就d90,預算緊就kx。
我也曾在d90和kx間猶豫了很久，最終還是買了kx雙頭套，剩下的錢買了個超廣。
3樓：網友
關係到入哪個門的問題，k-x的價效比最高，如果以後不再買別的頭了，又不想多花錢，建議k-x。
我用的就是d90，感覺非常不錯，以後想繼續玩下去，可以陸續配鏡頭，我已經配了好幾個了。
適合自己的才是最好的，祝您選到合適的相機。
4樓：一笑倚天寒
你要是買回來看誰好看你就買賓得！你要是想看誰拍的**好看你就買尼康！
5樓：網友
乙個3000多，乙個6000多，你說呢？
d90與賓得k5到底買那個？》
6樓：零六一八
這個也是因人而異。關鍵看哪個更適合你！
1.賓得k5，單論效能 k5是萬元內最好的機器了，而且賓得的鏡頭雖然少，但個個經典，大部分鏡頭的焦段都是針對半幅機設計的。佳能尼康雖然鏡頭多，但是好多鏡頭都是針對全副機身設計的。
另外賓得獨有的色彩也是其他品牌無法比的。 缺點是售後太少了，而且鏡頭不大好買，實體店很少，你要熟悉網路購物的話，就不是問題了，可以在**買。
2. 尼康d90，效能上雖然不及k5，但是**也相應略低，價效比很高。另外，尼康的知名度高，拿在手裡有面子。
我自己用的是賓得kr，周圍的同事朋友大都沒聽說過賓得，以為我買的山寨貨。
總的來說，這兩臺機器都不錯，如果不打算大燒，兩臺機器各有優勢，k5更好一些。準備大燒的話就買尼康吧，買個d90先熟悉下，以後換全幅機燒鏡頭。
7樓：夏洛克將軍
乙個是中端機外表，入門機內心，乙個是入門機體積，中端機效能，**差的也不多，機身效能方面k5完爆d90
8樓：網友
d90和k5不是同一檔次的機器。沒啥好比的。賓得相對小眾點，東西不好配。但是機器還是很不錯的。
9樓：你好呀
單反不要說價效比，一分錢一分貨。
如果想讓攝影成為生活的一部分就選d90，否則無論卡片、長焦、微電、單反都差不多。
10樓：手機使用者
沒有可比性，k5可以直追n家的700了。
佳能600d、尼康d90、賓得k30比較
11樓：無語月光
三款相機各有長處。其中，畫質k30最好，操控d90最好，人像色彩600d最好。
1、d90中端機型，有肩屏，操控最好。但年紀有些老，至於1200萬畫素，這不是問題。只要不是放大成為公尺乘以上的畫幅，畫素沒影響。
目前最先進的4k顯示屏，滿屏畫素也就是840萬。由於d90在畫質方面不佔優，不推薦。
d的強項是佳能合成晶元（即影象引擎），對人像色彩的還原是最好的，沒有之一。如果以人像拍祥銀攝為主，600d可以考慮。
1、好看。外表顏色有很多種可以選；
2、小巧。賓得單反的小巧是著名的；
3、成像好。賓得用索尼的cmos，而索尼的感光元件是最好的，（沒有之一，徠卡、尼康、賓得、奧林巴斯都用索尼cmos，柯達技術適馬使用的x3cmos和富士的x-trans cmos也不錯，但侷限性較大，相比之下索尼的cmos更好，而佳能的cmos已經落後），動態範圍和色彩深度等技術指標都領先，這有國際著名的照相機測評機構法國dxo實驗室測評為證。而且賓得鏡頭狗頭不狗（當然，還有句話叫賓得牛頭不牛，但真正的牛頭都很貴，如佳能紅圈頭和尼康金圈頭）搏答。
國際著名相機測評實驗室dp**對k30給予的像質評分也很高，畫質的純淨度和寬容度都一流；
4、牢固。金屬骨架防塵防滴設計，比d90和600d的工程塑料基宴慧機身強很多；
5、色彩好。賓得直出色彩很漂亮，所謂賓得綠、奧巴藍都很著名；
6、取景器明亮。五稜鏡光學取景器，比600d的五面鏡取景器明亮，視野好；
7、價效比高。
賓得k01，尼康d5100，d90，哪位大神能做個詳細比較，我比較喜歡k01樣子，但是又擔心其效能，拜託了
12樓：匿名使用者
全球三大數碼生產商。佳能、尼康、索尼。
所以用賓得的群體確實不多。
d90是一款很老的產品。2008年的了。d5100是2011年的產品。
d90和d5100效能差異不相上下，有些方面d5100明顯勝出，但是廠家釋出產品之前就以及劃分了這兩種產品的目標消費群體：d90是為有一定經濟實力且非常愛好攝影的使用者群設計的產品，所以機身顯得更精細，元器件也是用的比較高的，功能按鈕分的也很細緻，效能的各項係數當年也算很高。在2008年算是技術係數各方面都非常好的單反了，因此，**很高。
d5100從廠家的定位，就是給普通想用單反的人群的，技術方面肯定比4年前的d90更成熟更好，也功能有很多更新，但是省掉了很多對普通大眾使用者不重要的按鈕肩屏啊什麼的。
如果你定位自己是中級使用者，推薦買d7000，他是d90的公升級產品，比d90強一些，2010年的，其複雜的功能也是夠你玩的。拿出來顯得比較顯擺些。
如果你只是偶爾照照相玩玩，也不在意拉風不拉風，推薦d5100。效能不在d7000之下。就是拿出來玩別吹牛。
消費心理能理解，花6000買蘋果手機而不買3000的洛基亞，不外乎就是為了面子。所以蘋果伏神扮手機在中國現在是街機。三年來的吹捧，導致d90現在也是街機，只是過時了的老街機，如果還是鐵了心買他，要注意買缺灶行貨，因為滿街的翻新機非常的多。
所以單講效能d90不比d5100強。相比之下，d5100也加些新技術。你可以看看d90 pk d5100的對比評測，以及d7000 pk d5100的評測，網上很多，自己多翻翻論壇。
因為你的問題，我曾經也糾結了好久，希望今天的回覆能幫到你瞎巧少些糾結。
13樓：網友
畫質肯定k01勝出，跟k5一樣的心臟，還省略了部分低通，畫質可以說還稍稍好於k5
至於d90，翻新太多了，就別考慮了，除了操控，d90畫質上真沒啥優勢了。
就說d5100吧，咋說了薯宴巖，感覺上不上，下不下，下面的小弟d3200來勢兇數御猛呀，d5100對比d3200真沒啥優勢。
k01其實就是沒翻轉屏和外接取景器，新韌體公升級以後，對焦也比以前快了，應該說效能方面k01完全不用擔心，祥此畫質肯定比d5100強，對焦弱於d5100（微單的對焦都不咋地，松下好點）
如果喜歡p家的小巧，比如k01的40套頭和其他餅乾，建議k01
14樓：一雨嵐煙
k01的效能沒的說，畫質不是冊銷鬥5100和90可以比的。
至於對焦慢一說如果不用於抓拍那純屬雞蛋裡挑骨頭，而正常光線下，它的對焦速度秒很慢麼？人的反州磨射弧多長？能用這年幹很多事麼？
同時鬥唯它的對焦精度很高，不會有單反的跑焦問題。手動對焦也有峰值對焦的功能。
賓得也在出自己的全畫幅。
15樓：網友
我在這個價位選擇了d90，雖然說太老了 ，但是現在**確實很不錯，侍橘畫質上的差別應該不大，所以就買了d90，因為手感老坦團確實別5100好多信或了~ 操作也方便多了~
16樓：孤寂深液
賓得首先排除，至於5100和d90，要根據你個人情況租卜來選，5100單反入門機，90稍專業些，如果你不是很專業的話5100很實用，價效比較高。專世碼業角度來看選90，而且出門在外這個機器面子上比那弊返穗倆都要硬的。 希望我的解答對你有用。
賓得KX和尼康D3000那個更好
1 節能電路設計，使用4節aa鋰電池可拍攝約1900張 官方資料 2 自定義影像功能可創造獨具特色的畫面效果。3 dr dust removal 除塵機構可去除 中惱人的灰塵汙點，同時可通過直觀方式觀察影像感測器上的灰塵位置。4 簡單好用的auto picture自動拍攝模式，能夠自動為使用者選擇最...
尼康D90和佳能650D同時配18 105鏡頭,哪個價效比更高,平常用於日常和旅遊,價格多少
佳能沒有18 105的鏡頭，一般只有18 135 18 200，尼康的18 105鏡頭很多人認為是鏡頭裡面最爛的。買單反肯定首選佳能，其實也不是說什麼品牌好壞的問題，推薦佳能主要還是考慮到龐大鏡頭群，你看不管是大型體育賽事或者新聞釋出會就知道了，清一色的佳能機，佳能鏡頭群是世界上最豐富的，全部使用鏡...
佳能500D和尼康D90有什么區別
我建議你選擇d90 佳能低端機幾大劣勢.沒有肩部液晶 只有一個撥輪 佳能鏡頭跑焦的問題 佳能機身塑料感太強 佳能3位數的機器300d就是最大的了 男生拿著都覺得小 450d真的算個女士機 兩臺機器做工和手感的差異實在很大,你去賣場拿起來握一下馬上就知道了 其次 選門真的太重要了 幾點將影響你選擇這兩...