索尼a200和佳能s
1樓：網友
當然是a200咯 畢竟是單反有專業的感覺 拿出去也拉風啊 而且這是一款價效比超級高的入門單反。
樓主很有眼光 我是上個月入的a200 給我的感覺就是很滿意 唯一美中不足就是沒有對焦輔助燈 不過好在影響不大 目前3000元套機帶發票輕鬆拿下。
不過你要是決定買的話建議就套機就夠了 三腳架 包 保護膜可以向賣家索取 最好先不要買 uv鏡和cf卡最好上網多查查價錢在下手 商家往往在這些配件上下功夫 不要被迷惑。
最後祝你好運88
2樓：網友
當然單反比長焦好，問題是單反鏡頭便宜的千八百分，貴的好幾萬，玩不起。
3樓：網友
a200是索尼的單反入門，新的3160
1000d是佳能的單反入門，新的現在好像是3900左右，別買返修的，那個太沒有保障了。
本人建議你買單反，這樣以後想公升級再加個鏡頭就這輩子ok了，長焦也不是不好，但是和單反比起來那就差遠了。
還有就是尼康d60
這三款都不錯，照出來的**你和長焦機的比比就知道了。
4樓：在千島湖感受雨天的綠箭俠
樓上有幾個複製文字 蠻厲害的。
問佳能長焦s5和a200，，，居然去分析，1000d 和d60我用的a200。佳能s3用過，截然不同的感覺。單反就是單反，哪怕是套頭，操控感就不一樣。
其它的優點，自己對比，當然，長焦也有自己的優點。
佳能a2000和索尼w
5樓：洪學文讓昌
個人建議和觀點供你參考：
索尼w220、佳能a2000is是採用伸縮式鏡頭的卡片機，成像效果要比採用潛望式鏡頭的卡片機要稍好些。
索尼w220、佳能a2000is是全自動相機，針對各種複雜多變的拍攝環境，無法通過手動調節光圈、快門等引數來獲得精確的**，但能通過機內預式的各種拍攝模式來應付各種複雜多變的拍攝環境，但光線較差情況下，尤其在拍攝夜景時，成像效果會顯得不怎麼理想，但一般家用完全能勝任。
索尼w220和索尼w系列舊機型上，如：w150、w170,和佳能a2000is機型上，最主要的成像器件感光器晶元ccd尺寸幾乎相同，都在1/英吋左右，實際成像效果上無任何大的實質性區別，基本是同型別、同檔次機型，屬新瓶裝舊酒，無任何突出的功能，僅多了些對提公升成像效果亳無影響的花哨功能而已，因剛推出，**偏高，目前價效比較底。
索尼w220的價位上，不妨關注下索尼w170,效能上更好點，有5倍光學變焦，28mm的廣角。
2選1的話，佳能a2000is價效比更好些，主要有6倍光學變焦。
買相機和買電腦一樣的，適合你用的就是最好的，你可根據自己的價位、喜愛，在網上查下資料對各款比對下。
索尼T900和佳能IXUS200比較
買t900就是多花錢買那個螢幕啦 要真喜歡t系列那個外形還不如買t90 比如 配件 索尼配件都要貴很多而且通用性很差 拍攝張數 你比比兩臺機子的螢幕大小，再看下兩款機子配的電池容量就知道了 如果只是說鏡頭效能的話，ixus200完勝潛望式鏡頭是要比伸縮式鏡頭差好多好多的說的當然還有其他很多地方可以比...
索尼a7r2和佳能5d4，選哪個好
建議還是選5d4。1 微單雖然輕便一些，但配上鏡頭，特別是質量相當的鏡頭，也就不輕便了。2 佳能的鏡頭選擇，要豐富得多 不光是原廠的，副廠的也很豐富。3 微單的連拍速度比較高 但一些用家反映 真正抓拍時，沒感覺比單反快。4 至於品控，只要是中端以上的產品，應該都不差，包括尼康 掉渣門 事件屬於意外 ...
數碼相機，佳能IXUS200和索尼T900哪個好啊？或者還有其他的一些好的機子？謝謝
為什麼那麼多人誤解索尼呢 說任為它華而不實 索尼與佳能 尼康他們各有各的特色，索尼豔麗 佳能精準 尼康銳利 出來的片片我們平常老百姓是分不出高下的 卡片機這東西麼 就是個外觀 和人個喜好！真要研究效能還不如去玩全能機和單反呢 數碼相機方面，sony做得還是不錯的 t900比ixus200功能多，款色...