1樓：法師兄法律諮詢
、首先要從類別上進行比較。只有同類產品才能相互比較。這裡所說的類別是指「國際外觀設計分類表」中的小類。
根據造型不同區別對待。如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔；地毯、桌布、花布等要以圖案為主，形狀為輔；色彩的差異，一般不單獨作為判斷近似的條件。
進行色彩近似判斷時，要觀察色彩與形狀的結合、色彩與圖案的協調等在產品的整體上所產生的美感效果。如組合玩具，造型不同，即使色彩一樣也是不相近似。
4、產品的大小，材料的差別，功能的差別等都不是判斷外觀設計是否近似的條件。 根據不同產品在外觀設計產品的小類範圍內，以造型為主，圖案為依據，結合色彩從產品的整體上進行觀察。
中華人民共和國專利法》第五十九條依照本法第五十三條第（一）項、第五十六條規定申請強制許可的單位或者個人應當提供證據，證明其以合理的條件請求專利權人許可其實施專利，但未能在合理的時間內獲得許可。
2樓：匿名使用者
思考一：在外觀設計專利侵權分析中，存在適用「全面覆蓋原則」的影子。. 根據上表，在進行「近似」判斷過程中，存在以下幾類情形：.
如何從相似度標準來判斷外觀設計專利侵權？
3樓：陳秉
法律分析：1)如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；(2)如果構成要素中的主要設計部分相同或者相近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；(3)如果兩者的主要設計部分不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
法律依據：中華人民共和國智財權法》
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）未經著作權人許可，以表演、**、展覽、發行、攝製電影、電視、錄影或者改編、翻譯、註釋、等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：
一）剽竊、抄襲他人作品的；
二）未經著作權人許可，以營利為目的，複製發行其作品的；
三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄影出版的；
五）未經錄音錄影製作者許可，複製發行其製作的錄音錄影的；
六）未經廣播電臺、電視臺許可，複製發行其製作的廣播、電視節目的；
七）製作、**假冒他人署名的美術作品的。
中華人民共和國專利法》 第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。 發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。 實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
如何判斷外觀設計專利侵權
4樓：路翔宇
法律分析：確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。
如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。
法律依據：《中華人民共和國智財權法》
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）未經著作權人許可，以表演、**、展覽、發行、攝製電影、電視、錄影或者改編、翻譯、註釋、等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：
一）剽竊、抄襲他人作品的；
二）未經著作權人許可，以營利為目的，複製發行其作品的；
三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄影出版的；
五）未經錄音錄影製作者許可，複製發行其製作的錄音錄影的；
六）未經廣播電臺、電視臺許可，複製發行其製作的廣播、電視節目的；
七）製作、**假冒他人署名的美術作品的。
外觀設計專利 侵權判斷方法？
5樓：楊振軍
外觀設計專利 侵權判斷方法？一、對外觀設計專利侵權行為的認定外觀設計，根據《專利法》實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個方面：
1、確定外觀設計專利權的保護範圍根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護範圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的**或者**中的該外觀設計專利產品為準，包括主檢視、俯檢視、側檢視等。其中主檢視最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護範圍時，還要注意從這些檢視中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：（1）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護範圍，專利侵權成立；(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬於近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立；(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護範圍，專利侵權不成立。
外觀設計專利如何判斷是否侵權，外觀設計專利 侵權判斷方法
華律網 1 確定外觀設計專利權的保護範圍根據 專利法 第五十九條第二款的規定，其保護範圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的 或者 中的該外觀設計專利產品為準，包括主檢視 俯檢視 側檢視等。其中主檢視最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護範圍時...
如何判斷男人是否愛你，如何判斷一個男人是否愛你？
婚姻保溫站 男人愛不愛你，教你4個方法判斷！ 不要正面問，要學會巧妙的問 房星澤 如果跟你一直冷戰的話，那這個男的可能就是不愛你了 秉錢哥 就看這個男人好不好這個 白天鵝情感 如何判斷男人愛你？男人是否愛你看這4個地方 汪楊聊情感 如何判斷一個男人愛不愛你？男人內心真是想法。 久久戀愛學院 怎麼判斷...
如何判斷男人是否靠譜，如何判斷一個男人是否靠譜？
小小的 我覺得想要判斷一個男人是否靠譜需要從這個人是否有責任心，是否有擔當以及在一些小事上面是否愛計較的人。如果你想判斷一個男人是不是靠譜的男人，應該首先看這個人有沒有責任心。想要判斷一個人是否有責任心需要看他們在一些事情的處理上面是否能夠主動承擔起責任。如果他們在遇到事情的時候可以主動承擔責任的話...