同配置的筆記本和台式效能差距有多大？ 10

同配置的筆記本和台式效能差距有多大？

1樓：小爽叉叉

如果真的是同樣配置的話，相差不大。

但同樣的配置的幾乎沒有。

因為散熱關係，筆記本的部件相對於同配置台式機還是有差別的，cpu有縮水，顯示卡也是，筆記本顯示卡一般後面都加個"m"標誌，就是移動版的，效能也要縮水。

差別主要就是cpu和顯示卡了。但大體相同配置的話，效能差別不是特別大。

如果是個高檔筆記本，假設是20000元的，它的效能只相當於台式機的10000元配置。有可能還更低。

相差大致表現在玩遊戲的時候，筆記本比同配置台式機效能低點，主要是cpu和顯示卡上的差別。

2樓：sjz小z電腦

如果是配置相同的話，筆記本和台式機的效能應該是沒有太大差別才對，畢竟配置相同的，如果效能相差很大的話，那就不叫同配置了，只不過是同配置的筆記本和台式機，**上來說會有明顯差別才對。

3樓：網友

記憶體條主頻不一致，一起執行的時候肯定會有問題，你能點亮已經是奇蹟了，所有記憶體好cpu 一定要主頻一直，大小也一直，我之前裝過一根16g的記憶體條，一根4g的記憶體條，導致的結果就是比單根16g 要慢很多。

4樓：

換記憶體條的原則是：要換全換。如果是雙條必須是同廠家同時期的記憶體條。

如果是新舊同時使用的記憶體條，會讓主機板自動識別記憶體工作頻率出現問題，反而造成系統主機板因不斷識別，而行成系統慢，甚至會出現藍屏錯誤現象。

系統慢，卡，多是系統感染病毒或流氓垃圾軟體，改變了系統檔案，造成的系統執行慢問題。

膝上型電腦是品牌機，都會有一鍵恢復功能，遇到系統執行慢了，或中毒等其他系統問題，都是可以用一鍵恢復功能，還原一下正版系統，相當於重灌系統到剛出廠狀態，完全恢復到乾淨，完整，快速，無毒系統最佳狀態。

這也是品牌機的優勢所在。

對於台式機的優勢，只是可以公升級更換硬體，同時也會繼承了缺點，雜訊大，體積大，占用空間的劣勢。

電腦是夠用就好，不是需要去追求最快最新，執行慢多不是硬體問題。

5樓：網友

筆記本本身散熱就是問題，玩遊戲就更加。

筆記本和台式機效能上，哪個比較好？

6樓：太平洋電腦網

筆記本與台式機相比台式機效能更好。

台式機和筆記本的念圓段特點：

1、相同**的情況下，台式機腔吵配置較筆記本高，執行速度、使用體驗比筆記本好。

2、台式機移動較為不便，不能移動使用，必須固定位置。筆記本則可以隨意移動，不需要固定位置。

3、台式機占用空間較大，筆記本在任何地方都可以使用。

4、因為台式機整合性不如筆記本，所以相對來說故障點較筆記本高。但動手排除故障比筆記本容易。

5、台式機公升級、檢修相對筆記本來說要方便些。對於普通仔譽使用者來說，筆記本更難拆開。

同樣配置的桌上型電腦和膝上型電腦哪個效能更好？為什麼？

7樓：魚兒要游

筆記本跟台式基本不可能配置一樣，價錢一樣的話，是台式效能好。

一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶元組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與台式機的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶元組的筆記本顯示核心成為移動版。

所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道、頻率等很多指標都低於台式機相同核心配置。

二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式機高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。

三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與台式機cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。

總的來說，筆記本顯示卡受空間，散熱的限制，同核心的情況下，比台式平台效能縮水。

比如hd7450 ,筆記本上用的都是帶mobility的，即移動型號的意思。比起台式平台一般都會在效能上縮水很多，畢竟空間，散熱擺在那，沒辦法的事。

另外，卡的外觀更不一樣了，筆記本的顯示卡大多是焊在主機板上的，無法diy 而台式機的顯示卡可自由取下更換。