1樓：梅卡羅
我來總結：首先蘋果：優點1：
超高解析度加視網膜技術長時間看眼睛不會疲勞，2：使用者體驗非一般感覺n個軟體支援，沒有你想不到的。遊戲暴多電腦移植的又戰地3cs，還有現代2 現代3槍戰大型3d遊戲等等。
3：保值度高拉風。4：
至於系統，完美的ios加a5雙核玩任何遊戲完美順暢。
缺點：遊戲軟體必須要越過獄才能免費**，但是越獄後行貨不給保修，水貨除了毛病也要花錢搞定。還有手機偏重，掉在地上容易碎，修一次500起步。
9100.優點1：的巨屏看電影很給力各類格式都支援強大的解碼功能。2獵戶雙核不是蓋的網頁**輕鬆看。3，超輕超薄很酷很炫。
缺點；螢幕解析度不是頂級水準雖然有三星的獨家超級屏但是從用於的感覺上稍遜i4。安卓的軟體目前還比不過蘋果大多軟體從蘋果那移植軟體雖然不少但都雜雞肋較多，並且安卓軟體經常自動強制關閉，但影響不大。home鍵按多容易松，物理鍵盤的弊端。
總結：蘋果有蘋果的好，三星有三星好，想玩牛逼遊戲可選蘋果，（目前安卓的大型遊戲都移植於蘋果）想拉風可選9100。經濟富裕蘋果不錯的選擇，價效比高的是9100.
鑑於哥5年的玩機體驗經歷歷代旗艦手機，再到最近幾年的玩機感受，用過i4賣了i4再買9100。最後總結個人感覺還是i4不錯至少降價慢，遊戲多。
2樓：匿名使用者
兩個手機都能滿足你的需求，就看你其他的要求了，如果要高調就買4s，要低調就買9100
3樓：匿名使用者
三星 。 蘋果是給2，b用的 ，下軟體需要到服務站去，時間上傷不起。
三星9100和蘋果4s哪個好？
4樓：匿名使用者
先說9100和4s，從硬體來講，兩款機器差不多，cpu都是雙核，至於是iphone4s的a5好還是9100的獵戶座好還真不好說，不過它們都是a9架構，屬於同一代產品，主頻9100是，4s應該是1g左右，所以效能應該相差無幾；記憶體9100也是1g的，4s沒有公佈，主流估計是512mb，比9100小一半；螢幕解析度4s高些，960x640，9100只有800x480，所以4s更細密，但螢幕材質9100更好，所以顯示效果要好些，而且是英寸的屏，比4s的3.
5英寸屏大很多；攝像頭同樣都是800萬畫素背照式；其他不重要的引數兩款機器基本相同。但不得不說，iphone的軟體優化更好些，打個比方，就好比你是乘客，兩款車的配置差不多，但iphone的司機更好，所以iphone體驗會更舒服一些，但是**貴啊！水貨至少五六千，行貨年底都不一定有，因為前兩批發貨城市沒有中國的。
而9100現在水貨只要3000左右。綜上，價效比高，現在就想上手，買三星i9100；有時間等並且不在乎錢，選iphone4s。至於4嘛，畢竟是上一代產品了，價效比處在9100和4s之間，使用者體驗上和**上也是在他們之間的。
其實你不如這樣考慮，是買android還是買蘋果，然後再考慮買4還是4s，但現在4s有點兒虛高，如果目前急需又錢緊，買4吧，可以等等還是看好4s
5樓：匿名使用者
論使用效能的話三款機器基本分不出高低，4和4s的硬體配置差很多，但是使用的時候差別不大，執行任何東西都是毫無壓力，使用的話9100我想也應該一樣，執行任何軟體都無壓力。但看硬體配置的話9100的硬體配置最高。從系統來看，蘋果的系統無可匹敵的，樓主可以入手試試。
價效比的話9100的價效比很高，但使用的時候比不上蘋果，蘋果的軟體全部是量身定做的，跟普通的軟體差別很大，用了之後就知道差別了，比如qq，iphone用qq發表的回覆或帖子都是顯示的iphone客戶端 ，登入qq也顯示iphone登入。總之3款機器各有優缺，建議入手9100或8g版4，不建議4s，ios5系統據說耗電很大，有漏洞。9100的絢麗大屏，超薄機身。
4時尚機身完美的應用體驗。樓主自己決定吧。
6樓：李維信靠耶穌
大家還是去看看甲殼蟲8080吧 最** 4核手機 基本和電腦一樣。
7樓：匿名使用者
有錢就上蘋果。沒錢就9100.你懂得。
8樓：香茗一盞人亦醉
9100連ip4都不如更別提4s了！
iphone4和三星i9100我該怎麼選擇
9樓：網友
這個必然是買i9100了，原因如下：
1.**，i9100目前庫巴上行貨**是4288是我見到的最便宜的！iphone4的**目前還要4800左右，等下一代機子出來才會有大的降價！
2.還是**，iphone4就得越獄，不然的話下軟體要錢，下游戲也要錢，用起來還是得交錢。還是安卓的好，軟體基本都是免費的！
3.效能，i9100作為目前效能最強的手機絕對不是蓋得，雙核1228mhz的cpu，執行記憶體1g ram，16g可用空間，最新的影象處理技術，藐視一切手機！
4.外觀，全球最薄機身，超大魔麗屏，最新的顯示技術，每點的影象顯示數遠超一般手機，螢幕色彩絕對不比iphone4差！
萬主攝像頭200萬前置攝像頭，配置安卓的系統3g**通話絕對流暢清晰，相機照出來的效果比iphone4好！
好吧，基本上除了觸控性比iphone4稍微差一點外，別的方面i9100都和iphone4相當，或者超越iphone4，所以你應該知道你選什麼手機了吧！
至於所說的三星訊號不好，我真的不懂了，明明是iphone4訊號一直不好，什麼時候聽說過三星的訊號不好！
三星的機子淘汰快是不可能的，你看看i9000到現在都火的不得了就知道了，旗艦機一直都很堅挺！
10樓：匿名使用者
i9100的硬體配置高，但是是建議選蘋果，三星已經降價幾次了，但是蘋果一直很堅挺。
11樓：農婦山犬
iphone4 吧。 三星的配置還可以。但是有些機型訊號不行的。 現在的手機更新的都很快。
12樓：帳號已登出
選iphone4吧。不過手機更新很快的，一般的就差不多了。
13樓：匿名使用者
ipone4是街機，拿在手上不舒服啊。
iphone4和三星i9100
14樓：賀景
比較給力 三星i9100
好玩 iphone4
價效比高 三星i9100
更值得入手 三星i9100
15樓：阿黑
我只能說現在的電子產品剛出不久都很值得入手。但也電子產品也是最容易被淘汰的。比如iphone3一出來賣的火。
但是現在呢。依然在賣。但沒有iphone4的好。
就相當於被淘汰了。但還是有很多在用就是了。三星i9100總體來說也不錯。
現在是觸控時代。其實手機也就著回事。越貴的手機不一定價效比高。
底**的手機不一定不好用。這是我的建議。供參考！
16樓：亨利之皇
三星i9100 比較實用，iphone4不太實際。
17樓：匿名使用者
三星掉價快，更新快，蘋果就不一樣了，蘋果是一款很人性化的機子，你值得擁有。
18樓：匿名使用者
本人感覺還是iphone4比較好。
三星i9100和iphone4哪個更值得買？
19樓：匿名使用者
i9100 水貨**比較實惠， 機子各引數超越ip4, 也比ip4薄。漂亮。
摒棄在品牌上的偏好， 建議還是選i9100
20樓：匿名使用者
個人覺得，現在很多人都說安卓的系統怎麼好，怎麼將來會超過蘋果。這句話的意思，不就是現在還不如蘋果嗎。而且，支援安卓的人，就是炒作，安卓會發展，蘋果也會發展。
ip4這種檔次的高階手機，永遠不要試圖比較價效比去購買。因為沒有價效比可言。ip就是一種時尚，一種好用，一種享受等等等等。
就像電視的ip4的廣告說得好，如果你沒有ip4，你就沒有什麼什麼。如果你沒有ip4，你就沒有什麼什麼。最後一句是，如果你沒有ip4，那麼你就真的沒有ip4.
另外，樓主，你在糾結那麼我想說，手機是配人的，例如，說9100好的，價效比高的，一定是沒有充分理解過，使用過iphone4或者根本不捨得買ip4的。
如果你需要的只是實用，其實9100都貴了。左右的諾基亞有什麼不行。
買手機，得付出感情，並不是都是金錢。那樣手機才能給你帶來快樂。
現在不是考慮入手4s的時候，**高，國內還沒有。7000以上的**，你是接受不了的。所以如果你急切買手機的話，上面我那麼多話，當然是為了推薦ip4了。**合適。
我說的都是感受，而不是資料。
個人觀點，路過的朋友不喜勿噴。
21樓：匿名使用者
使用來說 流暢度 穩定性 應用上面肯定iphone4
如果你預算比較低 價效比佔優肯定i9100
22樓：匿名使用者
我是安卓黨，建議你買蓋世兔不買愛瘋。。蓋世兔搶眼，愛瘋現在用得人太多了。
23樓：那是小灰灰
樓主要是不急著入手的話建議等galaxy s ii hd lte，是i9100的升級版本，主頻提到雙核，解析度很恐怖，720 x 1280，以三星的市場策略上市後不就就會掉一大截的價的。樓主急買的話還是建議i9100，因為現在ip4漲價了，價效比不高。
當然蘋果硬體軟體結合的好，系統穩定是公認的，看樓主怎麼取捨了。
24樓：3師兄
iphone4 如果要問原因，答案是： 作業系統穩定性與安全性都比安卓的好很多。
25樓：匿名使用者
9100 真的很給力 可以秒殺愛瘋4 不論上網 遊戲 螢幕 都超過4了 愛瘋就是個牌子 就好比諾基亞 沒人說諾基亞手機質量不好的 諾基亞現在不火 最主要原因就是系統問題 因為安卓 真的很給力 東西太多了 還是免費的。
26樓：布衣默林
我買了9100，三天就後悔了，知道為什麼嗎，因為我朋友買得iphone4，我跟她得完全不能比，我去二手市場賣這個9100都賣不上架，當初買iphone4就好了。
27樓：匿名使用者
在中國iphone的實際意義本身就不大。。
拿個iphone最後只用個2g網路最後我都不知道那些人買iphone到底幹嘛。
就實用度上來講i9100比iphone來的高出很多。
軟體上來說android現在已經相當夠用了吧。
我是覺得iphone在中國用的話挺沒意思的。
28樓：匿名使用者
iphon4吧，蘋果的後臺應用做的還是不錯的，再說，蘋果的操控啊，穩定性啊，螢幕靈敏度啊都更好，等一等iphone4s也無妨，**差不了多少。
29樓：醉
當然是iphone4,我朋友用了，挺好的。
現在買iphone4好還是三星i9100好~！
30樓：網友
用了大半年的iphone4手機，感慨一下。iphone問題真的是太多了。
1、導航導航亂飄噶飄（大部分都有這個現象）。
2、qq飛信還不能掛後臺，還他媽的靠推送來維持後臺，不可靠！
3、身為耗電大戶的iphone4出差都不敢玩來打發時間，就怕半路沒電，沒電了他媽的還不能換電池，搞個外接電池貴不說，反而像山寨機。
4、就連再家拷點東西進去都他媽的還必須要同步！
萬像攝像頭，我覺得也沒有比諾基亞卡爾蔡司認證的強到**去，無非攝像比較好，但是動不動幾分鐘的**就要1g的，64g的記憶體也扛不住，更加別說16g的了。
6、遊戲是比較多吧，可是玩來玩去，就那麼幾個好玩，都是換湯不換藥的遊戲。再說了，老是玩遊戲電池問題我表示鴨梨比較大。
7、用他來上網咖，沒有什麼行之有效的流浪監控軟體，鍛鍊大腦的估計能力還是很不錯（除非上移動發簡訊查詢）。
8、來電的歸屬地顯示軟體也剛剛出來沒多久，大概個把月吧。我記得好像就是360安全衛士有這功能把，所以說前半年基本上就是陌生**一律只接不回，唉。悲劇。
什麼玩意嘛，就是樣子比較拉風，螢幕比較好之外，觸感比較好之外，啥都幹不成，有沒有同感的？
玩3d遊戲看電影，一天3充電；看書看**，一天2充；待機倒還好~~~不過一般稍微玩玩碰碰，一天1充是少不了的，50%以上的人都有一天2充的習慣吧？太不給力。
手打希望。
不知道在三星i9100和蘋果4s選擇哪款
我比較傾向於三星i9100 其實這兩款手機沒有什麼可比性的 作為高階機的領跑者 各有各獨特的特點，如果你是女性 建議4s 它的外觀，內容都非常美觀，當然效能也不錯。如果你是男性 可以使用i9100 超薄，4.3英寸的螢幕，黝黑的機身,突顯大氣 呵呵 其實這要看你自己比較喜歡那款 這兩款都很不錯 91...
蘋果4s和三星手機哪個比較好，三星s4和蘋果4s哪個效能比較好？
1.三星手機與其他品牌手機對比的問題，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸如下 檢視熱門旗艦機型以及最新產品.你這問題是在問 寶馬和賓士哪個更好？其實這兩部手機都是非常優秀的產品，買手機要根據自己的...
三星i9300蘋果4s比較哪個更好
1.三星手機與其他品牌手機對比的問題，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。說實話，還是4s吧，我也糾結過你這樣的問題，結果買了9300，用著還可以，但是遊戲，軟體沒4s好，螢幕顆粒感確實存在，解析度什麼的沒啥差距，但4s更細膩，外放喇叭4s更好點...