1樓：匿名使用者
安鈦克的那款沒用過。海韻s12ii-330是今年年初350元入手的（到手後就漲價了），買時很看中電源本身有一個開關。主要優點是開機沒有一點點噪音（我是把耳朵湊到出風口聽的銅牌。
相比之前用過的航嘉冷靜王、冷鑽vista、全漢等等，還是明顯強出一籌。
2樓：匿名使用者
不是看到價錢就說第一個好點，而是第一個確實好。
ea380dgreen在**，329降到299拿下你海韻還給安鈦克代工憑什麼說第一個確實好？
ea380d是臺達代工，基本上和bp430+是一個東西。
錯！ea380d的方案要比bp430plus好，而且過80plus銅牌！轉換率更高。
臺達雖然也是大廠，但是和海韻比起來還是差點，更何況兩個的定位完全不同。
錯！臺達是世界第一大開關電源廠，海韻是歷史悠久，但還海韻的方案哪個比臺達好？定位怎麼了？全給安鈦克代工？
ea380d是8cm風扇，噪音比較大，用料省，只有做工還過得去。
ea380d是8cm adda風扇，直吹式比頂置散熱效果知好了多少，120mm還吸塵，adda風扇靜音效果全世界都知道！
海韻12cm風扇，主打低紋波低噪音，再加上海韻歷來的堆料。
海韻的堆料？沒看出來s12ii**好，額定功率都沒ea380高，叫什麼呀？
結果是沒法比的。
是沒法比。你懂得。
安鈦克和海韻s12ii同級的差不多是neoeco系列，海韻代工，s12ii方案，比這個系列低端的都比不上海韻。
大哥neo eco的方案就是s12ii，s12ii是eco的縮水版好嗎？
用一個過時的s12ii和ea380d green比，不知道有什麼意義。
3樓：匿名使用者
配置與時俱進，很好。
主機板選技嘉ga-ha65m-d2h-b3做工好，sata iii介面。
電源選額定300瓦以上的，銅牌的。推薦：海韻s12ii-330銅牌 或：長城節電王專業版銅牌。
機箱看喜好了，航嘉暗夜h507 不知中意嗎。
4樓：匿名使用者
海韻 s12ii-330好一些，靜音，還有用料多。
安鈦克eco 400和海韻s12ii 330哪個好，比較一下。（100分）
5樓：匿名使用者
先來講講安鈦克eco系列和海韻s12ii系列的關係。安鈦克eco系列就是海韻代工的，它採用的是和s12ii一樣的方案。安鈦克對這款代工產品的要求和海韻不一樣，海韻對自家的s12ii要求更加嚴格一些，所以eco系列通過了80plus白牌，s12ii系列通過了更高階的80plus銅牌，你可以理解為s12ii用料更好一些。
再來單獨對比一下eco400和s12ii 330這兩款電源。eco400額定功率400w，s12ii 330額定功率330w，功率差距還是比較大的，而且eco400還提供了4個模組輸出，對於走背線和將來擴充套件比較方便。再加上這倆電源的**都是300多一些，所以eco400的價效比顯得更高一些。
其實我知道你拿不出100分的，嘿嘿。
6樓：匿名使用者
安鈦克的eco系列本來就是海韻代工，而且就是海韻的s12ii方案，基本上安鈦克eco系列就是往下找瓦數最接近的海韻s12ii系列。
例如eco400應該就是s12ii380.
本來是安鈦克的用料略佔一點優勢，原來海韻給別人代工有這個習慣，特別是給海盜船代工的時候，不過現在沒了。
現在用料s12ii略好於eco系列，不過那一顆固態電容畫蛇添足，所以紋波在範圍內不太好看。
總體來說差距不大。
7樓：網友
海韻這個額定電壓330，會不會不夠用啊，而且貌似海韻這個停產了？
還是安鈦克這個好。
8樓：匿名使用者
安鈦克eco 400個人認為這個比較好些。