1樓：手機使用者
其實這個問題是這麼回事的。。
mix是一款原味的***，它的機子不強調低頻，耳機自然也不強調。
但亞洲人普遍喜歡低頻，認為低頻好就是音質好。
於是很多人，認為mix的耳機不好。
mix機器本身沒有做音效渲染，其實是很好的。
如果需要重音，去買一款重低音耳機，瞬間解決一切問題！
2樓：匿名使用者
mix是比較輕清音的，聲音比較純，沒有啥重低音的渲染，所以聽起來比較平淡，但是正因為這樣，所以挺久不會累，比較耐聽（本人感覺）
mix原配的耳機感覺一般，就路邊20快的貨。
本人是配漫步者h180(35快)，感覺還不錯，彌補了重低音的不足。
mx360耳塞的低頻烘托到很高的水準，下潛深、彈性足、量感多，符合年輕使用者的聽音口味，聽流行**不錯，屬於一個比較重價效比的選擇。
森海mx360的音質表現要比mx500表現更優異，除了延續低，中，高頻三 段都表現均衡之外，mx360在解析力和聲場方面都要較mx500稍勝一籌。
3樓：獨步
1、晶片方面的話飛利浦用的是西格瑪3710的，艾利和是國產的炬力吧！
2、飛利浦mix暫時不支援無損格式的**，不過官方宣稱會在之後的韌體升級中體現出來的，具體的話還得等到那天再說吧！呵呵~~艾利和t5貌似也不支援無損吧！飛利浦的*****格式還是挺好的！
3、艾利和t5是可以夾在衣服上的；
4、飛利浦用原裝的聽**感覺挺棒的！如果是再配款耳機的話，森海塞爾的px100不錯的！樓主可以自己去一些論壇上了解下！
本人上週剛買的飛利浦mix，感覺是不錯的！價效比是比較高的！因為飛利浦在後期之中會通過韌體升級支援飛聲音效！
還沒有它的srs音效！相對而言買飛利浦還是比較不錯的。
u5的低音，怎麼說呢，如果不開音效的話不怎麼突出吧，如果把dnse設定為rock的話不錯的～
三星的音效比較自然聽起來比較舒服，不過一般認為索尼的低音比較好吧，因為索尼的產品都特別喜歡低音的，比較討好耳朵～
樓主還是抽空去店裡自己聽聽看吧，還是相信自己的耳朵好，呵呵～～
4樓：來自金沙湖又驚又喜的海豚
mix音質也是一般哦，不過換個好些的耳機會好很多的。
飛利浦的耳機怎麼樣？音效，音質，價效比等等。 最好是頭戴式的）
飛利浦還算對得起大家的 價效比中等偏上吧。100 200也可以選擇森海mx360之類的 啊感覺要比飛利浦好吧 浪裡風靈 飛利浦shl9600，網上買，蘇寧易購就有。 飛利浦的一般吧 不是很好 樂正爾安 還可以。不是專業從士用起來是不錯的。飛利浦耳機音質好麼？有什麼特點？ 我用過飛利浦的頭戴耳機 做工...
飛利浦的耳機和森海塞爾耳機那個好
1 我反對，飛利浦低端都是國內廠商代工，只是有個飛利浦的牌子，價錢就變高了。要價效比，還不如直接買國產。2.打個比方說，sony 三星都能做cpu晶片，但現在大多數電腦cpu都是intel 和 amd 的，因為多年的積累是他們擁有大量的核心技術，和製造經驗，還有就是因為他們專業。耳機也是一個道理。3...
飛利浦耳機音質好麼？有什麼特點，飛利浦 耳機的音質好嗎
我用過飛利浦的頭戴耳機 做工只能說一般 沒有驚喜也沒有不滿 畢竟 在那擺著 音質較傳統的大牌還是差不少 我的飛利浦40的發聲單元 低音的質和量還強不過森海的px100 沒有太高要求可選飛利浦 有預算的話 還是考慮森海 akg等吧 耳機這東西大體來說還是一分價錢一分貨的 番茄紅素 飛利浦的耳機音質不錯...