tft材質ltps技術顯示屏和ips哪個好

1樓：匿名使用者

ips指的是液晶分子和玻璃基板的結構，具體的我也說不清楚。只是ips的可視角度要大，色彩要好，與之同類的是tn、stn、mva等結構。ltps是一種工藝，指的是製造tft的工藝，與之同類的是a-si（非晶矽）。

tft是薄膜電晶體，無論ips、stn、mva都需要tft。我們知道，矽是製造電晶體的材料。ltps（低溫多晶矽）是採用低溫工藝將矽材料晶華從而製造更高效能tft的工藝。

也就是說ltps和ips不矛盾，顯示器可同時採用ltps和ips兩種技術。但是，由於目前很多面板廠家已經投產a-si，在其基礎上改成ltps有一定困難，所以ltps往往應用於新建的面板廠。而ips技術應用於現有廠的改造相對容易些，所以市面上有了ips屏。

2樓：公羊麗華帖鶴

ips和ltps都是tft材質的一種，只不過經過改良，分子的排列不一樣，ltps顯示效果比較好，蘋果5就是用這個螢幕，ips現在大部分智慧機都採用，所以ltps>ips>tft

3樓：匿名使用者

ltps : 為低溫多晶矽技術。

ltps 技術可串聯至amoled

二者皆有高解析度的優點，現況以成本來看ips 佔上風。

4樓：匿名使用者

ips確實好你看看顯示器中 ips屏的**就知道了而且ips螢幕技術成熟。

ips的主屏材質和tft的主屏材質ltps的技術這2種手機螢幕比起來哪個更好

5樓：三國風雲

問題問法很有問題，ips指液晶材料技術，ltps指面板製造技術，在不同領域，所以完全沒有可比性。

6樓：卡爾_強森

ips不是材質，是應用在tft材質上的一種技術。

tft屏和ips屏相比哪個好

7樓：匿名使用者

其實ips螢幕是基於tft的一種技術，其實質還是tft螢幕。

一樓也說的模稜兩可，ips螢幕起源是隨著蘋果iphone 4的熱銷而迅速走紅，ips螢幕也一躍成為目前技術最先進的螢幕。

蘋果在引用ips螢幕的時候，加入了其特有的retina視網膜技術，它可以將960×640的解析度壓縮到一個英寸的顯示屏內，使iphone 4達到了驚人的326ppi（326畫素/英寸），超過了人眼可識別的300ppi。所以顯示會非常細膩。

而去年熱銷機皇三星蓋世2（i9100）解析度是 800x480畫素（由於採用屏，所以顯示效果註定不會比蘋果4強，但也差不了多少）

當然啦，夏普的asv屏是tft屏，但總的來說ips屏比較好。

8樓：匿名使用者

ips其實就是tft，但tft又不全是是lg的，響應速度最快的螢幕。配合iphone的ui和過度動畫，就是享受。。。

9樓：匿名使用者

當然是ips螢幕，蘋果的手機就是這種螢幕。

主屏材質ips與ltps哪種好

10樓：匿名使用者

主屏材質ips好。

tft螢幕，材質分為兩種，就是多晶矽和非晶矽，非晶矽就是asi螢幕，技術比較成熟。多晶矽的螢幕響應速度是非晶矽的200倍以上。多晶矽又分低溫多晶和高溫多晶兩種，xp採用的就是低溫多晶矽(ltps)的螢幕。

ips(螢幕轉換技術)，又稱超級tft，是基於tft的一種顯示技術，本質仍為tft屏，材質可能為ltps或者asi，如水果某款機型採用ltps+lps，實際上就是低溫多晶矽+ips屏顯技術。

請大神給這幾種手機螢幕排個名！ ltps負向液晶顯示屏 super amoled顯示屏 ips tft 那種螢幕更好？

11樓：網友

給你看個圖就是到這幾個名字是不同類別的，沒法直接比較，有些名字是相互包含的關係。

可以確定的是，ips屏要好於其他液晶驅動方式的屏，如，va，tn。

負性液晶目前來看整體要優於正性液晶。

oled屏和lcd屏孰優孰劣，網上有各種對比評測，但不可否認oled是比lcd更先進的顯示方式，未來發展的前景oled是遠勝過lcd。