1樓：匿名使用者
哥們你的提問太特麼的具有挑戰性了 難道你不知道限定個條件再提問嗎比如你可以問adm 5000+ 和 酷睿i3 350相比起來那個牛逼。
那我就可以很明確的告訴你 酷睿的i3 350牛逼所以鑑定樓主不是一般的白 而是 特悶的白 蛋疼 看了樓主的問題。
2樓：匿名使用者
這個沒法比啊……amd在與intel的競爭中採取的是田忌賽馬的戰術，根本找不到勢均力敵的產品來對比，而且兩種處理器各有所長，如果是打遊戲的話，速龍要好些，如果是繪圖什麼的專業應用，酷睿要好些。
3樓：匿名使用者
在考慮軟硬體效能及相容性上，後者有明顯的優勢。
4樓：看清我
這個不怎麼好解釋。
就像~~~一個賓士一個寶馬。
他們有什麼不一樣 是同一個道理。
5樓：
當然看具體的引數了，詳細點！
6樓：網友
我也在糾結該在x寶買二手酷睿2四核，還是買速龍k860,畢竟酷睿2四核當時強羿龍太多了，而amd一直進步都慢，我甚至懷疑速龍k860和老酷睿四核誰強悍。
amd處理器和酷睿相比怎樣
7樓：高階牙籤
你好，amd目前最新銳的處理器無外乎fx系列和apu，而英特爾則是第二代智慧酷睿系列，並且其22nm工藝的第三代智慧酷睿系列處理器也即將上市。amd的處理器從架構設計、功耗控制、執行效率、遊戲效能、製造工藝都方面都落後於英特爾的智慧酷睿系列，不過amd巧妙的運用田忌賽馬的策略還是獲得了一定的市場份額和玩家的支援。但這並不能掩蓋amd處理器效能不濟和amd市場份額下滑的事實，與amd在顯示卡方面的相對強勢形成了鮮明的對比，相信amd也意識到了這個問題，據悉經過改良的「打樁機」處理器將於今年秋季上市，讓我們拭目以待吧。
簡單的說，對於處理器的選擇上，如果不差錢就上intel吧，效能上確實要有優勢一些；如果追求價效比，amd無疑是首選。比如amd的速龍ii x4 641四核處理器目前僅需450，在這個價位上英特爾智慧買到雙核心的g840；amd的中端新銳六核心fx6100目前僅需890元左右，其效能不亞於i5處理器，而i5處理器普遍**為1180元，這也是amd高價效比的一個寫照。
希望對你有用。
8樓：我邦你
論效能 amd 還沒有能夠超越 i7的產品……最強的8核的u 也就能跟i5各有春秋 在玩遊戲時還不見得比i5強 能耗上就更不能比了。
也說明酷睿的 超執行緒技術 以及它個框架確實比較強大因為你說的是酷睿 那低於i3的 英特爾的u也就不用去更amd 比較了 不過低端市場 amd優勢很大 而且 apu一旦更強 酷睿在性價上就不定能頂住了 因為 顯示卡技術a 還是優勢很大的··
題外話樓上對核心那麼在乎麼？
難道你沒發現amd那個六核 別說更i5比 更i3比 在遊戲方面以及能耗 發熱上都不見得能贏啊。
9樓：匿名使用者
一、首先說這種比較的說法，比較籠統。原因：amd是一個cpu廠商。酷睿只是intel廠商中的一個品牌。
二、如果按照一般當前流行的amd處理器，來和intel酷睿來比較。應該intel酷睿的cpu比較好，原因：就一般當前流行的cpu比較，intel的要比amd的好，況且酷睿還是intel分類（賽揚、奔騰、酷睿）中最好的。
amd和酷睿有什麼區別，哪個更好？
10樓：火焰閃
amd優點：價效比高，不鎖倍頻，超頻易，比較適合玩遊戲～缺點：發熱量大，對風扇要求高，比intel穩定性差，其實就是技術稍落後些～
intel優點：穩定，發熱沒那麼大。
intel 更好，英特爾公司 是全球最大的個人計算機零件和cpu製造商，它成立於2023年，具有46年產品創新和市場領導的歷史。2023年，英特爾推出了全球第一個微處理器。微處理器所帶來的計算機和網際網路革命，改變了整個世界。
在2023年世界五百強中排在第182位。
11樓：進步
你好，賽揚，酷睿，和奔騰的都是intel的處理器，而amd則和intel是並列的，amd並不是一種處理器而是一個生產廠家。它的旗下有速龍，閃龍，毒龍等。而酷睿則是近兩年intel新推出的雙核系列，賽揚系列同樣也有雙核的，而酷睿的價效比稍高！
amd的和intel的cpu各有所長，主要是看你的pc的主要用途。如果是遊戲發燒友的話當然首選amd的了，雖然它的主頻比intel的普遍比較低，但是它的前端架構匯流排較高，這就使它的效能並不比intel的差，amd的cpu超頻後仍然能保持較穩定的工作狀態，較少的發熱量，而intel的儘管目前倍頻已經可改，可是在超頻這一快仍然沒什麼優勢。不過如果你的電腦主要用於辦公或者用於看電影，圖象處理等用途的話選擇intel的倒是不錯，所以並沒有哪個好哪個差的說法！
12樓：szoe無奈
你說的應該是處理器吧（cpu）
應該是amd和intel
酷睿是intel的一個系列，目前更新了五代，有雙核（i3、i5）、四核（i5、i7）
cpu這一塊肯定是一分錢一分貨，主流還是推薦intel的，amd這兩年不給力。
amd處理器和酷睿處理器哪個好點？
13樓：匿名使用者
現在的amd已經不像以前那樣了，他的架構還是最老的k8，而酷睿是最新的架構，現在已經推出到酷睿2，在遊戲和功耗，辦公上，amd完全不是敵手，並且在500的價位上，酷睿也推出了響應的酷睿2cpu，所以amd不得不低價賣cpu
800-1300推薦使用e4400，別看同一價位的amd的頻率高，但是在遊戲上e4400完全勝利，如果lz要高階的話，買e6550，他是最新的cpu，他的強在於4m的二級快取，266的外頻，特別是在超頻上，他是專門用於長期超頻的cpu ，預設電壓，其他沒改 ，能跑500*7=，效能上非常的強的，跑3dmark的cpu能到4000，而對比amd6000+除了頻率上去了，其他都沒改變，效能也是被榨乾，而跑3dmark的cpu分數才2000
所以推薦lz使用酷睿，不過**上會比amd高些，主要是主機板比amd的貴～
14樓：匿名使用者
如果想選擇價效比高的還是amd。。。intel趨於穩定性。。。比如amd x245 主頻 intel e5300 主頻 還貴。。。
15樓：匿名使用者
我只想說一分價錢一分貨，同樣的**效能都是差不多的如果要買1000+以上的cpu那還是intel的好。
16樓：rog電腦技術
英特爾處理器貴，但是一分錢一分貨啊。
cpu:intel 酷睿i7四核好 還是amd 速龍ii 四核好 哪個速度快穩定?謝謝!
17樓：匿名使用者
i7速度比amd快很多，首先i7的快取記憶體比amd速龍大很多，i7有3級快取，而速龍系列只有2級，i7有八個執行緒，而amd速龍只有4個，i7最強大的地方在於指令集，這個是amd不能比的，而導致amd八核fx 8150 8350在綜合效能上被intel4核i7 2600k斬落馬下。而且就算超頻，i7的功耗也低於amd不少，發熱低，電壓合理的話也是很穩定的。如果不想超頻的話，倒是建議e3 1230v2預設情況下和i7差距不過5%但是比amd速龍系列好上很多。
18樓：冥牙丫
必須i7好。amd現在已經墮落了、。。最強8盒都打不過i7了。
19樓：amd一鳴驚人
i7 amd追求的是價效比 但是實際用起來能被i7秒的連渣滓都不剩 amd的4核心cpu效能還不如i5 你自己考慮 有銀子用英特爾 沒銀子用amd
20樓：網友
肯定i7啊 i7系列秒殺amd全家(全部系列）cpu千元以上選酷睿 千元以下選amd 現在是硬體過剩時代如果不是特別用途或發燒友 上i5第三代配個好的顯示卡已經完全夠用了 預算不太夠的話amd 955性價別跟效能也不錯。
21樓：一半生人
雖然都稱4核，但完全不是同級水平的。i7強好多！
22樓：匿名使用者
酷睿i7，因特爾的實力不是蓋的，amd永遠是萬年老二。
23樓：
英特爾，這個不用解釋。
amd和酷睿哪個好
24樓：匿名使用者
同頻下同核心數量下。
amd現在連第一代酷睿都沒有超越。
別提現在i系列了。單論單核心效能。amd至少落後了intel大約四代樣子。
所以amd現在只有四核和整合顯示卡的cpu值得考慮。
效能大致和intel雙核加個超執行緒差不多。也就是amd現在四核效能也就是intel i3雙核四執行緒的效能。
再往上amd完全無價效比了。i5四核可以全滅amd.包括8核也只和低頻i5效能差不多。但是功耗太大**也不便宜。
i7是沒有可比的了。
你這幾個應用那麼amd四核和i3可以考慮。i3功耗低。amd不用獨顯。整合顯示卡效能還行。**便宜些。當然最高階的整合顯示卡四核也沒價效比。
現在amd最有價效比的就是5600k 760k 955這三個。
低端雙核完全不考慮。要買雙核直接intel g系列。
如果加獨顯。那麼intel g系列**更低 功耗低的多。遊戲效能基本和amd四核持平。日常應用也不錯。
i3唯一優勢就是功耗低。大多數遊戲效能略高。適合日常應用。總體效能和amd四核持平。
25樓：取個名都好難
amd和英特爾的cpu區別如下：
1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；
2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；
3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；
4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；
5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。
26樓：匿名使用者
現在酷睿i5系列的效能優於大部分amd處理器，能滿足你的要求，當然這也要看你的預算和具體的需求，還有其它的硬體配置。
酷睿和amd處理器有什麼區別
27樓：匿名使用者
酷睿cpu是英特爾公司的一個系列cpu，速龍是amd公司的一個cpu系列。以下分別介紹。
目前cpu廠商主要有英特爾公司和amd公司。
英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高階的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網路遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
amd公司。
閃龍系列：單核心、雙核心（低端），只能滿足上網、辦公、看電影使用；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心（中端），滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心（高階），發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
酷睿i3 2328M處理器和酷睿i3 2370M處理器哪個好
i3 2328m 和 i3 2370m，都是移動版標壓處理器，從核心架構到功耗，到介面完全一樣。唯一不同的是主頻差別，前者2.2ghz，後者2.4ghz，也可以說後者是前者的高頻馬甲。肯定是2370m 的啊，一般主頻越高cpu處理能力越強，不過單憑處理器的主頻來說的兩者沒有多大的差別，還跟其他的引數...
酷睿i3和i5處理器哪個好啊，i3處理器與i5處理器有什麼區別麼？
仰鴻煊依獻 core i3可看作是core i5的進一步精簡版，將有32nm工藝版本 研發代號為clarkdale，基於westmere架構 這種版本。core i3最大的特點是整合gpu 圖形處理器 也就是說core i3將由cpu gpu兩個核心封裝而成。由於整合的gpu效能有限，使用者想獲得更...
請叫膝上型電腦處理器酷睿i3和酷睿2哪個好
i3更好。從內部結構來講，i3是雙核模擬的超執行緒四核並且內部整合了gpu 圖形處理器 也就是說一塊i3是由雙核模擬的超執行緒四核cpu gpu兩個核心封裝而成的，效能就更為強大了，酷睿2是單純的雙核，沒有超執行緒，而且沒有整合gpu。具體地說，酷睿2是英特爾於2006年5月推出的採用酷睿 2微構架...