1樓：匿名使用者
ccd尺寸 畫素 光學變焦 等效焦距 防抖 微距
ixus80is 1/2.5 800 3 38-114mm 光學 3cm
t70 1/2.5 800 3 38-114mm 光學 8cm
t2 1/2.5 800 3 38-114mm 雙重 8cm
這裡不討論三星的產品。因其不具備核心技術，它家的相機確實不怎麼樣，所以直接忽略。
從引數看，三款相機基本類似，佳能的微距稍微好些。況且卡片機的成像差距確實很小，拼的是口碑、做工、售後以及外形。真要較真兒的話，潛望式鏡頭（比如索尼家的所有卡片機）的成像要遜於伸縮式鏡頭（比如ixus80）。
三款相機的外形都不錯，索尼佳能也都是日系大廠，售後網點也遍佈各地。這些都差不多。個人建議還是選佳能。
1.索尼t系列過於輕薄，不利於穩定握持，也就不易拍出好**。
2.由於t系列鏡頭都位於相機左側，所以操作時左手食指極易碰觸鏡頭，影響拍照，更可能弄髒鏡頭。
3.潛望式鏡頭成像不如機械伸縮鏡頭。
4.卡片機大家都買索尼，多沒個性。
2樓：匿名使用者
我剛買了相機 這四個我都認真研究過
從價效比方面來說最好的 我認為還是佳能的80但是 我家裡已經有兩部佳能的相機 而且我是女孩 喜歡時尚的東西 所以最終選擇了索尼t2
t70在價效比方面優於t2，只在娛樂功能方面遜於t2三星i8我建議你不要考慮了
如果是第一次買相機 建議你選擇ixus 80
3樓：檀恨
注重外觀，選t2。
注重成像，選佳能。
喜歡多功能，選三星。（不推薦，的確不咋地）
4樓：匿名使用者
三個作比較還是佳能好一點！
買佳能IXUS還是索尼T系列
影響成像質量的大概有鏡頭，光圈，快門速度，ccd尺度等。從鏡頭，來講，佳能自產的鏡頭是有口皆碑的，成像銳利，色彩還原好，佳能一直拒絕潛望式的鏡頭和大倍數的光變，因為潛望式鏡頭成像效果較差，大倍數的光變，鏡頭內部的鏡片就多，光線折射也多，畸變等也嚴重。t300採用潛望式，自然有弱勢了。從光圈來講，86...
索尼T900和佳能IXUS200比較
買t900就是多花錢買那個螢幕啦 要真喜歡t系列那個外形還不如買t90 比如 配件 索尼配件都要貴很多而且通用性很差 拍攝張數 你比比兩臺機子的螢幕大小，再看下兩款機子配的電池容量就知道了 如果只是說鏡頭效能的話，ixus200完勝潛望式鏡頭是要比伸縮式鏡頭差好多好多的說的當然還有其他很多地方可以比...
索尼的T2 T300和佳能的IXUS860IS哪個價效比比較高呢
t系列和ixus系列的比較 sony t系列的優點是機身能做得很薄 功能和外形都很時尚 高科技感很強 大尺寸觸控式螢幕幕 缺點就是成像效果不好 這個是由它採用的潛望鏡頭決定的 這種鏡頭小 進光小 雖然能最大限度的減少機身厚度 但鏡頭素質非常糟糕 所以成像效果非常差 佳能ixus 系列 全都採用伸縮式...