1樓：匿名使用者
個人覺得兩者差異不大 個人覺得7d對焦點雖不如d300s多 但是更為實用一些
但我根據個人經驗來看 尼康中端機的做工一向比佳能做得厚道 穩定性更好
其實我覺得lz如果對品牌沒有偏愛的話 不如多在鏡頭群多研究下 鏡頭所佔的比例應該比機身要大 所以說在預算一定的情況下 更多是要考慮鏡頭的選擇
我個人覺得 半幅頭尼康的dx頭更為實惠跟可靠一些 而金圈全副頭跟紅圈l頭 佳能又較為厚道（這年頭世道變了 現如今的尼康金圈頭簡直可以按金子價來賣了）
如果lz就想買這兩款其中之一 那我覺得還是看lz以後的打算 是一兩年內升級全副 還是暫不打算升級全副 如果升級全副我還是覺得lz入c比較合適跟實惠 尼康的全副金圈大光圈頭**太恐怖了 都遠遠高於佳能同檔次水平的鏡頭
最後我談談兩家的風格吧
佳能出片的特點是**柔和 寬容度稍微好一些 鏡頭上佳能以長焦頭出名 所以較適合人像及體育的拍攝
尼康的特點是出片銳利 色彩飽和鮮豔（當然並不失真 色彩不及賓得鮮豔 個人覺得賓得的鮮豔度有點過了 尼康剛剛好） 而且尼康以廣角頭聞名 故適合新聞以及風景的拍攝
希望對lz選機有些幫助
2樓：匿名使用者
還是選7d吧 畢竟是新出的效能有很大提高
不過更加建議你買60d
3樓：
我用尼康 有段時間了 不過如果說中端機 還是推薦你用7d 千萬別買50d 不倫不類的一款機器
不過如果是我 一步到位 哈哈 d700+24-70
4樓：大凱
這麼說吧，目前玩單反的，主要就是兩大陣營，一個尼康家族的，一個佳能家族，互相攻擊，都說自己家族的機器好，其實每個都有優點和確定，誰也不是完美的，再有要是買中端，我建議你佳能50d，實惠，還完全滿足你的要求了。
5樓：匿名使用者
50d還不如買60d呢 在連拍上不遜於7d
6樓：
都不要。要麼d90，50d，要麼就全幅。不然，後悔死你
7樓：匿名使用者
首先你要知道，你買相機的用途，涉及到高速連拍上面的話，建議買7d，因為7d的連拍上面有優勢！尼康的相機個人覺得做工方面蠻好，拍風景也相當不錯，有單反的架子！我是偏愛尼康的，
佳能EOS1000D套機尼康D3000套機
東西都差不多，只是需要注意 佳能的機器對鏡頭沒有那麼多的限制，ef ef s都能用所有功能。尼康的就不一樣了，因為d3000沒有機身馬達，一些老型號的af鏡頭無法自動對焦。色彩上尼康的稍微豔一點，但後期修片的空間沒有佳能的寬。eos1000d套機過份低端了，還是尼康d3000套機要強很多 從未用過單...
佳能eos7d怎麼使用教程 佳能6d入門？
不管是7d還是6d，在使用方法上都是相同的。至於具體的操控方面的差異，對於熟悉佳能單反相機的人來說並不算什麼問題，稍微熟悉一下就能熟練使用了。佳能eos 7d 數碼相機如何拍攝 1 第一步，選擇合適的檔位，有些單反是有專門的拍攝檔位的，檔位旁邊是一個攝像機的檔位，沒有的情況下，可以抄選m檔然後去進行...
佳能eos 550D和尼康D7000哪個好
根本不是一個檔次的東西嘛 哦對了，550d畫素數稍高一點，如果你認為這個也算優點的話就沒辦法了。根本不是一個檔次的東西，d7000完勝。畫素不是成像的主要標準，畫素在出片的質量上毫無關係。只要你不晒好幾十寸的 1000萬更2000萬畫素的效果都是一樣的。如果不考慮 等因素，那肯定選d7000，雖然是...