1樓：匿名使用者
樓上回答是正確的，我再來說一說，要想虛化背景，一般有如下4種方法：（1）儘可能用長焦端，說得通俗一點，就是把所要拍攝的物件近可能拉得近一些，你的鏡頭是18-55的，意思就是說儘可能往55mm端拉近，當然不是說一定要在55mm端，這跟你所處的位置有關。我的意思是儘可能往拉近所要拍攝的物體，越往55mm靠，虛化效果越好；
（2）背景儘可能設定較遠，也就是說你要拍攝的東西與所要虛化的背景之間的距離近可能大，兩者的距離越大，背景虛化效果越好。
（3）加大鏡頭光圈。500d的套機鏡頭是ef-s 18-55mm f/3.5-5.
6 is，最大光圈就是f/3.5，所以儘可能用3.5的光圈，不是說一定要用3.
5，意思是光圈越大，越往3.5靠，虛化效果越好。
（4）拍攝距離越短越好，這個意思是你的鏡頭離所要拍攝的物體越近，虛化效果越明顯，但不能過於接近，這可能會導致無法準確對焦。在能夠對焦的距離範圍內鏡頭越靠近拍攝物體越好。當然這跟你構圖也有關係。
以上4點不要求全部滿足，只是滿足得越多，虛化效果越好。就是這樣，自己多練習去體會一下吧。
2樓：
一樓正確，很簡單的，你把鏡頭擰到最長（就是調到最遠端）儘量靠近被攝物體，把光圈調到5.6再拍就可以了！
3樓：教皇撒迦
開最大光圈。 靠近被攝物體。用55的較短拍攝。
或者鏡頭取下來 反接到機身卡口出。抵住就可以拍微距的效果，土辦法。
4樓：
儘量靠近被拍攝物，用大光圈，長焦端拍攝。
佳能500d 18-55 怎麼拍背景虛化
5樓：騎富貴容嫻
1、虛化跟幾個因素有關：焦距，光圈和與被攝物的距離。
這個套頭你調到55mm端5.6光圈已經用上了這個鏡頭的最大虛化能力了。接下來就要看你拍攝的2、距離和你對焦是否準確了。
3、距離物體越近，背景離物體越遠，虛化越好。你拍出來的全模糊估計是被攝物已經近於最近對焦距離了，這個套頭的最近對焦距離好像是31cm，你把物體稍稍放遠一點試試，如果半按快門的時候有「滴」一聲的對焦提示音的話就是對焦好了，還要看看快門是否過慢，太慢的話可以提高iso或者到亮一點的地方去拍。
18-135鏡頭如何拍出背景虛化的效果？
6樓：拍子
拍背景虛化效果有這麼幾個因素：
1、焦距，焦距越長，景深越淺。也就是你用18-135的135mm端拍攝，虛化能力是最大的。
2、光圈，光圈越大，景深越淺。你的鏡頭在135端，最大光圈是5.6，用這個光圈拍攝。
3、焦點與背景的距離越遠，虛化的程度越大。如果你是拍人，背景是遠處的山水，這時候虛化的就很厲害，如果人背後就是牆，相距很近，那麼就看不出來虛化了。
4、焦點與相機的距離越近，虛化的程度越大。你拿著相機距離被拍攝物件越近，虛化的就越強。
長焦鏡頭使用長焦端，主題離鏡頭近，離背景遠， 背景就虛了，這其實是種光學原理，就好比你盯著自己的手指看，你就無法看清周圍和背景了。
另外，感光元件大小對景深也有影響。感應器越大，越可以得到較淺的景深，這樣背景虛化的感覺也就越好，普通小相機感應器面積也就1/2.3英寸，大概小手指的指甲蓋一半大小，而單反的一般可以達到24mm x 16mm，所以可以得到更好的虛化。
再者，這還牽涉到一個等效焦距的問題， 卡片拍出的**與實際焦距的效果有差別 。
最後卡片機的光圈無法和單反鏡頭相比 ，雖然焦距可增大， 但光圈一般都很小了。
7樓：匿名使用者
先給你個肯定的答案：能，接下來就要說但是了：
1、基本上所有的單反鏡頭都能在一定的條件下拍出虛化效果，包括最狗的18 55，但程度不一樣
2、,18 135這樣的浮動光圈鏡頭，要拍出比較深的虛化效果，拍照時儘量採取以下措施：
一、儘量離被拍攝主題進，
二、用大光圈（但最大光圈成像質量可能有下降，這點要衡量），三、被拍攝主題與背景儘量遠
3、個人一點體會，其實用135端拍的虛化效果還是不錯的。
我用佳能500d 18-55的鏡頭拍出來的**為什麼總是中間清晰兩邊模糊呢？
8樓：匿名使用者
所有鏡頭都是這樣的，只不過高檔的鏡頭這種差別小一點，低檔的鏡頭**和邊緣的清晰度相差就大一些。要達到內外都清晰，可以收縮光圈，一般在最大光圈縮小2至3檔以後就能達到鏡頭最佳的清晰度，你不妨試一下。
9樓：匿名使用者
樓上誤導 正式因為素質良好的鏡頭才可以虛化背景突出主題在大光圈和**對焦模式下這樣的成像是優良的表現 只是你不懂得如何運用罷了你那卡片是拍不出個這樣的效果的
佳能500d如果有了50/1.8還要套頭18-55嗎？
10樓：虛偽殘
哥哥啊你還是多學學基礎知識吧，什麼叫做疊著裝啊？鏡頭是用來換的哦。我說話比較直接哈。
我覺得你現在這種知識儲備，可以緩一緩再做打算。很多單電的成像質量不比單反差多少，還便宜不少，也讓你有拍攝的樂趣。而且你確定買佳能單反的話，一定得學習photoshop，學好後期。
因為單反**你後期不做一做，和單電甚至卡片機的出片上沒什麼區別嘛。當然這是不考慮拍攝時的舒適性哈。如果你剛入門可以先用用50定焦再說，練習練習。
這個頭700塊確實划算，但是你出去玩不方便，因為你得靠自己的身體移動來改變取景。但是成像質量絕對比18—55好一個檔次！我的頭是一個18—135，然後一個50/1.
8。出去旅行用變焦頭，有時候拍拍好朋友的人物照換上定焦，大光圈很好看有質感。
至於樓上說不如550d我表示不贊同。因為你如果出於經濟考慮的話，我甚至推薦你去淘450d。這一系列的相機都是同樣的ccd，同樣的處理器，只是功能不同，向錢看，同一系列沒必要追求升級版。
希望幫到你。
11樓：
18-55和50/1.8我會選50/1.8，18-55唯一的優點就是可以變焦，其他效能很雞肋。
12樓：匿名使用者
有了50mm 1.8 18-55就雞肋？ 拍風景用50端才是雞肋吧？
新手的話 18-55 比50 1.8好上手多了！
樓主選了50 1.8 沒有廣角端的時候就知道後悔了！
13樓：匿名使用者
50/1.8是定焦，大光圈主要拍人像。你剛上手需要一個18-55的頭練手的
14樓：匿名使用者
500d.......現在至少也要入手550d了，500d買來沒有任何價值
佳能500d，現有18-55套頭，50-1.8定焦頭。關於升級鏡頭的疑問，高手進。
15樓：匿名使用者
我的主張是推薦17-40 f4，焦段和18-55接近，配合你的工作比較不錯，作為佳能的紅圈入門鏡頭一直以來口碑還是不錯的，f4是恆定光圈，從17到40都是f4因而整體而言也算大光圈變焦鏡頭，光圈f8到f10有不錯的銳度表現，而且此頭為全畫幅鏡頭，防塵防水的專業設計，日後升級還是可以使用的。當然你不要期待它超越50 f1.8因為定焦鏡頭只有一個焦距，因而畸變和色差的修正較為簡單，鏡片結構簡單，因而畫質優異，真的是四兩拔千斤，可以和萬元變焦鏡頭媲美的，這個希望你瞭解。
但是17-40絕對比18-55有極大的提升，
你遇上的那個情況，是這樣的，這個叫餘弦誤差，屬於正常現象，只是因為大光圈景深淺表現得比較突出罷了，這是因為自動對焦時，相機已調整好焦平面，而你輕微轉動相機構圖時，焦平面發生了輕微的偏轉，當景深很淺的時候就發生了跑焦。推薦你構圖後採用輔助對角點來直接對焦，如果實在不便，構圖時要儘量平移相機，而非上下左右轉動。
還有疑問歡迎追問
16樓：匿名使用者
變焦ef-s怎麼能和定焦比呢？上個24-70/2.8吧，興許能和你的1.8標定比比。另外，是糊了還是對焦不準就說不準了，這是個爭論性問題，多拍幾張找清楚的吧。
17樓：匿名使用者
哎，其實作為這個用途成像的差距並不大啊。人像50 1.8夠用了。你這片拍的就不錯啊。
如果你非得想拍產品拍的好的話，那就搞個微距鏡頭。那個自然比18-55要好一些。
不過還是建議你稍學下後期，省老錢了。
18樓：
24-70吧，1，色彩、銳度、飽和度方面非常的出色~！ 2，24-70mm 實用焦段，f2.8 大光圈可用。 3，遮光罩非常的拉風。
19樓：
18-55本就是佳能狗頭 練手頭 沒有任何可取之處501.8 也算練手頭 成像和銳度比1855好一點 優點便宜 缺點就是 容易跑焦
單反世界裡就是這樣 一分錢一分貨
買頭 關鍵是看你出多少錢
按你需求的焦段分:
佳能16-35 2.8 1萬多 很牛的紅圈頭 成像銳度沒的說佳能17-40 f4 5千左右 最便宜的紅圈頭了 成像銳度都好 就是不帶防抖
其它非全副頭 成像都一般沒啥好的了
我也玩單反的 有用過18-55 501.8 17-40 18-270 602.8
借用過16-35 24-105 70-200
20樓：
變焦頭的素質是比不上定焦頭的。這不光是價位的問題。
如果你要找一個價效比比較高的變焦頭，不妨使用15-85，成畫素質不輸於一些低端的紅圈頭，之所以不是紅圈是因為15-85不是全幅頭的緣故，canon的紅圈只有全幅頭。**大約4k多。
如果要找一個成畫素質很高、焦距短一些的鏡頭，可以看看35mm f2.0定焦頭，**大約2k多，光學素質與50 1.8相當，但焦距更短。
24-70是全幅頭，當然在你的相機上用也不錯，**9k多，談不上價效比，而且在你的相機上折算下來沒有廣角。
至於對焦到眼睛上，使用單次自動對焦，先對眼睛對焦，然後再重新構圖（當然，相機位置不能改變，只能延相機中心軸線運動）。
如果是變焦頭，還有一個小技巧，可以用長焦，對焦，然後再調整到合適的焦段，再拍攝。
佳能500d配18-55的鏡頭行不行啊？
21樓：齋昌冒堅
18-55is有不狗狗頭之稱,成像效果還說的過去,再花1600買個55-250is堪稱絕配,成像效果遠比18-200好的多,而且長焦端還長出50mm還便宜,18-200是個又貴又垃圾的東西,稍微有點鏡頭知識的人就不會想到它的
22樓：匿名使用者
500d的套頭應該是ef-s18－55is版的吧。新入手應該不錯了，價效比還可以。如果有興趣的，可以看下ef-s18－200，可以一鏡走天下了！不過要貴不少……
23樓：匿名使用者
以你的需求，足夠足夠了
24樓：匿名使用者
拍風景和人像完全夠用了。
佳能500d的18-55鏡頭
25樓：
1855套頭拍人像應該還不錯，看看你的方法是不是正確。
26樓：匿名使用者
c家適合拍人像的鏡頭可太多，主要看你的經濟了**最低的有，50 f1.8 650元左右中檔的有50 f1.4 、85 f1.
8 2500～3000左右高檔畫質優的 35 f1.4l、50 f1.2l 、85f1.
2l 、135f2l 、200f1.8除了135f2l7千多外其餘的都上萬了，你自己選吧，這些都是c家定焦的。
佳能500D是全畫幅相機嗎？佳能500d怎樣？
不是，5d才是全副的。相機攝影都得要有記錄影像的感光材料，傳統相機的感光材料是膠片，數碼相機的感光材料是感光元件 ccd或coms 感光器面積的大小與35mm膠片面積相比，如果接近或相等，就是全幅規格，採用該規格尺寸的單反相機就是全幅單反相機。舉個例子 傳統135相機底片尺寸為36 24mm，佳能e...
佳能500D與佳能450D對比，佳能450D和佳能500D哪個好
效能好的話450d稍好點如果說價效比，我覺得這玩意越便宜價效比越高。至於區別，畫素，對焦點，包括機身質感上都有比較明顯的區別，你可以去zol之類的 搜下引數對比，就不多廢話了。說簡單點，1000d引數和400d差不多，而450d是400d的替任者。450d是08年3月份，而低一等級的1000d稍晚幾...
佳能單反500D 18200和500D 適馬1770哪個好
樓主你提的這些要求無法同時實現。歸納你的需求如下 1 風景和人像兼顧 2 不要單1855is 3 突出淺景深背景虛化效果 那必須是靠長焦或大光圈鏡頭 4 機身 鏡頭總預算6000元。沒有任何一種解決方案能實現這四條。選1的話不能實現2或4，因為風景和人像兼顧的鏡頭除了1855is這種權宜之計外，都是...