1樓：
算了吧，這兩臺機器哪個樣子喜歡買哪個，這個價位的機器成像大同小異的，並沒有引數看起來那麼多區別，拒絕資料帝，到底哪個好拍幾張樣片全出來了。個人更喜歡s8000的樣子，不喜歡佳能的卡片，很沒誠意，廣告多，價效比低。ps：
我不是尼康飯，我也是用佳能的，我用5d，單位裡的是佳能的卡片，非常的廢，我都不想拿出來拍，每次都是我自己帶機器幫單位拍東西的。反觀尼康s8000，前陣我陪朋友一起去買的，黑色的，感覺手感還不錯，各焦段都還挺平均的，防抖做的相當好，是鏡頭防抖，不是用演算法的那種數碼防抖，效果是不一樣的。 psps：
剛看到樓上關於單反的回答我忍不住笑了，單反買尼康？用個d40就掉了？你看看影樓用尼康的多還是佳能的多，個人風格和喜好不同而已，憑什麼說佳能不如尼康呢，一般而言，這一般是誰言的啊，找口水吧。
2樓：匿名使用者
你可以現場比較，對同一景物進行拍攝，看看誰的效果好根據需要選擇
3樓：匿名使用者
一般而言，卡片機買佳能，單反機買尼康。
不過你說的兩款，我還是建議你買尼康s8000，**相對比較便宜點，而且帶有
長焦，微距，這樣拍起來比較方便。
兩款從外觀上看，尼康的腰威猛一點哈。
我用的是單反尼康d40，現在好像尼康單反d3000也挺便宜的，3300左右吧
4樓：豬小醒
其實兩個都各有千秋,具體資料和**完全可以參考說明進行比較選擇.畫素和ccd大小差不多,相同10倍變焦,可是佳能的娛樂性更強,支援場景更多.總之佳能鏡頭和尼克爾鏡頭都是赫赫有名的,
要是較真一點的話,那還是有區別:尼康相機容易進灰,而且它的零部件和感光元件不能全部自產,也就是說有可能需要其他品牌代產,而佳能基本實現了所有部件自己生產,這樣的話,在你後期維修這方面會比較優越.
很多攝影者現在對尼康的喜愛還是源於老膠片相機時代尼康的名氣,現在是數碼時代,佳能的霸主地位很明顯的.
我想買1500元左右的數碼相機，我想買一個1500元左右的數碼相機
古秋客 效能最好的是富士f200。ixus95比較便宜效能也不錯。如果你不懂相機，只出去旅遊用，就用ixus95吧。比f200還是要便宜幾百塊。 全系標配 買個便宜的就行。那些花哨功能沒用。我的四百萬畫素的數碼相機照樣能拍好 可以看看索尼w350。1500左右。 去 網看看富士相機挺不錯的，長焦鏡頭...
我想買個數碼相機，大家給個意見。1500左右的
就在索尼 佳能或富士等日系品牌中選擇吧，準沒錯，呵呵 富士的相機價效比高。銳意網是一個專業的攝影器材 你到上面去看看，多比較，總有一款適合你。佳能105 機身特性 消費，卡片，廣角 有效畫素數 1210萬 顯示屏尺寸 2.7英寸 23萬畫素tft液晶屏.光學變焦 4倍 等效35mm焦距 28 112...
我想買數碼相機，要1500左右的，我自己用
愛晒太陽的清風 我看富士的不錯，我就是富士 f85 價效比第一的機器 1 光學變焦 f85是10倍變焦，拍遠物的時候更清晰，也就是說，你可以拿f85當個望遠鏡用，當望遠鏡型照相機。2 感測器ccd f85是1 2富士supper ccd exr，一般dc是普通的1 2.3，效果肯定是1 2的要好。3...