1樓：牆角的吉他
你現在有什麼鏡頭?
就只論素質而言當然是 70-200
70-200有四款:
70-200/4 4300元左右 ---小小白 ---xxb
70-200/4 is 7500元左右 ----愛死小小白---isxxb
70-200/2.8 **同上 ----小白--xb
70-200/2.8is 12000元左右 ----愛死小白----isxb
如果你只買這個一鏡頭那麼毫無疑問廣角是缺失的,建議再配一帶廣角的鏡頭拍風景,比如套頭
另外這四款鏡頭中推薦70-200/4is 夠銳利,夠輕便,is能彌補光圈的不足
雖然xxb便宜,但是太老,無論是銳度還是解析度和70-200/4is可以說是兩個級別的鏡頭
如果你什麼鏡頭都沒有
那不是建議配這個焦段的鏡頭,倒是可以考慮騰龍的t17-50/2.8 3000元左右
素質不錯,而且焦段很實用,定焦方面可以考慮50/1.8 650元左右
2樓：匿名使用者
這兩個頭沒可比性，前者一鏡走天下，非常方便實用，但成像做工都一般，後者有四款，**差別很大，但如果你只想要一個什麼都拍的頭當然前者更合適，後者拍照侷限比前者大很多。
我建議務實的考慮是選一款適馬18-200 os，什麼都能拍，尤其是旅遊時很方便，因為你這預算買不到原廠70-200的任何一個頭，也沒必要，不適合，你考慮一下吧。
關於500d發揮不了l頭的問題完全沒根據，只有拍照的人才會發揮不了器材效能。
xxb這預算新的買不到，而且焦段也不方便，除非你不嫌麻煩，這預算70-300is也可以考慮一下，如果追求畫質上個騰龍a16+50 1.8也是可以的，長焦以後再說。
3樓：老爸聊健康
70-200要上w 18-200才5000不到
你說哪個好，沒可比性的！！！]500d標頭是18-55
配個55-250不就好了，而且便宜
4樓：匿名使用者
當然是70-200好，18-200是旅遊頭，算爛頭
5樓：匿名使用者
70-200的佳能頭都是l級紅圈頂級鏡頭，用在eos 500d上根本發揮不出優勢。
eos 500d合適的配置就是18-200
佳能(18-200鏡頭和70-200鏡頭哪個好
6樓：匿名使用者
70-200壓倒性勝利
尼康鏡頭18-200好還是70-200mm f/4g 好？
7樓：不露也鋒芒
記得之前回答過類似的問題，從攝影角度上來說，還是建議你補上70-200焦段，畢竟你有這個需求。
關於對鏡頭的比較，我想說一下，從使用角度上來說，這3只鏡頭沒有什麼可比性，18-200就是一隻旅遊頭，強調的是便攜性，16-85和70-200的側重點不同，一隻偏向於風光或人文，一隻偏向於人像、遠攝。
如果單從成像上來說，那麼有兩個原則（適用於大部分鏡頭）：1.同樣的鏡頭，帶macro也就是微距的會更好，2.
兩隻鏡頭，變焦倍率越低越好，也就是說，18-200大約是10倍變焦，而70-200大約是3倍變焦，16-85是4倍變焦，故70-200好於16-85好於18-200。
但由於16-85側重於標準焦段和廣角端，和70-200的用途不一致，所以這兩隻鏡頭主要看你的實際需求。
18-200 和 24-70 有什麼不一樣的 24 70 不包括在裡面麼
8樓：匿名使用者
焦段上18-200確實包含了24-70的焦段，但是成畫素質上差很多的哦。佳能的24-70是紅圈頭，尼康的也是牛頭，而且都是2.8恆定光圈，18-200根本沒法比。
9樓：神仙道人
24-70屬於大三元，**貴！相對的，成像效果好。 18-200的焦段已經包含了24-70了。
10樓：
100元還包括20元到50元呢，你能把100的當20或50的花嗎？
跟你爸爸這樣不瞭解的人解釋相當難。問題是你自己都解釋不清楚的話，那真要考慮一下是否有必要買24-70了
11樓：匿名使用者
18-200光圈小**低。24-70光圈大**高。
12樓：夏洛克將軍
額，你自己不知道的話，2470不會勝過18200的
18-200mm與70-300mm鏡頭倍率區別 20
13樓：釁行令家美
這個不存在倍率的問題，倍率越高畫質越差(同廠家產品)，所以單反鏡頭一般不說倍率，你就看是多少mm的鏡頭即可，300mm的肯定拍的比200mm的遠(相同機器)，水貨與行貨區別只是沒有關稅的問題，這東西仿製不了，除非是返新。
14樓：我百的度
如果不追求畫質，我建議使用觀鳥鏡或者天文望遠鏡轉接小數碼，更符合您的要求，18-200,70-300也就只有200、300的焦距，拍鳥和天文都顯得太吃力了，直接來一架能轉接的望遠鏡，成本要比買單反鏡頭低很多
15樓：庚乙
那肯定要70-300。
不管幾倍變焦，a14只能到200，a17到300。打鳥建議400mm以上，否則很困難！200mm基本拍不到。
水貨實際上是貨源渠道的差別，與產品本身無關，需要自己把握。
16樓：沂蒙奇石網
根據你的需要，你現有配置就可以。但是拍鳥和月亮效果hi不是很好，焦距再長更好，但是長焦鏡頭太貴。
一，同級別的鏡頭，變焦倍數越小的成像質量也高，一般專業鏡頭變焦倍數都不會超過3倍。
二，打鳥和拍月亮，鏡頭焦距越長越好，這與變焦倍數無關。鏡頭焦距越長，遠處的物體成像就越大、越清晰。
三，水貨、行貨鏡頭只是進貨渠道不一樣，鏡頭質量是一樣的，行貨可以全國聯保，水貨只能店保。a14這款鏡頭是騰龍公司2023年推出的，產地是中國大陸。
17樓：
依需要當然是70-300mm a17無疑了。
佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的拍攝距離有區別嗎，兩個鏡頭最大是200，
18樓：匿名使用者
佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的拍攝距離一樣，即取景範圍是一樣，但70-200mm的會清晰很多。
佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的長焦端同樣是200mm，但是鏡頭的解析度肯定是不同的，理論上應該是70-200的解析度高。
18-200是aps-c畫幅鏡頭，它必須用在aps-c畫幅相機上，而70-200是全畫幅鏡頭，同樣畫素數時，在全畫幅機身上拍攝的倍率更小一些。
18-200是外變焦鏡頭，而70-200往往是內變焦。鏡頭的焦距雖然以無限遠為基準，但是實際使用時，最遠幾十米，這樣就需要調焦，而內變焦虧的焦距更多，說200mm，實際可能是180mm。
擴充套件資料
鏡頭的拍攝距離在設計上都是無限遠，可以拍月亮拍星星，這拍攝距離超過十萬公里了。但是放大的倍率有所區別。鏡頭的焦距是客觀存在的，不以其它條件為轉移，這裡說的200mm是一樣的，但實際上仍有不同。
18-200mm鏡頭是截幅鏡頭，70-200鏡頭是全幅鏡頭，70-200這個焦段都是各廠出的頂尖精品頭，18-200只是圖方便的旅遊頭，**同樣差好多倍，成畫素質完全沒可比性。
70200鏡頭如果用在全畫幅上面，18200鏡頭用在半畫幅上面，拍出來的**大小就不一樣，如果都是半畫幅也會有區別，因為18200這一類鏡頭都會長焦端有縮水的情況。
另外對焦距離近了，實際視角也會有區別，最遠距離拍片出來的大小都一樣，都是最近0.38佳能拍的，放大倍率更高，實際的視角不同。
19樓：座標北偏東
分開說。
很多新人搞不清楚拍攝距離的概念，鏡頭的拍攝距離在設計上都是無限遠，可以拍月亮拍星星，這拍攝距離超過十萬公里了。但是放大的倍率有所區別。
鏡頭的焦距是客觀存在的，不以其它條件為轉移，這裡說的200mm是一樣的，但實際上仍有不同。
首先是解析度，更高的畫素數會讓**更大。
其次18-200是aps-c畫幅鏡頭，它必須用在aps-c畫幅相機上，而70-200是全畫幅鏡頭，同樣畫素數時，在全畫幅機身上拍攝的倍率更小一些。
最後，18-200不管是誰家的，都是外變焦鏡頭，而70-200往往是內變焦。鏡頭的焦距雖然以無限遠為基準，但是實際使用時，最遠幾十米差不多了，這樣就需要調焦，所謂調焦，也是改變鏡頭組的焦距，等於焦距被偷了。而內變焦虧的焦距更多，說200mm，實際可能是180mm。
20樓：匿名使用者
如果是用在aps-c畫幅的相機，這兩鏡頭的拍攝距離是一樣的。但是要注意，70-200是可以用在全畫幅相機的，而18-200只能用在aps-c畫幅相機。
21樓：匿名使用者
18-200的200端相比70-200的200端實際上是有很大的縮水的，如果你在相同位置，用這兩個鏡頭的200端拍攝，會發現70-200的200端拍得更遠。這是由於大變焦鏡頭以及內對焦原理的特性所造成的。。。
22樓：上海新哥
大家都到200，視角的效果是一樣的，沒區別。
23樓：匿名使用者
這個不能說拍攝距離，長焦端同樣是200mm，但是鏡頭的解析度肯定是不同的，理論上應該是70-200的解析度高（我沒有實際對比過），要不然怎麼對的起那個**呢。
騰龍18-200mm 和70-300mm那個更值得買 請說明理由
24樓：匿名使用者
看樓主現在擁有鏡頭情況了，如果您只有一個單機，那麼就上18——200的頭，如果您買的是套機，那麼上70——300的頭就比較實用了。畢竟長焦有長焦的好處。
25樓：匿名使用者
如果你現在還沒有鏡頭.那麼就18-200.如果有一隻鏡頭了.而已是廣角變焦鏡.那麼就上70-300.
26樓：匿名使用者
你給的鏡頭只有焦段.沒有光圈值, 所以不好評估.
鏡頭的光圈往往是決定鏡頭**的主要引數, 因為光圈大, 鏡頭的製造工藝就複雜, 成本越高, 鏡頭體積也更大. 效能和效果也更好
27樓：匿名使用者
看你的具體用途，一鏡走天下18-200mm足夠了。專拍遠景、野生動物之類70-300mm焦距還不夠長。
28樓：匿名使用者
都傻倒著，2個頭麼一個好的，18-200 f3.5-6.3xr / 70-300 f4-5.6d ld， 鳥用啊，都才2000不到的頭你準備拍什麼呀！，
你看你準備花多少錢了
推薦你買個 佳能50 f1.8 + 適馬18-50 f3.5-5.6/n + 適馬 70-300 f4-5.6 dg/n 三個頭加起來也就差不多 3200rmb
或者你就買個 適馬 24-70 f2.8 ex dg macro/n 3600rmb
為什麼18 200比70 200的鏡頭便宜
18 200這個鏡頭雖然變焦比例大，但仔細看各方面的規格是遠低於70 200的。首先看光圈，鏡頭焦距越長光圈越難以做大。18 200的光圈多數是3.5 5.6的浮動光圈，而70 200一般都採用2.8的恆定光圈。光圈越大就需要越大直徑的光學玻璃，成本自然提高。其次看像場，目前的18 200都是aps...
尼康d7000配置18 200還是18 105的鏡頭？主要用於演唱會和旅行使用
皮蛋瘦肉粥正版 尼康18 105這款頭，價效比很高，屬於那種 不高，用著還行的鏡頭 畢竟牛頭的 比這個高出很多倍 旅遊用富富有餘。18 200，變焦比太大了，素質不高。一般都是配在入門機器上的。演唱會你要是不坐第一排，這兩頭都不會有很好的效果。就算是400定焦的大炮，第十排，現場你也不可能上三腳架吧...
尼康D90配18 105鏡頭還是18 200鏡頭
套頭足以滿足你的所有要求，菜鳥建議先買套機練手，等玩的差不多了並且掌握一些攝影技能和知識後就能自主選擇鏡頭了！套機的18105vr是套機中價效比最高的鏡頭！18200這種大變焦比的鏡頭一般初學者都認為好，但是買了用一段時間後馬上後悔！不僅畫質對不起 而且大變焦的鏡頭進灰的概率很大！對焦像拉風箱！買了...