1樓：匿名使用者
都是3.5英寸 外觀也比較相似 價位都在2000元 （無卡版的m9已經2000大元了）
現在比下引數吧
最大的區別是螢幕解析度
m9 960*640畫素 這樣高畫素好處是無顆粒感 看電影視屏很給力 缺點是很多遊戲不支援 耗電耗cpu
三星5830 320*480 解析度實在有點不行 有明顯顆粒感 影響不大
cpu頻率 m9 1024mhz 三星5830 800mhz
機身記憶體 m9 512mb+512mb 三星5830 約150mb
其餘的電池 拍照畫素配置都差不多
同為2000元款手 價效比的話m9絕對高的多 有唯一的不足就是國產手機 牌子不是很響
m9我也入手半年了 沒出過什麼問題 客觀的講還是推薦買m9
如果lz等得起 可以考慮小米手機 不過按正常程式 排隊到買到保守估計要3個月+++
2樓：匿名使用者
水貨5830,1600左右，行貨m9，2100左右，**差500
看你用途，遊戲玩得少，解析度要求不高，就5830，
遊戲玩的多，解析度要求很享受，那麼就m9，不過m9沒有收音機。
3樓：瞎胡亂拍
魅族就挺好 用了半年了
因為喜歡 所以值得
4樓：雨淋溼了我的瞳
我也在糾結 看了很多對比評價。。。。。。。。現在決定果斷m9叻
5樓：沙漠之月
魅族 m9用著還行，就是從1月2號買機到現在因訊號問題已經修了2次了，每次都是半個月，感覺還沒徹底修好。
魅族M9和HTC g12哪個好，魅族M9和HTC G12哪個好一些？
我怎麼感覺水貨商氾濫呢，樓上幾個嫌疑很大啊。m9和g12在機能上相差不大，m9主打極致簡約，刪繁就簡，os針對硬體專門調整過，效率很高。g12主打一機多能，比較龐雜，什麼都有，操作上比較繁瑣一點，不是太適合國人。目前來看，水貨的g12基本上沒有新機，可以說都是翻新機，而且翻新手法高明，外觀上看不出來...
魅族PRO6，三星A9。總體來說，哪個比較好
pro6吧，有壓力屏和十核處理器，外加mback鍵方便操作，三星除了顏值沒啥特點了，還巨貴，用久了還卡 魅族 雖然我兩個都不喜歡 蘋果6和三星a9哪個價效比比較好 買a9不如買note4 魅族pro6和三星c7哪個比較好，具體說明下 c7是三星裡面低價機，三星低價機沒用多久會卡，不推薦購買，魅族主打...
三星a5和小米4魅族4哪個比較好
1，配置上沒得比，小米4硬體配置高，2，質量上小米完全不是三星的對手，小米4現在問題大把，大部積高燒發熱cpu不點膠，3，系統優化上三星s4更好，更省電，使用了64位cpu，但是是低端的，4，拍照方面小米手機完全不是三星的對手，三星的色彩，白平衡及細節完爆小米手機 5，工藝上小米4更不是三星的對手，...