1樓：匿名使用者
光學變焦倍數問題：
普通數碼相機，因不能更換鏡頭，設計的變焦倍數比較大，即從廣角覆蓋到中焦甚至長焦，更實用。但是在其他條件相同的情況下，變焦倍數過大的鏡頭一般成像都不及變焦小的鏡頭，所謂魚和熊掌不能兼得，變焦大實用，變焦小成像好。單反相機可以更換鏡頭，所以設計有很多鏡頭針對不同場合的使用。
例如：18-200、18-270等都是大變焦，注重的就是一隻鏡頭就滿足廣角到長焦的要求，旅遊時簡單輕便；普通變焦鏡頭：18-55、50-200等針對不同焦段適合不同場合；50、85、135、300等定焦鏡頭就是不可變焦的，但是他們能獲得很好的成像效果，所謂的定焦無弱旅，就是這個。
200米能否拍清楚問題：
要知道：一般不抖動，對焦準確，正常**，所拍物體在景深範圍內的話，成像都會清晰的。與遠近無關。
你所謂的清楚，應該是不同焦距下成像的放大倍數，例如：焦距50mm和焦距200mm都得到清晰的成像時，200mm得到的視角（成像範圍）小於50mm，但是區域性的解析度高。
就像用眼睛和放大鏡看東西，都清晰，但是放大鏡看到的範圍變小了，但是所看到的東西被放大了，能看到更多細節了。
不知道這樣說你明白沒有，希望能幫到你。
2樓：
用任何的鏡頭都可以拍清200米或更遠的物體，但是但人像的話，就不能這樣拍，一般來說，拍人像的最佳距離在1.5米到3米之間．
200mm的鏡頭可以拍人像、證件照等等。擔拍200米處的小鳥特寫，是不行的！
3樓：石大阿童木
不是，200mm端也就相當於普通相機的幾倍，最多也就是拍拍枝頭的小鳥，
4樓：感冒了正在燒
鏡頭光學變焦超過3被，就不容易做的很好的。
你沒看到大變焦的鏡頭普遍為攝友所不齒麼，追求畫質的都不使用，甚至直接用定焦。
普通數碼那個鏡頭和單反鏡頭比，就是個笑話。
單反鏡頭變焦倍速與數碼相機光學變焦的倍數一樣不？
5樓：竹掩清風
數碼相機光學變焦如果廣角端是28mm 光學變焦18倍 那麼長焦端就是28x18=504mm 單反鏡頭如果是18-105 那麼105除18就是將近6倍 這麼說明白嗎？
數碼相機誕生時，由於鏡頭焦距小得可憐，為了與傳統135鏡頭的焦距區別開來，所以採用了只說變焦倍數而不說實際焦距的做法，這樣會讓人忘掉小小的焦距和小小的感光面積，這其實是一種轉移注意力的障眼法。但單反使用的是135相機的鏡頭，它通常是以實際焦距為指標，比如17-85mm，就表示這支鏡頭的變焦範圍是17mm～85mm。如果硬要問鏡頭是幾倍的，那麼這支鏡頭是5倍變焦。
這樣換算很不科學的道理在於，由於單反是可以更換鏡頭的，如果換上70-200鏡頭，那麼變焦倍數還不到3倍，但是基數卻是從70mm開始，其實要比前面那支5倍變焦的鏡頭看得更遠。即使是消費級相機，光學變焦倍數帶來的最終結果也是與起始基數有關，並非所有相同倍數的視野一樣，因此消費級相機的倍數也是一個模糊的概念。
6樓：小強撞大牆
在鏡頭設計這塊 有這麼一個定律，那就是變焦越大鏡頭越差，因為變焦越大導致鏡頭結構複雜，影響成像。
在長焦相機中這個問題體現的不是很嚴重，單反鏡頭也有大變焦的，比如18-200，佳能也有35-350，是個白炮。如果你想要大光圈，那肯定不能變焦鏡頭，定焦鏡頭，結構相對簡單，成像優異。比如50定都可以達到1.
8或者1.4的光圈，這個很重要。
至於20倍變焦是不是放大20倍，不清楚。鏡頭最大焦距除以最小焦距得出的數字就是變焦倍數。
長點的鏡頭，比如尼康的小竹炮70-200 2.8，這個一萬多，跟竹子一節一節的，所以叫小竹炮，這個鏡頭的壓縮感（就比如落日下的逆光人像）比較強，而廣角鏡頭透視感，近大遠小的感覺強，所以即便你用廣角鏡頭離得近去拍，**上的物體跟長焦鏡頭一樣大，感覺也是不同的。
7樓：跟著媽媽學畫畫
最大的焦距除以最小的焦距就是他的倍數了，如18-55，他的鏡頭就是約3倍變焦。但是我們不能以倍數來算他實際能看多遠，如18-55是3倍，700-200還不到3倍，我們要看最後的數值，後面的數值越大，我們才能看得越遠。那麼70-200這支鏡頭明顯能看清更遠的東西，因為他的長焦端是200mm.
普通的大變焦數碼相機通常都是28mm的廣角，如果他是20倍的話那麼他的長焦端能達到28mm*20,也就是560mm.(好像20倍的機器不多呀，15-18倍的比較多)
至於畫質是由ccd的大小決定的，變焦和ccd的大小也有關係。理論上來講，ccd/cmos越小，越容易做成大變焦的鏡頭，反之則越難，所以我們看到單反的大變焦都是超貴的。當然和鏡頭的素質也有關係，進光量（也就是光圈）崎變控制（相片變形）等等，都決定了相機成像的區別，而且變焦倍數越大的鏡頭也越難控制成相，通常大變焦的鏡頭不可能在每一個焦段都成相很好，可能在某一個焦段是最好的，在其它的焦段不如這個焦段好。 。
8樓：pandalu的相簿
單反相機的鏡頭的變焦倍數一般都比消費級相機小，因為變焦倍數越大鏡片數越多，對成像質量的影響越大。
但單反可以選擇多個鏡頭。例如17-50是三倍變焦，50-150是三倍變焦。但如果同時擁有這兩個鏡頭，在廣角時用17-50，在長焦時用50-150。
那組合起來就能達到9倍變焦的效果。
數碼相機和單反變焦問題
9樓：匿名使用者
通常情況下鏡頭的變焦倍數是和成像質量成反比的！也就是說大變焦比的鏡頭在使用方便，遠近通吃的同時也付出了畫質下降的代價，只是由光學原理所決定的。所以說單反的鏡頭通常做到3倍左右，也是兼顧了便攜和畫質的折中選擇，理論上最好的鏡頭是1倍變焦的，也就是定焦鏡頭，光圈可以做到最大，由於不用變焦，所以可以發揮光學結構的最大特性，影象質量也更好。
其實18-200並不是什麼好鏡頭（單純從鏡頭特性來講，沒有貶低他的意思），除了方便，一無是處。不要相信一鏡走可天下，那都是騙人的！
希望以上回答可以消除你的疑惑。
10樓：匿名使用者
樓主你的理解不對，一開始理解就有問題
長焦機是不能換鏡頭的，搞這麼大變焦是方便使用單反是可以換鏡頭的，鏡頭種類很多，超廣角到超長焦都有鏡頭不是變焦倍數越大越好，單反很多數萬的鏡頭都是不能變焦的，為的是成像質量
總之一句話，長焦機是為了方便，所以弄這麼大的光學變焦，單反的話，可以換鏡頭，如果換上超長焦鏡頭，能拍到比普通長焦機更遠的距離。
11樓：匿名使用者
這很容易理解的！應為單反可以換鏡頭....
一般選擇單反的人都更加註重鏡頭的素質（銳度啊、最大光圈、畸變、抗眩光等等），通常情況下超過3倍變焦的鏡頭，鏡片在鏡筒內位移太大，素質都不會太好！這也是為什麼很多人都認為廉價的定焦鏡頭都比大牛的變焦更好~！
單反最小的感光原件都是半幅的，如果造超大變焦的話，那體積和重量，沒有任何優勢，還不如多背個鏡頭呢。
12樓：
如果有科幻級的鏡頭的話，是可以說數碼相機照得比單反遠。
不過現實情況是目前即使是佳能尼康的頂級紅圈金圈鏡頭的成像質量解析度都滿足不了135全副的感光器。
超大變焦引起的色彩偏差和影象變形，對於普通家用玩玩的使用者可以忽略不計，對專業使用者來說成像合格的幾十倍的變焦鏡頭即使能夠造出來，弄這樣一個鏡頭付出的代價也會是天文數字的。
13樓：匿名使用者
因為感光原件小了，實際焦距才6mm左右，所以做20倍變焦也不難。
單反的感光原件大的多，實際焦距是家用機的3~4倍呢， 要做到那麼大的變焦倍數，要多長的鏡頭啊。
50倍光學變焦的相機，實際能拍多遠！
14樓：
光學變焦就是通過鏡片移動來放大與縮小需要拍攝的景物，光學變焦倍數越大，能拍攝的景物就越遠。就像望遠鏡一樣。
能拍多遠，這個可以用最簡單的方法理解，50倍光學變焦，大約相當於，50米外的東西，你用50倍來看，就像它在距離你1米距離一樣清晰。那500米以外的東西，你用50倍來看，就相當於距離你10米的距離那樣。
以此類推，能看的非常遠。比如你用肉眼可以看到100米以外的字，那加上50倍的變焦，相當於你就可以看清5000米以外的字了。
至於大家總是爭議的50倍變焦的相機防抖功能差，成像質量差等詬病，我倒是覺得，看跟什麼比了。
同價位的準專業數碼相機（因為同價位買不到單反單電，只能給1/1.7英寸感測器的準專業數碼相機比），或者甚至兩倍三倍價位的單反，也看不到那麼遠。
就算它單反拍的**放大了很清晰，那同樣拍攝一個很遠距離的東西，清晰度也比不上直接用50倍鏡頭拍出來的效果。
所以看得遠，拍的遠，才是長焦的優勢所在。
15樓：匿名使用者
回答最快那位說的越大越不清楚，指的是數碼變焦，就是手機拍照那樣的變焦。
光學變焦就是通過鏡片移動來放大與縮小需要拍攝的景物，光學變焦倍數越大，能拍攝的景物就越遠。就像望遠鏡一樣。
能拍多遠，這個可以用最簡單的方法理解，50倍光學變焦，大約相當於，50米外的東西，你用50倍來看，就像它在距離你1米距離一樣清晰。那500米以外的東西，你用50倍來看，就相當於距離你10米的距離那樣。以此類推，能看的非常遠。
比如你用肉眼可以看到100米以外的字，那加上50倍的變焦，相當於你就可以看清5000米以外的字了。
至於大家總是爭議的50倍變焦的相機防抖功能差，成像質量差等詬病，我倒是覺得，看跟什麼比了，同價位的準專業數碼相機（因為同價位買不到單反單電，只能給1/1.7英寸感測器的準專業數碼相機比），或者甚至兩倍三倍價位的單反，也看不到那麼遠。就算它單反拍的**放大了很清晰，那同樣拍攝一個很遠距離的東西，清晰度也比不上直接用50倍鏡頭拍出來的效果。
所以看得遠，拍的遠，才是長焦的優勢所在。
16樓：華為的小花粉
每個手機是不一樣的，比如說華為mate20採用了超廣角三攝，就可以拍得非常遠，手機變交一般是光學變焦和數碼變焦的組合，想嘗試50倍變焦，可以試試最新出的華為p30pro
55-200的單反鏡頭能拍多遠？
17樓：照明工程部
55-200能拍多遠？相機鏡頭每一隻都可以拍最短和焦距離（通常在0.5-5米，極限有短到20mm，超長焦有最短和焦距離10m的）到無窮遠，也就是說到無窮遠。
這樣回答你一定不滿意，但是這是事實。
具體到多遠能拍清晰，那要看拍攝物件是什麼，如果是大山，確實就是無窮遠-20公里沒問題，如果你要拍螞蟻，最遠的距離也不過5米。
18-55在截幅機上用，就是小廣角到標準焦段，當然是用的最多的。55-200，旅遊、記錄生活也還是經常用得到的，這個焦段並不算長。
至於有人說用55-200打鳥，我只能說，除了在海邊拍那些不怕人的海鷗，剩下的就只能是拍拍籠中鳥了。拍野生鳥類，300mm都不夠長，200mm就太短了。
為什麼大多數專業數碼相機都是黑色的
在專業攝影中，黑色的機身是最不容易反光的，尤其在近攝微距時，有色彩的機身會反射有害彩色光到被攝體上。這是絕對不允許的。它和時尚無關，與些相對應是球場邊白色的長焦鏡頭又居多呢？那是因為白色不容易吸收熱量，在陽光下黑色長焦鏡頭會受熱而膨脹變形，長而重的長焦鏡頭就可能發生變彎影響光學精度，進一步影響成像質...
為什麼我的數碼相機佳能A630特別耗電？是不是有啥問題呀
數碼相機在以下情況下電池的消耗特別厲害 頻繁地回放已經拍攝的 頻繁地使用光學變焦 經常使用閃光燈 長期讓相機開著又不設定 節電 功能。如果對以上那些操作進行控制，就會大大減少電池的消耗。此外，對電池的選擇也很重要。市面的一次性電池，只能拍10左右 好的鹼性電池也只能拍幾十張。數碼相機宜用充電電池。現...
為什麼市場上的數碼相機幾乎都是日本品牌
座標北偏東 放眼當今數碼照相機市場，佳能 尼康 索尼 奧林巴斯 理光 賓得，松下似乎都是日本品牌，發明數碼相機的伊士曼柯達也逐漸轉入日系，發明大王愛迪生創立的通用電氣也招募了一個日本團隊來做相機。同樣，我們的國產品牌在這塊市場中也基本沒有立足之地。這種現象，有人說百年老店精神，有人說重視智慧財產權，...