1樓：暮光之塔
我就不明白了!cpu 看處理器資料 大小是 [前端匯流排] [二級快取] 到底看那個........
2樓：匿名使用者
在遊戲方面 amd的效能要遠好於奔騰
不過amd的發熱也比較嚴重
打遊戲不要過火，我有一朋友 連著開機5天沒關，結果連主機板一起燒了
3樓：害羞的沙沙
筆記本不要用閃龍的，效能不如pentium m系列，而且續航時間很短
4樓：不是很無知
玩遊戲主要看3點，cpu，記憶體和顯示卡，你的兩個機器都是單核cpu，差別不是很大，記憶體上雖然2g明顯大於1g，但是實際上1g記憶體對於大多數主流遊戲來說都不是瓶頸。至於顯示卡，因為整合顯示卡是沒有獨立視訊記憶體的，所以會嚴重影響遊戲效能，但是從gpu上講，6100要好些，建議你要玩遊戲就搞個獨立顯示卡。
5樓：
奔騰m ,省電王,超頻王!!
6樓：弭靜杉
肯定是1號好勒。長腿的跑得快。（處理速度快，而且記憶體比較大）
7樓：匿名使用者
amd和inter各有各的優點: amd的效能沒的說,通常都會比同等的inter好一些,但不會相差太多,而且**較低也是其不容忽視的優點,但由於其工作時功率較大,放出的熱量也大,因此amd在散熱方面較差.特別是在夏天的時候更加明顯,由於害怕溫度過高可能會影響使用時間.
2而inter就不必說,在處理器方面始終處在大哥大的地位,雖然在運算速度方面相對amd有些遜色,但在散熱方面無可挑剔,只是在**上偏高一些. 以上就是兩者的區別,可以跟據其各自特點,和自己的需求合理的作出選擇.
AMD速龍II X2 240與AMD速龍II X
240主頻2.8，已經停產了，現在主要賣的是245和250，主頻分別是2.9和3.0。在350到400元。而4核的635和640只是比245和250多了2個核心，其他引數樣。4核在玩網遊時多開有優勢，玩單機情況下優勢不大。如果樓主預算3000元左右，就上雙核，預算4000左右，就上4核。amd 速龍...
新賽揚D和AMD的閃龍哪個更好
64閃龍2500 能超頻上2.3gb沒問題啊 速龍也就1.8gb啊 主頻不能說明問題了阿！不過現在2500 漲價的輪亂 你說的新賽揚是0.065um工藝的麼？可能會比0.09um的64閃龍 效果好一些吧 個人感覺 64閃龍2500 p4506要好。這要看你電腦的主要用途了 賽揚d比較穩定適合一般上網...
AMD閃龍28001 6GHz相當於奔騰什麼型號 多少G
amd使用的是rp值計算方法，2800 既意思就是說其效能相當於p4的2.8的意思，當然不是完全相等於2.8，只是大概的意思不過也差不了多少。別看amd的主頻低，但效能好，為了仍別人能明白此原理才用rp值來計算。over 怎麼能和p42.8的比呢 閃龍的2級快取就256k 就憑這點就比不上p4 他的...