為什麼膝上型電腦比臺式電腦更容易壞

1樓：後幾周

這個問題不是絕對的。

絕對的是：

桌上型電腦的某個零件可能用個幾年壞了，自己可以說換就換，零件的**便比現在要低很多，隨便買一個自己安上。

而筆記本的某個零件壞了，想換？恐怕一般人都不敢隨便拆吧？包括電腦城中那些自稱電腦維修的。

一般得去筆記本專門維修店去，不過那費用，且不說維修費，光是那零件的錢，也比桌上型電腦要高昂好幾倍。

總之一句話：

桌上型電腦更利於維護與升級，更利於diy，

筆記本，彷彿固定住了（當然賣筆記本的廠家不會這麼說）。

同樣的價錢，配桌上型電腦要比筆記本效能要高出不少。

筆記本最大的好處就是移動，

如何取捨，看你自己了。

---------------------------------------

桌上型電腦大小機箱，個人認為大機箱好，因為空間足夠，將來升級的時候不至於沒地方加零件。

我說個事你就知道了，我有一同事的電腦是當年花1萬多買的聯想奔騰3系列（當然比不了現在了），後來硬碟空間不夠，讓我幫他上雙硬碟，但苦於機箱太小，裡面各種零件、排線之類的塞得滿滿的，又不能把硬碟老掛在外面，於是在徵求他同意之後，把它軟碟機拆了，才掛上了硬碟。

2樓：w緣故

相對桌上型電腦而言，筆記本確實更容易受到損害。

這是因為：

1、高整合性。比如說你不小心把水灑在鍵盤上，對桌上型電腦而言最多報廢個鍵盤，而筆記本的主機板、硬碟等元件都在鍵盤低下，有可能導致全部損毀。

2、移動性。桌上型電腦你總是擺在固定位置的，除非搬家才會大轉移。而筆記本本身因為移動性，更有可能被擠壓、碰撞、摔跌。

3、散熱性不好。由於空間狹窄，筆記本的散熱是個大問題。因此筆記本最好不要長時間開機。一些遊戲玩家72小時掛機的做法對筆記本而言是恐怖的。

4、電池的不穩定性。桌上型電腦不用電池而筆記本經常要用。電池本身就是個危險的東西，連手機電池都有**的。不過筆記本電池**畢竟是極小概率事件。

3樓：花草公子

筆記本太緊湊，不容易散熱！既然可以移動，常在河邊走路怎麼不能溼了鞋？硬碟形狀小，製造難度大，壽命自然短。其他器件也一樣！

為什麼膝上型電腦比臺式電腦更容易壞？

4樓：w緣故

相對桌上型電腦而言，筆記本確實更容易受到損害。

這是因為：

2、移動性。桌上型電腦你總是擺在固定位置的，除非搬家才會大轉移。而筆記本本身因為移動性，更有可能被擠壓、碰撞、摔跌。

3、散熱性不好。由於空間狹窄，筆記本的散熱是個大問題。因此筆記本最好不要長時間開機。一些遊戲玩家72小時掛機的做法對筆記本而言是恐怖的。

膝上型電腦比臺式電腦壽命短，容易壞是嗎

5樓：匿名使用者

這是錯誤的觀念！實際上只能說可能有一個硬體比臺式電腦的容易出故障，那就是系統散熱風扇。因為臺式電腦機箱空間大且各重要部件有獨立散熱風扇，散熱效能好；而膝上型電腦內部空間狹小且只有一個散熱風扇，容易超負荷工作

6樓：匿名使用者

理論上來說，膝上型電腦比臺式電腦更耐用。因為筆記本所採用的零部件一般比桌上型電腦的品質要求更高。很多筆記本使用7、8年甚至10年還是正常。我現在回覆你的這檯筆記本就是8年前生產的。

只不過由於筆記本經常移動，被摔壞的機率更高。當然了，廉價或者小品牌的筆記本並不一定會比桌上型電腦更耐用。

而且，同價位的情況下，桌上型電腦配置更高。

2023年補充：下面點反對的4個都是sa和sc之間的那種，估計都沒用過筆記本！