1樓：楠楠樹葉
我按照從高到低的順序簡單說一下：
ips是日本日立開發的一種面板，現在屬於lg量產，標準型h、s屬於高階，採用asv是液晶裝置裡效果最強的，由夏普掌握，只是民用領域是絕對看不到，之後是h-ips和s-ips，均是8bit真彩。
現在有縮水版的eips，**低廉的同時保留了廣視角但色彩和tn一樣是6bit。
pva屬於mva的延伸，三星主導的面板，高階是s-pva，效果屬於h-ips\s-ips，現在只存在於專業顯示器或電視裝置，8bit真彩。
現在也出了縮水版cpva，和eips性質類似，保留廣視角，色彩為6bit。
pls是三星在降低成本的同時對抗ips的產品，原理類似ips，8bit真彩，成像效果在灰階上低於以前的s-pva。
mva屬於標準va顯示面板，基本是臺產普遍應用於大量電視裝置和部分顯示器，mva類面板參次不齊，所以很難說清楚具體情況。
tn屬於低端量產型面板，6bit色彩，響應時間最快，對沒有太多要求的普通人來說便宜實惠。
排序：asv > h-ips ≥ s-ips = s-pva > pls > mva > e-ips = c-pva > tn
液晶面板tn,ads,ips,mva,pls,va,等，區別在**？
2樓：匿名使用者
液晶面板主要有：tn、pva、mva、ips、pls（還未上市）。
tn：響應速度最快；色彩表現力差，可視角度小；**便宜。普通家用顯示器
pva：響應速度慢；廣色域、廣視角；**昂貴。專業製圖顯示器
mva：響應速度慢；廣色域、廣視角；**較貴。專業製圖顯示器
ips：響應速度一般；廣色域、廣視角；**昂貴。專業製圖顯示器
pls：響應速度快；廣色域、廣視角；**較貴。普通家用顯示器
pva中有兩種，s-pva、c-pva。s-pva才是真正的pva面板。c-pva是三星不成功的試驗品，響應速度慢；色彩表現力差，只有可視角度是廣視角的。
ips中也有高檔與低檔之分。高檔的**昂貴，低檔的顯示效果差，清晰度不好俗稱雪花屏，一般用於液晶電視。
製圖用的顯示器選高檔的pva、ips面板 或者mva面板。
普通家用的顯示器選tn面板 或者低檔的ips與mva面板。
pls面板比較值得期待。但要看上市後的**與實際表現。
就tn和ips面板比較而言，tn和va、ips面板來比較，tn面板處於低端，在面板的色彩表現方面，由於採用的是抖動提升到8bit的方式，但是畢竟通過ic電路計算出來的色彩在準確性和自然性方面都無法和原生相比，所以在色彩方面較差。而在**與功耗方面，又是領先於va和ips面板的，這也是它佔據市場絕大多數份額的主要原因。而va和ips面板兩者相比則是互有勝負，相同**一般來說ips的響應時間和可視角度稍好，而va面板在對比度和均勻性方面稍好，不過真的要在兩者見分出勝負也是很難的，因為除了面板因素外，影象處理引擎和麵板ic驅動同樣是決定效果的關鍵。
顯示器ah-ips面板和pls面板那個好？
3樓：匿名使用者
一般性來說，ah-ips要比pls要好點。
但是這也要看廠家。實話，這兩螢幕你就買個你覺得好看的就行了…………都是差不多效果。
ips沒到8bit色彩的都不算專業屏，就是廣角視野和靜態對比度好些而已。
其實看高清電影和玩遊戲，我個人認為重新整理率和響應時間比較重要一點。你可以考慮一下3d的遊戲屏。搞重新整理率可以使動態**更清晰，鬼影也會少很多。
響應時間短的螢幕會讓畫面銜接的更緊湊。這些tn的顯示器一邊都會比ips的便宜。但是效果不一定會差。
4樓：創作者
選擇pls面板比較好。
顯示器mva面板和ips面板各有什麼優缺點？ 5
5樓：沉易
大家都知道，液晶屏的主流種類大致分為ips、mva和pls，各自都有不同的特點。除了這三種主流螢幕，還有一種螢幕，稱作tn屏。這種螢幕已經慢慢的淡出人們的視線了，tn屏是競技性遊戲者的最愛，它的響應速度很快，只不過為了適應速度，也有很多缺點，比如tn屏的色彩不夠豐富，顏色生硬，而且在灰階的表現上也不盡如人意，可視進度欠佳。
雖然後期的高階tn屏的這些缺點逐漸改善，但是由於**過高，也不推薦普通使用者購買。
接下來我們來介紹這幾種不同顯示屏的特點：
一、mva螢幕
mva的全稱是multi-domain vertical alignment,是由富土通於2023年開發的，效能介於tn與ips屏之間，這種顯示屏的原來為了提高可視區域，液晶分子在靜態的時候，不是完全是垂直排列。所以當施加壓力後，液晶分子就會成水平狀排列，使背光可以順利的通過各層。
就是由於這種原理，所以mva犧牲了亮度和響應時間的優勢，而是mva擁有更柔和的色彩，和更廣的視角還有對比度。由於ips顯示屏已經開始降低成本並且普及了入門級市場，mva的成本也會發生變化。據有關專家**mva的成本會很快降低，並會佔領更大的入門級螢幕市場。
與ips對比後，mva的亮度不足，但是色彩會更加柔和，以及mva的設計漏光低等效能，也會受到很多使用者的追棒。
二、pls和ips的螢幕
pls的全稱是super pls( plane-to-line)，屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。而ips的全稱則為in-plane switching。而pls的特性其實跟ips相差無幾，它具備了ips特有的「硬屏」的特點：
亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反，mva是屬於「軟屏」。對於pls和ips螢幕的對比，在可視角和亮度方面，pls顯示屏還是比ips要更好一些，所以評測中，便有pls≥ips>mva這種的排列順序。
對於「硬屏」，漏光高不可避免，即使是三星原廠的屏也存在這方面的問題。作為pls的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者的**也相差很大。
三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。
三、pls、ips和mva哪種面板好?
先看一下tn、mva、pls可視角度對比引數對比
選擇上，可以把pls和ips算作「硬屏」一類，它們的效能差別不大，遊戲愛好者建議選擇這種螢幕。而mva是一種「軟屏」，顏色比較柔和，適合長期使用電腦的辦公人士。
「硬屏」和「軟屏「兩者主要的差別就是漏光問題。ips和pls的高漏光顯示屏和mva的低漏光顯示屏，在黑暗的環境下，對比會很明顯。如果對於pls顯示屏和ips顯示屏的漏光現象可以接受的話，就可以從這兩種顯示屏中選擇了。
根據有關參數列明，pls顯示效能上還是強於ips的。這兩種顯示屏的技術非常接近，我們能感覺到的效能差距是微乎及微的。一般建議選擇ips液晶屏。
這種顯示屏的售價比較低廉，而且品牌型號之類的選擇性也會比較多。
6樓：快樂的小小石
mva面板優點是：色彩柔和，漏光率低。缺點是：亮度低，響應速度較慢。
ips面板是傳統的軟屏液晶電視，優點是：可視角度大、色彩還原度更高、具有一定的防劃傷能力。缺點是：響應時間較慢、**較高、
【mva】 mva的全稱是multi-domain vertical alignment,是由富土通於2023年開發的，目的是作為tn與ips的折衷方案。其原理是增加突出物來形成多個可視區域，液晶分子在靜態的時候並不是完全垂直排列，在施加電壓後液晶分子成水平排列，這樣背光便可以順利通過各層。
【ips】 ips是英文in-plane switching的縮寫，英文含義為平面轉換硬屏技術，俗稱「硬屏」，是目前世界上最先進的液晶面板技術，硬屏就是表面附著了一層樹脂的膜，如同人戴眼 鏡一樣。一般較為主流的手機均會採用ips螢幕，顯示效果出色，因此也成為眾多手機的一大賣點之一。
【響應時間較慢】 ips屏最大的不足就是它的響應時間了，目前ips屏裡響應時間最短的也在5ms，而tn面板較好的能達到2ms的時間，不過5ms相對2ms在遊戲和電影上，只要不是要求比較苛刻的使用者都影響不大。
蛇面板和雞面板
這個題貌似我還知道一些哦。不要太經常性的洗臉,因為頻繁地洗臉會破壞 天然的皮脂膜,而肌膚缺乏了皮脂膜的保護,就會變得幹澡緊繃。而且當刺激物入侵時,肌膚就會乏力抵抗。雞 與角質變厚有關，所以溫和地去角質是必要的，但一定不可過度。可以用浴鹽泡澡，也可先將浴鹽用熱水溶解了，然後混合在植物型的沐浴乳中，在淋...
白裡透紅的面板算是好面板嗎，白裡透紅的面板，健康嗎？是什麼面板？謝謝了
是的。白皙，本來就是很好看的肌膚，範紅說明 血液流通舒暢。所謂通則不痛，這是很健康的。恭喜你？ 南杉是樹 白裡透紅，吃什麼臉上都不長東西，沒有毛孔，不化妝的時候膚色看起來也很健康，這樣的 就是最好的。 娃兒 像你所說的 應該不錯的，但是在這基礎上必須長時間的美白和補水 為什麼有些人天生 就好 白裡透...
面板油毛孔大，有痘痘咋辦，面板粗糙。。想改善面板啊
你這種情況，絕對不能用市面上的品牌護膚品，對必須停掉,否則你的情況會越來越糟的哦 是可以的，現在針對肌膚問題來說，主要的就是通過光子嫩膚技術，果酸換膚技術都是可以得到一個有效的改善的。痘痘長一兩個也是正常，如果長的很多 就要注意了，這是臟腑失調的表現，需要找到 對症下藥，身體調理好了，痘痘才能徹底 ...