1樓：匿名使用者
一個公司收購另一個公司可不像你想象的那樣有錢就可以這麼簡單，要看收購的物件業務是否跟自己公司有互補，有技術價值以及自己是否能駕馭的了被收購的公司，同時收購的的品牌文化的整合又是重中之重！！
世界上經典的收購案例如松下收購三洋其實是看重三洋的電池業務及技術，而三洋的創始人（井植歲男）本身就是松下創人（松下幸之助）的小舅子，所以不存在企業文化難以融合的局面！
那麼蘋果收購尼康可行不可行呢？拋開兩間企業的實力先不談（單反及光學技術玩的是實打實的技術和精密加工能力，而蘋果產品玩的不是什麼高科技和精密加工，而是創意和品牌文化），目前看來完全是無稽之談，蘋果沒有進軍攝影器材以及光學技術領域的雄心，也沒有任何製造光學儀器的技術力量技術儲備，收購後可以說完全無法駕馭新公司以及對該產品營銷領域完全沒有任何經驗（跟sony收購柯美不同，sony本身在光學領域有自身的技術儲備，但是在單反技術領域完全是空白以及在單反品牌認知度上不行，所以sony當初依靠收購柯美的單反業務來達到自己進軍單反領域的雄心，經營幾年後發現自己的品牌仍然無法超越佳能尼康，才調轉船頭全力開發無反單電相機，完全拋棄了單反技術，而收購柯美的最大收穫，就是在單反領域積累了自己的品牌忠實使用者）！
2樓：匿名使用者
那蘋果為什麼不收購佳能呢
或者說尼康為什麼要被蘋果收購呢
相機手機化和手機相機化確實是一個趨勢，但在目前還沒有到互相兼併的狀態，何況蘋果也買不下尼康，尼康的業務不比蘋果的小
而且蘋果在手機鏡頭上已經是很先進的了，你看只有蘋果相機可以把鏡頭完全嵌入在背板中
為什麼蘋果不收購三星呢？真是無語
開玩笑答案是肯定的，首先，蘋果的硬體都是代工的，很多核心都是三星出的，i4 和i5就是很好的證明，很多人發現4比5好。因為三星不給它代工了，它又沒有自己的生產線，最重要的也最直接的證據就是國外開始淘汰蘋果了，中國市場目前是蘋果的主要市場了。按現在的發現趨勢，三星必將超越蘋果，首先三星的顯示屏不能說最...
中國有那麼多的外匯儲備為什麼不收購美國大公司的股份
樓主的材料資訊掌握的不多吧，中國的外儲哪有那麼多，外匯不僅僅只有美元還有歐元英鎊等，美元只佔百分七十左右，加上外儲不是隻是現金，也包括美國的國債 很大一部份 和投資等等，近幾年來美元不斷貶值而人民幣不短升值，是有一種說法是使外儲蒸發了三分一，真正能拿出來用的貌似三千億吧，不過相對其他金融危機影響比較...
收藏品參加過公司拍賣東西為什麼個人不收購
是的，無權。拍賣公司只相當於中介公司，只負責接受委託，進行藏品拍賣。只有拍賣權。現在拍賣業內通過估高你拍品價，收鉅額前期費用的公司已佔半數以上，所以只要收前期費用的公司都別送拍，這是最保險的。請注意 有實力的公司都不收前期費用的。這是判斷拍賣公司優劣的最有效的標準。交了前期費用，拍賣不成交，錢就沒了...