1樓：北緯自由行
i3 2100更好，效能更強，主要體現在：
i3 2100採用sandy bridge架構，主頻為3.1ghz。
x4 631採用的是llano架構，主頻為2.6ghz。
前者架構更先進，主頻更高，所以效能更強，介紹下這兩個處理器的引數資訊：
i3 2100處理器引數：
cpu系列：酷睿i3；
cpu主頻：3.1ghz；
插槽型別：lga 1155；
針腳數目：1155pin；
核心數量：雙核心；
執行緒數：四執行緒。
amd 速龍ii x4 631處理器引數：
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 2.6ghz；
插槽型別： socket fm1；
針腳數目： 905pin；
核心數量： 四核心；
執行緒數： 四執行緒。
2樓：
沒有可比性 2100足矣秒殺amd640(不開核 不超頻) 631這u比640更爛 不推薦買 這u不好效能太低
3樓：匿名使用者
首先 amd走的就是低端路線，就是比intel的便宜，這是市場戰略
另外 i3 是虛擬四核 某些情況下跑分 打遊戲不比amd真4核的差
4樓：匿名使用者
intel更穩定， 不過i3 2100是雙核。
看你追求什麼。單純玩遊戲就amd
建議i5 2500k
5樓：匿名使用者
amd 速龍ii x4 631
intel 酷睿i3 2100（盒） amd 速龍ii x4 640（盒） 哪個比較好
6樓：匿名使用者
就效能上來說，i3的效能要好一點點，從360效能排行上看，i3這款 排131位，amd這款排138位，差距可以說是微乎其微，應付日常生活，遊戲都是沒有問題的。我覺得，你可以從**角度考慮，那個便宜就用哪個吧。
7樓：觀音婢
1、intel 酷睿i3 2100cpu主頻3.1ghz，外頻100mhz，倍頻31倍，核心數量雙核心，執行緒數四執行緒，製作工藝32奈米，熱設計功耗(tdp)65w，一級快取2×64kb，二級快取2*256kb，**快取3mb，64位處理器，顯示卡基本頻率850mhz，顯示卡最大動態頻率1.1ghz。
2、amd 速龍ii x4 640 cpu採用64位處理器，主頻3ghz，外頻200mhz，倍頻15倍，四核四執行緒，製作工藝45奈米，熱設計功耗(tdp)95w，二級快取4*512kb。
二者效能對比，amd 速龍ii x4 640 cpu為四核cpu，二級快取更好，整體效能更好，更好些的。
8樓：匿名使用者
效能都差不多，不過最好買intel的cpu，保值，我個人的話推薦加幾十塊買i3 4160
9樓：閖翥繊鱻
這要看你用來做什麼為主的了。兩款cpu效能差不多的，只是i3的貴一點。如果是用來辦公，選i3吧！如果是玩遊戲就用amd，搭建3a平臺,遊戲效果比i3好。
10樓：匿名使用者
綜合效能640稍好。
遊戲效能i3稍好。
11樓：匿名使用者
i3 2100 比較好。
12樓：邴梅家鴻雲
我的就是x4 640 超頻極好，但是功耗略高，換了個超頻三的風扇，玩大型遊戲就好很多了，i3那個從效能上說，就是科技水平略先進於640，但遠沒有640強悍
13樓：關暢然
差不多，i3貴一些。
請說明下amd 速龍ii x4 640（盒）和intel 酷睿i3 2100（盒）這兩款cpu 哪款適合玩遊戲
14樓：匿名使用者
當然是intel 酷睿dui3 2100（盒）好。
zhiamd 速龍ii x4 640（盒）是4 核芯，不支援dao超回執行緒技術，但答intel 酷睿i3 2100（盒）雖然是雙核但支
持超執行緒。目前兩種cpu的**差別不到50，很明顯用intel 酷睿i3 2100+h61主機板的**比amd 速龍ii x4 640+880g要便宜不少，如果不考慮加顯示卡的話i3 2100的集顯比880g的要好一些，另外還有一點就是intel 酷睿i3 2100設計是65w而amd 速龍ii x4 640是95w，i3 2100（動態睿頻技術）較amd 速龍ii x4 640無論在cpu待機還是跑滿100%都省電多了。
目前主流遊戲對多核的支援並不怎麼好（不包含一些2023年之後出的遊戲），大多遊戲主要是對cpu的頻率有要求。amd 速龍ii x4 640的主頻是3g，而intel 酷睿i3 2100的主頻是3.1g且支援動態睿頻技術後可達3.
5g的頻率。
15樓：匿名使用者
只考慮copy
玩遊戲的話，i3 2100>x4 640。雖然兩款cpu我都bai沒用過，但是dui3有**快取，i3採用更為先進的zhisb架構，主頻更高，執行效
dao率更高，在玩遊戲方面已經大大勝出x4 640。 但是綜合考慮的話，4核心的640還是比i3優勢更多。這是我這麼猜得。
兩個u價錢差不多，假如640不強於i3，那amd所鼓吹的價效比也就不存在了- -
16樓：匿名使用者
i3 雖然有超執行緒 但是現在好多軟體並不支援這個 更不用說遊戲了 單核效能確實i3 完勝640 但是回640要多兩個核心答 在多工方面肯定是640要強 dnf 640就可以了 雙開肯定沒問題 i3的功耗更低點 i3 2100 750左右 640 700左右 看你選了 應該說各有各的優勢把 其實可以等等看看推土機快出來了 不能等 個人建議用i3 2100 snb架構除了帶k的都不能超頻
17樓：仰望著星空
建議使用酷睿i3-2100.dnf無法多開，多核心無優勢，所以最好選用單核效率更高的i3比較好
18樓：藍俊智
玩遊戲選amd 速龍ii x4 640。。酷睿i3 2100是雙核 ，多執行緒任務不如640，單執行緒任務比640強，amd 速龍ii x4 640原生四核心玩遊戲齊刷刷的爽啊。
19樓：匿名使用者
效能在一個等級 不過你完全可以換成x3 450 頻率高 遊戲效能好 還便宜 480 微星880g 480 4g 140 500g硬碟 270 機箱 120 航嘉300w電源 200
20樓：匿名使用者
dnf雙開需要工具 但對於玩遊戲i3 2100的核心效能突出 毫無以為勝出 病帶有超4執行緒技術 i3 很強勁的
21樓：火紅的淚
當然是x4 640好了，雖然是4核裡面入門級的，但好歹好是4核啊。比雙核i3 2100強多了。
22樓：匿名使用者
不知道，據說amd的翼龍ii n930完全超過i5 460m了
玩遊戲就用amd的。。我在因特爾上玩遊戲真tm的無語。。。
23樓：匿名使用者
**我不太清楚 不過amd處理器好些 完美3d 玩3d對cpu和顯示卡要求比較高 其他硬體相對要求較低 不過選品牌的 如 華碩 微星的主機板 (比較貴） 記憶體2g足夠了
24樓：匿名使用者
640沒有三緩的殘疾產品，本身比不上自家的雙核開核。
建議還是i3吧
25樓：匿名使用者
堅決選i3吧 我三臺電腦 兩臺用amd 一臺用intel 玩遊戲很明顯 同等次的a幹部過i 相信我吧 何況玩地下城4核沒什麼用 i3綽綽有餘
26樓：匿名使用者
i3好.
i3 2100是雙核4執行緒,比640牛.
相信我.
27樓：匿名使用者
果斷640還可以開6核都把i3秒火星去我早知道不買955了虧大了
28樓：匿名使用者
amd的啊.那可是四核..i3是雙核
這個很好。
29樓：匿名使用者
都是高階cpu 玩3d遊戲都能暢流，感覺不出來的。個人建議640 電子產品更新很快的，四核應經慢慢多了起來，遊戲往四核發展是早晚的事。
30樓：匿名使用者
i3吧。。。效能不錯。。遊戲對雙核優化比較好。。
31樓：匿名使用者
640是物理四核四執行緒，i3-2100是雙核四執行緒。我個人感覺玩遊戲還是物理四核的有優勢。特別是遊戲多開。因為i3雖然效能不俗但它是虛擬四執行緒。虛擬是要佔資源的。
32樓：匿名使用者
amd的啊.那可是四核..i3是雙核
guobinr0，希望對你有用
33樓：俺
amd的啊.那可是四核..i3是雙核
如果對你有幫助，請多給我加分哦。呵呵
34樓：加啊
和對方即可鐧懼害鍦板浘
Intel酷睿i3 2100映泰TH67A 6 x
測重於將來升級，intel下一代cpu採用22nm 1155介面 也就是說 h67最具價效比，映泰th67a 6.x 價效比很高 但是好像很難買到 不過樓主是否同意我的看法，本人覺得現在經常接觸到的程式不要說多核，雙核都不多，單核的卻最多，也就是說i3 2100夠用 對比於i7 2600 那bt的 ...
Intel酷睿i5 650（盒 和Intel酷睿i
760當然要比650好了各有優勢650 是32ns的產品760是45ns的產品相差的不只是gpu的整合 2 3級快取也不一樣下面是太平洋 的pk結果 當前對比產品 intel core i5 650 盒裝 移除intel core i5 760 盒裝 移除 所屬品牌intelintel 參考 128...
Intel酷睿i3 2105 Intel酷睿i5 2405S這兩個擇那個好
差太多了，優米就i5，每米就i3 i5效能肯定是高於i3的 這不是廢話嗎，你說寶馬x5好還是x3好？q67主機板支援什麼cpu 所有英特爾二代1155針的cpu應該是全支援的。如 intel 奔騰 g620 intel 奔騰 g840 intel酷睿i3 2100 intel酷睿i3 2100t i...