1樓：匿名使用者
樓上這幫人真能寫啊。。
微單就是把單反的反光板去掉了，因此法蘭距就變小。優點有2個，第一重量輕，第二適合老鏡頭的轉接再利用。缺點就是，因為體積小了，很多電子元件高度繼承，導致畫質沒有單反好，很多時候體積還是很很多東西成正比的。
比如畫質活著音質。
18-55對18-135.。因為都是狗頭，所以畫質都半斤八兩，但是長焦的差距是無法補償的，還是18-135好。
微單索尼的好，是因為適合玩轉接。如果是新人的全新投入，松下的gf1更加適合，前提是你捨得花錢買鏡頭。
2樓：匿名使用者
單反在取景器裡看到的畫面是由反光鏡反光直接投射到眼睛裡的，微單大多用的電子取景器，這個在取景速度上不如單反的反應快~~~其它基本差不多~
鏡頭的話18-55焦段不如18-138全~~~就是說18-135包含了18-55同時多出了56-138焦段,18-55也就是廉價的套機頭，如果預算允許的話還是上18-135的頭~~~
微單的話還是覺得索尼的nex5不錯~~~
賓得價效比不錯，但是在國內維護售後不如其它幾家~~~如果要買建議直接中端以上單反，不然就入準專業機的吧~~
3樓：匿名使用者
微單索尼nex5最好，微單沒有反光鏡（所以體積小），單反有反光鏡
4樓：其實俺很老實
550d的頭都要乘上一個折算倍率的，18-135的鏡頭在550d上相當於28.8-216毫米，其實已經很夠用了。要是考慮到微距問題，那麼佳能的18-200其實是最佳之選，這隻鏡頭可以全焦距段實現最近40釐米對焦，那麼在200毫米端，就是很不錯的微距效果了，價錢比18-135也只是略貴一點，完美滿足你的需求。
5樓：知道了大白
首先是取景方式不同，單反是採用光學取景，微單則是採用電子取景。其次是鏡頭數的不同，單反的鏡頭群豐富，在**種類上，有更多的選擇，而微單的鏡頭數量就沒有單反那麼龐大了，且鏡頭總體比單反鏡頭略貴。
關於充電頭的1A 2A區別問題，充電頭1A和2A的區別
之何勿思 如果電壓相等，充電頭1a和2a的區別在於 1 外觀上2a的要明顯比1a的大 2 再就是充電快慢，理論上用2a的比1a的可縮短一半充電時間，但如果電池容量較小，用2 a 的充電器就容易損壞電池或減少壽命,一般鋰電池充電電流不能超過0.5c.3 1a和2a是說明你的充電頭所輸出的電流。輸出電流...
糾結於索尼微單和單反到底哪個好翱
不羅索，一句話的建議，玩索尼就玩微單，玩它的單反 其實現在叫單電，索尼早就沒單反了 是沒前途的 單純從機器上看單反和微單都是用的半幅的cmos成像應該差不多，但微單鏡頭選擇餘地相對小，單反則鏡頭豐富，所以總體來說單反成像方面要優於微單的。微單的好處是質量輕，體積小，為了縮小體積要不就是裡面的內容縮水...
微單，單反，單電，準專業相機的區別是什麼？希望大家能給比較詳細的回答
單電相機是單鏡頭電子取景相機，與微單相同 叫法不一樣，有點區別是微單體積更小點，結構一樣。單反相機是單鏡頭反光照相機內部靠反光板和稜鏡改變光線方向，分別用於 和取景。準專業是商家的一種銷售叫法，沒有準確定義，一般至 較高的半畫幅相機，比如佳能7d或低端全畫幅相機，比如尼康d700等，也有商家稱之為專...