1樓：匿名使用者
算上i7超執行緒帶來的優勢，i7比i5強35%～40%，而如果吃滿物理核心的話i7比i5強10%左右，然而這是理論效能，實際遊戲中i7和i5可以說，沒區別，除非有專業需求，其他的買i5即可。
2樓：小韋德的同學
題主你好，差距還是不小的，雖然6300作為高頻版效能比較出眾，但是6700高頻版還是要比他強出不少的，畢竟一個是i7 一個是i5，但是日常使用的話並不會感受到有什麼差距，只有用原件跑分時才會看到兩者的差距與不同，但顯然這兩款處理器都是比較出色的。如滿意請採納
3樓：匿名使用者
雖然同為第六代英特爾酷睿處理器，膝上型電腦四核八執行緒，但是畢竟i5是中端，i7是高階，i7的主頻高於i5，百分之七十，效能高出一半。畢竟i7處理器是英特爾目前比較高階的一些處理器，相對來說，第六代的i7好些。
4樓：匿名使用者
有一點差距，前者四核八執行緒，主頻2.6ghz，加速技術支援turbo boost睿頻技術,最高3.5ghz, 顯示卡核心頻率350-1050mhz 。
後者四核四執行緒 ，主頻2.3ghz，加速技術支援turbo boost睿頻技術,最高3.2ghz, 顯示卡核心頻率350-950mhz 。
5樓：瑚一刀
從cpu看差距最少有30%以上，畢竟是i7，四核雙執行緒。
6樓：匿名使用者
i7款的是四核8執行緒，i5的是四核4執行緒，多工及大資料處理上前者有較大優勢，看什麼樣的使用環境吧
7樓：匿名使用者
i7 6700hq為4核心8執行緒，i5 6300hq為4核心4執行緒，主頻睿頻相差10%，架構一樣，核顯一樣使用530，相比較超執行緒i7比i5強將近30%。
選擇哪個？這個問題困擾了很多人，差距實際看你用來幹什麼，如果說玩玩lol效能差別不大，玩大型遊戲或者多工處理的話就是i7要好一些了！
8樓：旅初彤
大，6700hq效能上明顯比6300hq高一大截
9樓：孫美英
i7 6700hqpassmark得分：8,145，i5 6300hq passmark得分： 6,053。簡言之，6300hq大概是6700hq效能的3/4左右。
10樓：匿名使用者
差別大！！
i7 6700hq是四核四執行緒
i6 6300hq是雙核四執行緒
少了兩個核心！
11樓：匿名使用者
cpu 有差距
前者比後者要好很多
i76700hq 四核八執行緒
i56300hq 四核四執行緒
膝上型電腦,i3與i5的比較，膝上型電腦I3和I5處理器有什麼區別
這兒是i3i5i7的對照，筆記本售價不光是配置，還有品牌含金量，使用材料做工等影響 1。gpu效能差不多，cpu效能i5好。所以獨顯的話，i5略好。2。i3也支援，但是i5能主動 變頻 i3不行。3.筆記本也是有品牌有利潤，國外的還要收稅，都是算在消費者頭上。有的電腦廠家要10 的利潤，有的要50 ...
電腦i3和i5哪個好，膝上型電腦I3和I5處理器有什麼區別
騰訊電腦管家 i5處理器憑藉對睿頻技術的支援，相同主頻的情況下，在測評成績上，領先i3處理器400分 600分左右。i5擁有睿頻技術，可以自動超頻，而i3不具有該技術，這是兩者的最主要差別。其次桌上型電腦有i5的四核，但i3一般只有雙核 最新的snb平臺或許能出i3四核 定位上i5就比i3高一個級別...
筆記本i5 8300H加1050Ti和i5 9300H加1650區別大嗎
天為什麼是灰色 區別很大的。1 處理速度不同 i5 8300h比i5 9300h少了0.1ghz，主頻即cpu的時脈頻率，計算機的操作在時鐘訊號的控制下分步執行，每個時鐘訊號週期完成一步操作，時脈頻率的高低在很大程度上反映了cpu速度的快慢。2 支援最大記憶體容量不同 core i5 9300h支援...