1樓：齊皮伏子
先說沒有試不能隨便說不行 我覺得msi 微星 主機板覺可以 先拿三相供電來說明，三相供電的好處就是用三組開關電源輪流分擔任務，這樣有效地降低了每相的負荷，能夠提供更大的電流，還能有效的降低熱損，提高轉換效率。
既然越多相能夠提供更多的電流，那是不是相數越多越好呢？首先，先排除用料不同而每個開關電源的引數不同來說。相數越多，能夠提供的電流就越大，一般來說，一相能提供大約30a～80a的電流，三相能提供大約90a～270a的電流，四相能提供大約120a～320a。
這是理論值，一般來說能提供三相供電的理論值，再大一點功耗的cpu，主機板也能支援，但實際中是不能提供這麼大的電流的。
再拿prescott核心處理器來說吧，這種核心的cpu需求的電流比以前的northwood核心的cpu大得多，所以有些主機板就無法支援這種核心的處理器。原因除了bios不支援外，在硬體上就是cpu的供電部分不符合要求。所以要支援最新的cpu，就必須滿足最新cpu的電流要求。
怎麼解決呢？兩種方法，從水流的角度我們也能考慮出來，一就是將上水管換大一點的；二就是再加一條上水管。這就是目前市面上很多支援prescott的主機板中既有三相供電的，也有四相供電的原因了。
像intel的945/955主機板，由於cpu功耗較大，因此大多是三相或四相供電）。
其次，應該注意到用料和設計，也就是說用料和設計到位的三相供電的主機板其實好過於用料和設計很差的四相電源的主機板。這個道理很明顯，就像說三條水管輸水量大還是四條水管輸水量大？回答這個問題必須先看看兩個管子內徑是不是同一個規格的。
如果一樣大，那就是四條水管輸水量大，如果不是，那結果就不同了。
然後再說下三相供電和四相供電的區別
就是指有幾個迴路給cpu供電,因為現在的cpu用電多在六,七十安培以上,只有一個迴路供電不行,所以多采用多回路供電,看看主機板上安裝cpu的附近用了幾個粗的電感,就是幾個迴路供電.不過迴路多也不見得就好,關鍵是用件的質量及主機板上電路的設計,記得買名牌大廠的東西就不會有問題的.
不能簡單的看幾相供電就來判斷cpu供電電路設計的優劣；
這部分電路跟電容、電感、mosfet、pwm控制晶片、走線都有很大關係；
如果3相供電每相能夠提供的額定電流是20a，而4相供電每相只能提供10a電流，那這4相也比不了那3相的；
如果每相所用元件都一樣，cpu也一樣，那麼相對來說相數越多，每相需要提供的電流就越少，發熱量越少，但每相供電的發熱量都加一起未必會減少，這樣設計的好處是每相溫度下降了
2樓：匿名使用者
4+1相平時是4相供電，在超頻時是5相供電，並且，x+1項一般出現在amd平臺，單獨那一項是給cpu內整合的記憶體控制器供電的
3樓：匿名使用者
4+1，中間的這個1是指專門分出一項為南北橋供電。具體是4+1相供電好，還是5相供電好，主要是看是什麼cpu。如是功率很大的cpu，則5相供電比4+1好。
如是功率一般並且不超頻使用的話，4+1相供電好。
4樓：匿名使用者
給 cpu供電更穩定 大功率的 cpu太少載不起 而且超頻能力也有所提高
平常說的主機板3相供電和6相供電是什麼意思
5樓：匿名使用者
一路mos fet開關管加上其配套的濾波電容稱之為一相，多相供電實際上就是多路mos
fet加電容的並聯組合，學過物理的人都知道，電阻並聯後總電阻值會降低，電容並聯後，總容量會增加，mos
fet可避免存在通電阻，多路並聯後其等效電阻明顯下降，而多個電容並聯電容量明更大，因此供電電流也更純淨，開關管的損耗也降低很多，而且單個開關管的導通電流可能難心滿足cpu的耗電要求，也必須使用多相供電
4+2相供電和5+1相供電的區別
6樓：
cpu供電的連線方式，線路越多一般供電效率越高,多相供電的好處
在供電電路中使用多相供電的第一個目的是為了將電流分配到每一相。隨著電晶體規模的提升和製程的進化，晶片正朝著低電壓大電流的方向發展。一相供電輸出電流的上限大概在30~40a，隨著處理器向80a、100a、120a邁進，兩相供電、三相供電就紛紛告破。
k7和p4時代我們還在為是否有必要做三相供電而爭論，如今三相供電已經是低端配置了——當然，低主頻雙核cpu需要的輸出電流不超過50a，兩相供電也能勉強滿足要求，就是供電電路會比較熱，於是真的有一線大廠做兩相供電的低端主機板！高功耗的k10四核cpu令很多早期的k10主機板倒了下來，於是現在4+1相紛紛成為了k10主機板的標準配置，這似乎也在給我們暗示——相數不夠是不行的！既然是將電流分配到多相上，那麼分配給每相更多的器件也可以達到相同的效果。
這就是多相的第一個目的，降低損耗，分散發熱，提高輸出容量。
這是一個常規的四相供電的連線方式。為了便於理解我們不畫出電路圖，而只是畫出它們之間的連線關係。
呵呵發不了**呀，非_法無奈
主機板供電6相供電和4+1+1相供電、5+1相供電哪種好？
7樓：匿名使用者
當然是越多越好了,,越多越穩定,,,,,,,現在的cpu沒必要超,,,,,,,,,,,,,,
請問主機板供電模式6+2+1相和4+1+1相的區別是什麼？哪一個要好一些呢？謝謝好心人解答！
8樓：一半生人
一般就係u、記憶體、顯示卡這樣排序！一般是前者好！
請問主機板的4相供電和3+1相供電有什麼分別？那種更好？
9樓：匿名使用者
1、3+1相供電一般是指amd的am3、am3+主機板，也有說成4相供電的。（這個時候二者是一樣的）
3相供電給cpu，1相給記憶體控制器。
單獨的4相供電都是供給cpu的。
2、intel的主機板一般沒有3+1相的說法，一般說成4相供電，或者2+1+1相供電。
2相供電給cpu，1相給記憶體控制器，1相給整合的核芯顯示卡。
主機板的四相供電和六相供電有什麼區別
四舍 入 1 操作穩定性不同。更多的電源是確保cpu更正常執行的主要因素。簡單地說，電源越多，就越穩定。2 用電量情況不同。電源越多，耗電量就越大，畢竟元件越多，所以耗電量就越大。3 單通道電流大小不同。過頻時的供電穩定性和供電能力，因為相位越多，單次電流越小。4 成本不同。電源越多，板的成本就越高...
主機板供電相數是不是越多越好呢，主機板供電相數是越多越好嗎
童玉花闞茶 是越多越好,一般主機板和顯示卡的pcb有4層,高檔的7 10層,層數越多用通俗的話來講,就是越穩定和越耐用 而主機板上的供電相數,供電相數的多少不能決定好與壞，我們不能一概而論。相數多的不一定電流就足夠純淨，而單相的也不一定就是最理想的。從電路設計原理上來講，單相供電迴路設計具有極佳的精...
幾相供電是什麼意思，主機板幾相供電是什麼意思
二相供電是普通照明用電。三相供電是動力用電 比如，電機用電等 兩相供電，就是一根零線，一根火線，兩根導線之間的電壓為220伏，通常家裡用的都是220伏供電，由於只有火線帶有電壓，通常也叫做單相供電。三相供電一般是用於電動機等大功率的電氣裝置，由三根導線接入，三根導線任意兩根之間的線電壓都是380伏，...