1樓：梵誓
肯定是不一樣的。
這邊從以下三方面來回答一下這個問題：
1、價值：雖然在外表上培育鑽石和天然鑽石的區別不大，但真正在購買的時候可以發現，同樣品質等級的培育鑽石要比天然鑽石便宜許多，有的甚至只有天然鑽石的五分之一**。主要由於天然鑽石貴重就在於天然二字，鑽石作為稀有的寶石之一，受到全球女性和珠寶收藏家的青睞，那些擁有舉世無雙克拉重量的鑽石，更被譽為稀世珍寶，這是大自然賦予人類的最美的礦石，是人類聞名史上的腳印。
2、外觀品質：培育鑽石和天然鑽石從外觀上來看並沒有很大區別，但從品質上來說培育鑽石的品質會更好些，主要由於培育鑽石可以對品質稍加控制，一般產出的鑽石品質都比較好。而天然鑽石由於沒有外力作用，直接天然形成，這樣一來品質等級就會比較難以把握，導致一顆高品質鑽石稀世難求。
3、意義：從意義上來說天然鑽石和培育鑽石有很大區別。天然鑽石象徵著珍貴稀有，人們常用天然鑽石戒指來表達自己的愛意，以鑽石的穩定性質象徵永恆不變的愛情，更有浪漫意義。
而培育鑽石雖然外面和天然鑽石無二，但卻沒有天然鑽石那樣的美好寓意，通常只當做平常佩戴的首飾，如果求婚、結婚等是不建議用培育鑽石的，因為太不走心了，完全抹殺了人生重要大事的儀式感。
“物以稀為貴”永遠是衡量任何寶石的最重要也是最基礎的條件之一，若本身也不稀有，那麼就失去了珠寶最重要的靈魂！就好比自然美為什麼一直以來那麼珍貴一般，不論整容技術多麼發達，我們依然覺得自然美是珍貴的，因為基因是可以傳承的，珠寶的基因也是如此！
結論：培育鑽石跟天然鑽石所走的方向是不同的，所以不會使天然鑽石貶值！
2樓：匿名使用者
從科學的角度上來說，它們擁有相同的物理成分、化學性質、光學特徵，就連權威的寶石鑑定機構都認證了，當然是一樣的，如果非要說二者有什麼不一樣的地方，那就只有誕生的地方不同。好比是不同出生皆是人，憑什麼看不起誰？
還有就是天然鑽石不過是對地球地表壞境嚴重的破壞，非洲落後國家人民殘酷的勞工剝削，武力衝突造成的無盡傷害，最後被鑽石公司壟斷營銷出來的昂貴石頭，而培育鑽是人類智慧的光，用科技創造出來的美麗。
開採鑽石的礦坑，看著不心痛嗎？
天然開採的鑽石含有雜質，其實色澤、純淨度好的佔比並不多，所以高品階能賣到天價，但是培育鑽出來的基本都是2a型，就是鑽石top2%的高階品類，培育鑽的成本卻比天然鑽石低好幾倍。如果是想買個幾克拉來收藏傳承，那我沒話說，肯定是天然鑽石好，畢竟是幾十上百萬的東西，**擺在那裡，但這並不是普通家庭消費得起的。
感覺絕大多數女性買鑽石，都是被它的顏值吸引，為了它的晶瑩閃亮，那為啥還要花**賣天然鑽石，而不花同樣的價錢買個克拉高品質的培育鑽啊，更大更漂亮，它不香嘛？
3樓：快樂的狗狗是我
人工培育的鑽石能完全替代天然鑽石的效能？
說到鑽石，就不得不提一下人工培育的實驗室鑽石，被稱為人造鑽石。目前全世界有兩種人工培育鑽石的方法，分別是：高溫高壓法和氣象沉澱法。
這兩種鑽石的生產方法不同，得出來的產品都是一樣的，被稱為sythetic diamond人工培育鑽石。總體來說，高溫高壓生產出來的鑽石顏色等級更高一籌，而氣象沉澱法生產出來的鑽石淨度上則更高一籌。
無論是人工培育的鑽石，還是天然在地底下生長的鑽石，都分為低品級的和高品級的；都有淨度極好的，也有雜質特別大的；粒度大小也參差不同。
我身邊的人常問，竟然是人工培育的，肯定只培育大的和淨度顏色等級都是一等一的，絕對能戰勝天然鑽石的不可控性。
也有人常問，既然是人工合成的，**肯定超級便宜吧！
今天在這裡就幫忙澄清一下關於人工培育鑽石和天然鑽石之間的誤會！
首先，人工培育的鑽石生產成本特別高，投資門檻是很高的，除此之外技術更是一大難關。生產鑽石的機器一臺都是三百萬左右，而一臺機器一個星期就只能生產1克拉或幾克拉的鑽石。而且這其實還不乏有很多小粒度，瑕疵品。
人工培育的鑽石技術，人員研發可能一年，幾年都很難有大的突破；從國外引進技術動不動就是上百萬，上千萬的花費。
人工培育的鑽石，是高科技的發展產物。高科技，生產的當然就不可能是白菜價，只是會比天然鑽石**便宜個三分之一左右的差價。
人工培育鑽石更環保，更節約人工成本，最大的花費就是生產成本。而不會像天然鑽石，它所有的成本都是開採成本，人工成本和廣告成本！
下面這幾張，是天然鑽石開採礦區的**，看了之後我對天然鑽石沒有了絲毫的興趣！
天然鑽石和人工鑽石成分含量是一模一樣的，都是碳元素的結晶體。硬度，結晶體，折射率等等都是完全一樣的！
它們最主要的區別就是產出不一樣，一個是地底下挖出來的，一個是利用高科技實驗室生產出來的。
我們非要給廣告買單，我也只能說個人愛好不同，只要你喜歡就好。
4樓：小鹿老師
基本一樣吧，只不過生成環境不同，培育鑽石實在實驗室人工合成的，成分啊物理化學性質這些與天然鑽石基本相同，包裹體略有不同。
5樓：博學的畫渣
鑽石能像種菜一樣種出來，是真的嗎？
6樓：匿名使用者
根據美國聯邦**委員會對鑽石的新定義，礦鑽與培育鑽石均屬於鑽石。diamond foundry的培育鑽石與天然鑽石相比，主要優勢有以下幾點:
(1)培育鑽石與礦鑽具有相同成分和相同的物理、化學性質，使用共同的4c認證標準，擁有igi、gcal等權威鑽石等級證書認證，都是具有國際認證的真鑽。
2)diamond foundry培育鑽石通過精良的切割工藝可以切割出不同形狀的鑽石，為消費者帶來多樣化的消費體驗。
7樓：匿名使用者
沒有啥不一樣的，都是碳原子。碳原子的物質不是煤炭就是鑽石，培育鑽石肯定燒不著，那就是真鑽，和天然鑽石沒有任何區別的100%的碳原子。無非就是生長的環境不一樣而已。
我就是做培育鑽石的，也不是王婆賣瓜自賣自誇，是不是一樣的是第三方機構說的算。培育鑽石領域做的比較好的證書是igi和gcal。為什麼gia做得不好？
因為gia被天然鑽石行業裹挾，也不敢冒險給培育鑽石提供服務。他們實際上也做的，但是給到培育鑽石的證書不公平。比如說h色的鑽石等級在igi的證書上標註的是h色，在gia的證書上標註的是“無色”。
defghi都是無色，到底是哪一個？這樣對消費者也是不負責任的。所以培育鑽石公司用的是igi的證書比較多。
不過行業標準都一樣，igi和gia出來證書的評級結果都是一致的。甚至說，igi是比較高階的，出來的證書標準會更高。tiffany的高階鑽石使用的是igi，而不是gia。
8樓：樂樂燕兒
培育鑽石是在實驗室或者工廠通過一定的技術和工藝流程製造出來的和天然鑽石的外觀、化學成分和晶體結構完全相同的晶體，國際權威的寶石鑑定結構也可以開具4c證書，也是真的鑽石。現在市場上鑽石的分類：鑽石分天然鑽石和培育鑽石。
培育鑽石和天然鑽石的差異是什麼，培育鑽石是和天然鑽石一樣的嗎？
從科學的角度上來說，它們擁有相同的物理成分 化學性質 光學特徵，就連權威的寶石鑑定機構都認證了，當然是一樣的，如果非要說二者有什麼差異，那就只有誕生的地方不同。好比是不同出生皆是人，憑什麼看不起誰？還有就是天然鑽石不過是對地球地表壞境嚴重的破壞，非洲落後國家人民殘酷的勞工剝削，武力衝突造成的無盡傷害...
光用肉眼能區分培育鑽石和天然鑽石嗎
浮映真 在深圳珠寶展上看過，肉眼是分辯不出來的，做鑽石20多年的老師傅都看不不出來，因為培育鑽石擁有與天然鑽石幾乎完全一樣的物理 化學以及光學性質，硬度也是10。但是購買鑽石的時候都會附帶帶證書的，培育鑽石也可以出證書，這樣就容易區分開來了。希望能幫到你。 肉眼是完全看不出來區別的，考鑽石檢測筆的檢...
想買鑽石，不知道是天然鑽好還是培育鑽石好
天然鑽石的獨特性和稀有性決定了它的價值。天然鑽石有著數十億年的歷史，是早在地球出現生命以前就已經存在的自然瑰寶。過去的35年裡，天然鑽石的 平均每年升值約3 而培育出來的合成鑽石由於是工廠批量生產的，說到底沒有什麼收藏價值，根本不值錢，而且合成鑽石的 於2018年大幅下降，將來也會大幅度下降。培育鑽...