1樓：未入戱
表情不到位，我就試過，為什麼**會比較好看，他拍就奇怪得很，然後在在鏡子前反覆練習了一下終於明白其中原理，**會自己調整成最好的狀態，他拍的時候如果沒有特地管理過自己的表情，要麼拘謹要麼笑過頭就有點挫。後來我找到了最佳的笑的方式，他拍的也還可以了。參考空姐啦明星啦，她們絕對也是練習過的，也叫表情管理。
2樓：圈內雅痞
因為有的人長相雖然好看，但是不夠立體。因為拍照有一些細節是看不到的，只能看一個外在的輪廓，所以外在輪廓越立體拍照越好看。
3樓：有趣地心理學
而因**被提及最多的問題便是:為啥有些人不上相,而有些人卻很上相? 這是因為鏡頭是平面的,而現實是三維立體的。
4樓：匿名使用者
看多了**美得令人神往，本人就一村姑的姑娘，導致我有**恐懼症。
5樓：龍紋鏊
身份證和別人視角里的我，讓我懷疑人生，總以為自己真的非常難看的我，卻被水瓶座，雙魚座，天秤座，射手座，雙子座，**座，獅子座，巨蟹座，摩羯座的男生告白過，?然而我知道這裡面很多顏控星座？？？所以我到底長得好不好看？？如果說好看，為什麼**那麼醜？
6樓：王宛茹
我就是，長的也不醜，但一照相真的是醜到爆。除了證件照，一張生活照都沒有，討厭照相。如果真要照可能也是照人生的“最後一張**”了。
7樓：延年九紫
因為平時我們眼睛看人都是立體的，立體的東西放到平面上能一樣嗎？舉個最簡單的例子，學過畫立方體嗎？立方體要想有立體效果要畫很多輔助線。
但是相機有這種輔助線嗎？沒有，他就是把你整個人像壓土機一樣拍扁掛在紙上。是否照相一定比真人醜呢？
大多數是這樣但也有例外，我個人覺得陳威龍真人沒有**看起來帥。
8樓：亞撒西的米娜桑阿里嘎多
班裡有個女生長得特別像混血，真的眉毛眼睛都超像，頭髮還是偏黃的那種，但是一拍照就感覺有點普通五官就沒那麼精緻了，現實中看真的超美的(//∇//)
9樓：豔陽天
骨相好、五官立體、**光潔的人比較上相，相反，五官比較平面，現實生活中覺得長得也很好看，但是照相沒有立體感，所以面部不生動，就不上相。
10樓：強顏歡笑的世界
我五官也蠻立體的鼻子也挺，臉也白，就是肉肉的，自己**臉還蠻瘦的，要是別人拍就是又圓又大的
11樓：聽說丶
拍照需要有鏡頭感，懂得在鏡頭面前凸顯自己，我就特別會**，經常被說是照騙。
12樓：8189弘
五官立體 臉型較長，有尖下顆的人上相。有的人**細膩白皙，眉眼也不難看，但五官不立體。平時挺好看的，但照相吃虧
13樓：半世塵煙俗世
我拍照正臉對著相機，沒法見人，側臉也不行，去年夏天發現，人照著鏡子，手機拍鏡子裡的我，不管哪個角度都好看，兩種方法拍出來的**360度大轉彎，到底是手機的毛病，還是以影換形以形還影本來的毛病，沒找出來是**的有問題。
14樓：任曼蔓
長得好看但是臉上肉感太強、雙眼無神的人都不是很上相。我不是這樣的人，因為我根本就不好看。
15樓：愛笑的
我是頂著班花校花的名長大的，和同學們合影是最漂亮的那一個，可是一拍證件照就沒法看，，因為我一拍證件照就會很緊張，臉上會發抖，所以平生最害怕拍證件照。
16樓：瑞晏然
我就屬於不上相的人，我一度懷疑我長得很難看，一般情況不想照相。
17樓：匿名使用者
是的，生活中有人很美就是動態美會發光，但是不上像，就是沒能把她最美得感覺拍下來，越美顏越失真，但我自己生活中長相中等吧，但很上相就是從小到大都被很多人說很上相，現在這個年齡再稍微美顏一下，我都不好意思了
18樓：yaya好運來
**有擴大功能，本來在現實生活中剛剛好的尺寸在**上會被放大。倒是在現實中過於狹窄的臉型在**上看起來會剛剛好。
19樓：想飛的鳥兒
其實我從年輕到現在都很怕拍照，總是不上鏡。主要是我的五官不夠立體，屬於那種圓潤扁平的臉型。如果不是專業的攝影師，估計效果都不太好
20樓：星辰大海傳說之前
骨相好就上相，三庭五眼標準絕對上相，五官不那麼精緻也上相，皮相好看就不一定了，有的人看上去美，但是不標準，要麼下巴稍長，要麼額頭短，頭型不好看，扎馬尾都很醜。雖然本人看上去好看，但是不標準，拍照就難看。
21樓：以心
有些人**遠比本人醜，開始我也挺不明白為什麼，後來仔細觀察發理，拍照上不上鏡跟自信有很大關係，那種美來自自我認知和自我肯定。我就是這樣的。
為什麼有些人長得好看卻不上相？？
22樓：有趣地心理學
而因**被提及最多的問題便是:為啥有些人不上相,而有些人卻很上相? 這是因為鏡頭是平面的,而現實是三維立體的。
23樓：姒悠婉禚恆
明星不是誰想當就當的，就不說你家裡有錢這個問題，暫且就說個人問題，起碼你的有優勢，光長得漂亮是遠遠不夠的，你必須要有一定的演技天賦，還要五音全等等，再說說家庭背景，要麼你家裡有錢，要麼有勢，還有就是運氣好，時機這些都很重要，當然了，草根明星也有很多，但是不是每個人都那麼運氣好，像王寶強、黃渤這些，都是實力演技派，像你說的那些長得好看不是明星的簡直太多了，不是他們不想當，是沒有導演找她們拍戲，不被認可，望採納
24樓：圈內雅痞
因為有的人長相雖然好看，但是不夠立體。因為拍照有一些細節是看不到的，只能看一個外在的輪廓，所以外在輪廓越立體拍照越好看。
為什麼有些人長得好看卻不上相？？
25樓：有趣地心理學
而因**被提及最多的問題便是:為啥有些人不上相,而有些人卻很上相? 這是因為鏡頭是平面的,而現實是三維立體的。
26樓：公路田輝洋
因為現實中我們用眼看到的東西都是立體的，而**是平面的，不上相就說明這個人立體感比較強，要是想上相，就注意吧陰影效果拍出來吧
27樓：妖固有一死
上相有個屁用，又不是明星
為什麼有的人會不上相呢？
28樓：淺淺邂逅
不上相只是一個說法， 一般所謂不上相的人就是說立體感不強，光源的強弱,遠近,冷暖都有關係.還和人面部的結果有關係。五管立體感相當強的人，長相稜角相當分明的人就上相，
人的眼睛看到的和相機照下來的性質不一樣，相機不存在空間感覺，它是把3緯空間2緯化，還有就是角度了。
29樓：
為何有些人不上相，照鏡子卻覺得自己很美？心理學家說出原因
為什麼有的人長的好看，但是不上相，**不好看？
30樓：花魅雪
因為**會按比例拉長或縮短人的臉部比例，就是某種程度上改變了你的樣子，然後有些人就變得顯得不好看了。。。在也有可能是你表情不對，沒掌握拍照的藝術
31樓：漫漫漫迷
所謂上相就是照相出來之後相片很好看,甚至比本人現實中還精神,叫上相
原因有三:1.角度(人相對相機位置是仰視,平視,俯視,左側或右側都有可能影響臉部輪廓和五官的變形);2.
光源位置(照相是所用的是正面光還是測面光,在正面光和測面光中還分出好多不同角度的光源位置,不同的光源位置同樣會使你的臉部輪廓和五官變形,甚至表情的變易);3.自身的面部表情(這點就沒什麼好解釋的了,呵呵..靠你平時的發現,把最適合自己的幾種表情神態記下來,拍照是就可以用上了)
專業知識肯定是查的資料，非原創，但是希望能幫到你！望採納！
32樓：匿名使用者
as i see
**上的人是固定的，就像雕像一樣
而我們眼中的人是活的，特別是眼睛，會說話
只有少數攝影師或者畫家才能把人的眼睛刻畫得很出神這也就是有的人上鏡有的人不的原因
還有就是被照相者不會擺poss 白吃只會盯著鏡頭瞅另外還有光線的因素，因為鏡頭和人的眼睛對光的反射和吸收不同，有待研究阿
還有可能是 哲學問題了 美醜從不同人眼中分辨是不一樣的
33樓：匿名使用者
角度很重要
人的臉是不對稱的，一般來說左臉比右臉大，如果想要臉小些的話可以從右邊照射
當然也有人不愛拍照，照相的時候表情很僵硬，那就沒有辦法了，拍背影吧
34樓：湖南路
不要緊張，自然就好了。
35樓：花生仁機
長得漂亮和長得不漂亮的人都有好看的一面，照相時你採取合適的角度，就能照出比真人好看的漂亮的**（也就是“長的不漂亮，照出來卻漂亮”)。採取的角度不合適，就有長的漂亮，照的不漂亮的現象。
長得好看的人為什麼不上相
36樓：有趣地心理學
而因**被提及最多的問題便是:為啥有些人不上相,而有些人卻很上相? 這是因為鏡頭是平面的,而現實是三維立體的。
37樓：匿名使用者
**只記錄瞬間，而且也只能體現人的一面，**的效果也跟光線和角度有關，角度不好，照出來的效果也肯定不好看，而且就像畫畫一樣，畫只可看，不可接觸深入瞭解，而真實的總是最美最動人的，因為可以深入內心，內在美與外在美是同在的。
38樓：翁雨佳
我覺得這類人是屬於動態美而不是靜態美。**只能記錄一個瞬間。
39樓：圈內雅痞
因為有的人長相雖然好看，但是不夠立體。因為拍照有一些細節是看不到的，只能看一個外在的輪廓，所以外在輪廓越立體拍照越好看。
為什麼有的人長的很好看但是照相很不上相....有科學依據嗎
40樓：匿名使用者
通過鏡頭後的光線和直接看的肯定不一樣 還有 景物拍成**後 都是壓在一個螢幕裡的 所以一般認為上相的人 臉上的“起伏”都明顯
41樓：匿名使用者
總結起來就兩點:
一，攝影人的技術不行，這個就相對專業了。
二，被攝影人不會擺pose，笑的不自然等等。
ps:以上問題在如今的各種美顏功能下，在很大程度上都可以調整的，所以你可以再花些時間研究下軟體。
42樓：匿名使用者
完全是因為被攝者的表現能力和慾望不強，拍照著東西，只要被攝者有表現能力和慾望，**看上去就很有活力，自然也漂亮了。
43樓：匿名使用者
自然是硬道理，
可以連拍幾張，
攝影師也要善於抓拍。
44樓：匿名使用者
平時對著鏡子多多練習微笑
為什麼有些人不上相，這是不是說明這個人現實也不好看
45樓：匿名使用者
我覺得不一定，有的人靜態**裡面顯得不太好看，但是動態和他相處你就會覺得這個人挺好看，所以說這是不能一概而論的，有的人就是動態比靜態要好，而有的靜態和動態都很好，只能說特點和長相風格不一樣，所以說希望您能夠理性看待，給我一個採納，謝謝！
46樓：匿名使用者
這個答案我是否定的。為什麼呢，原因很簡單，因為本人身邊就有拍照不上相的小美女。現實很好看的啊o(∩_∩)o哈哈~
當然我相信有那麼部分是潛力股，只要多多拍，拍多了自認會找到合適自己的角度，一樣很好看很上鏡。因為本人有的朋友長得一般和中等好看的都有，之前的**也一般，但是他（她）告訴我，他（她）就是通過後天努力多拍照找角度，才有現在每張**都美美的。
47樓：村子裡的二柱
你好，這個不好說，古人說情人眼裡出西施，不是沒有道理的，上不上相並不是誰說了算。當然長得實在醜的就另當別論吧。祝你生活愉快
48樓：
大概就是這個意思。也有例外，但是不代表不好看。不上相意思是沒有現實那麼差。
49樓：來自王壽山芳菲嫵媚的黑貓警長
我認為不是，有些人上相，可能是他上臺自然，有這樣的愛好，而有些人不上相，其實他本人好看，可是他不自然，總有點彆扭，所以不上相。
50樓：來自翠微峰高尚的路西法
有的人照像比較上像，有的不上像，不能說這個人長的好看不好看，有的現實人比**要好看的多
51樓：貼不是貼了
不一定，有人長相不錯，但是照相就是不上相，其原因：光照角度，特別是有的面有凹凸的人，光照角度沒調好，產生陰影，**就非常難看。攝影角度，人不是十全十美的，不一定是每個角度都好看的。
52樓：
是有些人不上相，可能是臉上的表情掌握不好，臉部表情僵硬，所以看起來不上相
長得好看的人為什麼不上相，為什麼有些人長得好看卻不上相？？
有趣地心理學 而因 被提及最多的問題便是 為啥有些人不上相,而有些人卻很上相?這是因為鏡頭是平面的,而現實是三維立體的。 只記錄瞬間，而且也只能體現人的一面，的效果也跟光線和角度有關，角度不好，照出來的效果也肯定不好看，而且就像畫畫一樣，畫只可看，不可接觸深入瞭解，而真實的總是最美最動人的，因為可以...
為什麼有的美女不上相，為什麼有的人長得好看卻不上相？
江不辭盈 你應該相信 自己眼睛所看到的漂亮與否是最真實的！任何一臺相機都不可能達到相同的真實度。如果你見到的某個人好看，那就是說明她本來就漂亮，只是被相機稍稍扭曲了形象。人眼所看到的是真實無扭曲無變形的3d影像，而相機拍出來的基本上是個平面的2d 就好比你有機會去大劇院現場聽 會，然後再用家裡的音響...