1樓：人意何如我心
法律沒有明令禁止感情不可以有備胎。這屬於道德問題，不屬於法律問題。法律只對婚姻關係有所規定，而且一般都不涉及犯罪。
2樓：年憶之
雖然現在的法律法規很多，但是沒有明令禁止感情的問題，所以有沒有備胎，只是個人的選擇問題，與法律條文沒有關係，法律還沒有細緻到這方面的明文規定。
3樓：瑞雪
法律並沒有明令禁止感情不可以有備胎(重婚罪除外)，這是道德問題，乙個人感情都想要備胎，足可以證明這個人的品行問題了。
4樓：suzy迷
法律沒有明令禁止感情不可以有備胎，問題是假如有這樣的行為的人心態都不會是很好的人，人品有問題比觸犯法律更不好。
5樓：
這樣的事情，法律不可能有明令禁止的，但是會受到道德的譴責，感情不能不應該有備胎，這樣的話對大家都不公平。
6樓：水逆退散
法律沒有明令禁止感情不可以有備胎，但是這個是靠自己自我約束，要對對方負責，要建立在雙方信任的感情上。
7樓：網友
沒有這個命令，但是不能不專一的人結果就不會太好，因為腳踏兩隻船吃著碗裡看著鍋裡的人，將來會兩頭留不住一頭雞飛蛋打一場空。
8樓：仍秋梵裕
法律並沒有明令禁止感情不可以有備胎，所以這個現象只要當事人不反感，是允許的。
9樓：半醒人生
這是道德問題，不是法律規範的問題，你可以有無數備胎，因你不顧自己做人的道德。
10樓：吳笛
這個倒是沒有，但是從道德上是不允許的。如果有備胎的話，也就是人們說的腳踏兩隻船。不能專一的對乙個好。
11樓：網友
法律沒有明令禁止感情不可以有備胎。但是法律規定只能一夫一妻制。
12樓：珈藍新冬
法律沒有規定感情不可以有備胎，但婚煙法是有名文規定一夫一妻。
13樓：網友
法律雖然沒有明令禁止，但世上除了法律，還有道德。
14樓：帳號已登出
並沒有，這個就看個人了，不過把別人當備胎有違道德，傷害了別人也傷害了自己。
15樓：話其
法律沒有明確指出。有沒有備胎？這是個人的事。人的品質有關的。品質好的人就專一，品質不好的人就要有備胎。我看人還是專一點兒好。不要有備胎。
16樓：清影晗丹
朋友，這個在我國法律的規定是沒有的，只有自己去好好的甄別和處理吧。
17樓：一粒公尺折腰
翻遍民法典婚姻篇 沒有此法條。有無備胎自己說了算。
18樓：網友
在法律上雖然沒有明文規定感情不可以有備胎。但是在感情上誰也不願意當備胎。難道你願意嗎？
19樓：束懷煒
沒有。但是這是個人品行問題，最好還是不要設定備胎了。
20樓：匿名使用者
很遺憾，並沒有這條法律。
法律是嚴肅的嚴格執法中不能帶有感情對嗎？
21樓：葉孤夏侯青
法律是嚴肅的，莊嚴，神聖的，但是法律無情人有情，嚴格執法不不是說不能帶有任何情緒。只是說不能帶有生活的，私人情緒干涉的你的正常的執法原則。只要不違背公平正義的原則，在某些特殊情況下，是可以帶有感情對待的。
22樓：花花
一般是不能帶有感情的，也就是說法律文字它是文字的，它是書面上的，它的規定就是這樣的是不能夠改變的。一般也會有酌情處理，你只要危害了法律，無論是對與錯都要會受到懲罰。
23樓：網友
法律是嚴肅的嚴格執法中，不能帶有感情的，否則就是徇私枉法。
24樓：位業
法律是嚴肅的，嚴格執行中不能帶有感情的，對嗎？沒有我們的法律是嗯，合情合理的，我們的法律他也是會有這種感情的，比如有時候你是嗯，如果在裡面還有什麼這種原因啊，犯法他是會哼這個緩刑之類的。
25樓：網友
綠色元素的嚴格執行中不能帶有感情，對嗎是的，法律問題講究公平，公正。
26樓：君哥爰生活
法律是嚴肅的，嚴格執行中不能帶有情感對嗎？我認為法律是最嚴肅的，而且是不參假的。法律是任何人不能違背的。
27樓：廉碧玉
法律是嚴肅的，嚴格的執行法，執法中不能帶有情感，對嗎？我因為對的。
28樓：馮悅人
又對又不對。
法律毋庸置疑是嚴肅的 但是在法律規定中不明確的地方 會講人情 講道德。
法律上有沒有規定欺騙感情也是違法的？
29樓：王敏
這個要看對您造成了什麼損失，如果涉及到財產的話，可以要求返還，如果單純的欺騙感情這個是沒有法律責任的。
提問被騙了該怎麼辦。
中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
提問可是因為他我已經回不了家了。
我在他最難的時候陪著他。
他現在有錢了，是他想開公司啊，他就想把我拋棄。
這種情況下，我該怎麼保護我自己。
我不知道該怎辦[流淚][流淚][流淚]
回答嗯嗯，這個是男人這樣的，可以共苦不能同甘，建議是如果涉及到財產或者犯罪的可以報警處理，但如果只是感情上的問題，只能是您自己好好生活，注意身體。
您也不必吊死在一顆樹上，多找找家人找找朋友，不要過度沉醉於這個男人身上，他這樣說明他本身人就不行，您應該慶幸早點擺脫了這樣的男人，不然就算在一起，就算是結婚後面也會受盡委屈。
如果沒有其他問題的話，希望您早日解決問題，祝您生活愉快！
國家法律有明確規定不能重男輕女嗎?
30樓：網友
中華人民共和國憲法。
1982年12月4日五屆人大五次會議通過 1988年4月12日、1993年3月29日、1999年3月15日、2004年3月14日修正)
第二章 公民的基本權利和義務。
第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。
中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
中華人民共和國婚姻法。
1980年9月10日通過 2001年4月28日九屆人大二十一次會議修正 同日公佈施行）
第一章 總 則。
第二條【基本原則】 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
中華人民共和國人口與計劃生育法。
2001年12月29日九屆人大常委會第二十五次會議通過 同日中華人民共和國主席令第63號公佈 自2002年9月1日起施行）
第二十二條 禁止歧視、虐待生育女嬰的婦女和不育的婦女。禁止歧視、虐待、遺棄女嬰。
31樓：網友
沒有明令，因為重男輕女是個形容詞，不一定是表現在具體的行為上，比如說你家人重男輕女有可能是你家人思想上的問題，但是行為上並沒有給孩子加以區分對待，即使是有一定的區分或者行為，但是沒有違反法律也不能加以強行制止。我們可以約束乙個人的行為但是我們不能不讓這個人擁有自己獨立的意志。
32樓：人人有餘
憲法》第三十四條 中華人民共和國年滿十八週歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。
33樓：網友
去看憲法。法律面前人人平等，不分男女。
教育部有沒有法律檔案，明令禁止早戀，違法麼？
34樓：
摘要。教育部對於禁止早戀這個法規規定呢，早就有了。首先呢我們要從國家法律的角度來看，因為我國的婚姻法規定男子22歲，女子20歲才是法定結婚年齡。
而在教育方面，學校的管理都有明確的規章制度。學生就應該認真的去學習。不應該在學校出現早戀的情況。學校的規章制度是不允許的。教育部下達的一些學校的規章制度當中也是不允許的。
教育部有沒有法律檔案，明令禁止早戀，違法麼？
親~這道題由我來，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下。
教育部對於禁止早戀這個法規規定呢，早念梁就有了。首先呢我們要從國家法律的角度來看，因為我國的婚姻法規定男子22歲，女子20歲才是法定結婚年齡。而在教育方面，學凳高脊校的管理都有明確的規章制度。
學生就應該認真的去學棗滲習。不應該在學校出現早戀的情況。學校的規章制度是不允許的。
教育部下達的一些學校的規章制度當中也是不允許的。
女方年滿16週歲信缺咐，女方家屬親戚用於職務之便（滑純執法人員)對我進行言論恐嚇扮山威脅。女方在校就讀，男方已步入社會。
出現這種情況一定要謹慎。
男的已經是在社會上了。就不應該去打擾學習的女生。請你一定要明白這個道理。
我不是問你意見，我是在諮詢法律。
執法人員觸碰到的法律，和我觸碰到的法律。
我就是從法律角度給你分析。如果你是這位男生皮悶。請燃返彎你世鬥馬上停止你的行為。你是屬於干涉學生正常學習的行為。是屬於侵犯人身權益的。
執法人對你是警告。這是正當行使的權力。
我說了是恐嚇威脅，警告半路準備打你？
如果你不去做這個事情，警察就不會這團肢樣警告你了。畢竟是你有錯在先，當然。警察這樣恐嚇你呢也是不對的。希望你們呢都塌磨世要收斂一下游悔就好了。
戀愛該不該有備胎？
35樓：胡
對待感情，總是特別的專一。
總是喜歡用情人的數量，來證明自己的人，不是他有多麼了不起，只是因為他太弱了。
畢竟一輛真正的好車，是從來都不會，需要有那麼多備胎的。
層次越高的人，他越是不會把心思，用在去找情人上面，他只會對待感情，十分的忠誠。要麼就不愛，要麼就在愛了乙個人過後，就一心一意好好經營。
在他的眼裡，愛情不在於數量，而在於質量，重要的不是有多少個曖昧物件，自己看起來是多麼有魅力，而在於身邊那個人是什麼樣，和自己過著怎麼樣的生活。
他嚮往的是高質量的愛情和婚姻，是一生一世一雙人，日子在越來越好。
36樓：情感**系小企鵝老師
戀愛的過程中當然不應該有備胎，我覺得應該實心實意的對對方，不應該再準備乙個備胎。這樣對大家都不是公平的。
37樓：生活小寶兒
既然是戀愛，那麼就需要忠誠。覺得不該有備胎的。假如說是有了備胎的的話，說明這一段戀愛已經走到了終點。更不用說結婚這些後續話題了。
戀愛中肯定會有很多坎坷。互相多包容，多體諒一點就過去了。
祝你好運！
38樓：功弘方
愛情不是買賣。感情是要雙方用心去經營的。有備胎說明對待感情不專一。
三心二意。感情就如同人生目標一樣，選好了就去奮鬥，具有唯一性。有備胎的人說明戀愛觀不正確。
我認為事業上或其它的可以做到留一手。對待感情不可以的！
39樓：網友
1.已經確實男女關係，之所以要備胎是因為現在的不夠好，起碼你是這麼認為的，總期待下乙個會更好，有點像騎驢找馬。這是對感情不忠貞。
2.如果還沒與對方確實關係，同時與幾個交往那沒多大問題，也可以大方告訴追求者，擇優選擇，畢竟，每個人都有選擇權利。
3.如果與對方確實關係，處著處著發現，並不是自己理想中的伴侶，建議在雙方溝通，和平分手，再去與另外追求者發展。切不可以與對方處著的時候與別人約會，換位思考，你能接受嗎？！
每個人對愛情都是自私，不可能與他人共享愛情，如果有，說明你們還不夠愛對方，還不懂欣賞對方，我只想說，請與我共享！
愛情是美好的，高尚的，正所謂生命誠可貴，愛情價更高，多少人為了愛情寧願付出僅有一次的寶貴生命，所以，對待愛情請認真，請全力以赴，惹不愛了，請及時告知對方，畢竟乙個男人也很難承受失戀之痛，也需要時間去**！
總而言之，換位思考下，出於對愛情，對對方的尊重，你就知道怎麼辦了，如果不知道，說明沒有繼續下去的必要了！男女亦然！
義大利也明令禁止華為，對華為有何影響
義大利已阻止電信運營商fastweb和中國科技巨頭華為簽署5g核心網路 協議。雖然華為遭受來自美國 澳大利亞等國的抵制，但是目前華為在全球範圍內已經收穫了30份5g合同，發往全球的基站達到了2.5萬個。華為在國際上的影響力還是非常大。我相信一個擁有實力的企業，不管別人如何進行打擊，也一定可以成功的。...
可不可以出臺精神 感情法律制裁
山仁戴綢 愛沒有對與錯，只有適合與否，願意與否，快樂與否。當你們已經不能在一起時，不是她沒有選擇你，也不是你拋棄了她，而是快樂沒有選擇你們，幸福沒有選擇你們，愛情沒有選擇你們。所以不要煩惱，也不要悲傷，你們應該互相祝福，希望各自找到真正屬於自己的愛。如果當你失去對方時感到痛苦，那麼證明你根本不是愛她...
感情裡有哪些是不可以觸碰的，感情中哪些底線不能觸碰？
輔導班購買 客戶廣泛的 個人的隱私啊。等著對方自己說吧 欺騙，沒有責任，暴力。感情中，不能觸碰的3大雷區，第2種最傷人 感情中哪些底線不能觸碰？互相之間的信任是永遠不能被碰觸的，因為感情中兩個人只有互相信任才能走到一起，如果互相都不信了，那麼你們的感情一定結束了。我覺得感情中不能沒有信任，這是最低的...