1樓：小柒說社會
我認為引用別人的句子嚴格來說是一種侵權，但是具體也需要分情況，不是任何句子都會侵權，否則我們就沒有辦法寫作了。其實智財權是乙個很複雜的東西，特別是針對寫作方面和設計方面，一不小心就發生侵權行為。下面就來說說引用句子在哪些情況下算是侵權或者不侵權。
一、引用的句子原作者有明確表明**侵權的情況。
一般來說如果你引用的句子說代表的意思最早是出自於某篇文章的原作者，而這位作者在文章下方有明確表明，**請註明出處，或者禁止**的情況；如果你還明目張膽地引用，也沒有表明出處，則就會發生侵權的行為。
二、比較常用的句子引用了不算侵權行為。
一般來說對於那些大白話，如果你引用了，用於是比較通用的句子，認為這個並不構成侵權行為。如果這種都侵權的話，那我們在寫作的時候根本就沒有辦法進行創作，所以大家也不必要擔心這種情況造成的侵權行為。
三、引用古人的名句也不算侵權行為。
古人的名句嚴格來說是有版權的，但由於古人已經去世，所以引用古人的話，就不構成侵權行為。看了這個解釋，想必很多人應該茅塞頓開，為何古人的名句就不構成侵權了，其實歸根結底就是沒有侵權的追償人，所以即使侵權也不構成犯罪。
綜上所述，以上就是箱變關於引用別人寫的句子沒有表明出處是否算侵權的相關觀點；其實我們只需要遵照一點原則就可以把這個問題吃透，那就是主要看原作者有沒有具體說明即可，不知道你對於引用別人寫的句子不表明出處是否算侵權有需要補充的知識點嗎？歡迎評論。
2樓：喵喵休閒娛樂
引用但是不標明出處就是侵權行為，主要看引用的多少以及原創者是否追究責任，因此，在引用他人句子時，要表明出處，徵得同意再引用。
**註明出處算侵權嗎
3樓：陳雪穎
法律分析：看實際用途。根據下麵條例，如果沒有商業寬坦營利目的，並且註明出處，不損害作者名譽、財產、權利，則屬於合理使用，不屬於侵權。
著作權合理使用有以下特徵：1、合理使用稿飢不必經著作權人許可也無須支付報酬。2、合理使用只能針對已經發表的作品。
3、合理使慎敬桐用所限制的是著作財產權，不影響著作人身權，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
引用他人文章只要標明瞭出處是否侵權
4樓：袁霄霄
如果在網上發表文章時作出了不準**的宣告，其他****是一種 侵權行為 ；或者，雖然沒有作出不準**的宣告，但其他****時沒有支付報酬，也應該是一種侵權行為，可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等 民事責任 。 中華人民共和國 著作權法 》第三十三條 圖書出版者對 著作權 人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。
為：《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。 第四十七條 有相關侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。 第四十八條 有相關侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
**註明出處算侵權嗎?
5樓：李俐
**註明出處是否算侵權行為看實際用途。如果沒有商業悔備州營利目的，並且註明出處，不損害作者名譽、財產、權利，則屬於合理使用，不屬於侵權。
著作權合理使用有以下特徵：
1、合理使用不必經著作權人許可也無須支付報酬。
2、合理使用只能針對已經發表的作品。
3、合理使用所限制的是著作財產權，不影響著作人身權，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。
一、著作權合理使用方式包括哪些？
我國《著作權法》第22條規定了12種合理使用的方式：
1、為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作碧蔽品；
3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞記錄影片中引用已經發表的作品；
6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
7、國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者儲存版本的需要，複製本館收藏的作品；
9、免費表演已經發表的作品；
10、對設定或者陳列在室外公共場滾桐所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影；
11、將已經發表的漢族文字翻譯成民族文字在國內出版發行；
12、將已經發表的作品改成盲文出版。以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄影製作者，廣播電臺電視臺的權利的限制。
**註明出處算侵權嗎
6樓：杜天瓊
不一定，未經同意的註明**，要看你怎麼用，用於營利的，就是侵權。用於國家教材等，就不算是侵權，但是要事後聯絡進行補償。原文頁面底部有「未經授權請勿**|聯絡我們」的提示，就應避免自行**，否則一旦被發現，對方可以主張侵權賠償。
一、侵權民事責任的概念。
1、公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
2、沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
二、侵權民事責任的特徵。
1、侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；
2、侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；
3、承擔侵權責任的方式主要是財產責任；
4、侵權責任以補償性為主。
三、侵權按致害人的人數分為哪幾類。
法律依據：著作權法》
第二十四條。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權。
**註明出處算侵權嗎
7樓：上海婚姻家事梁聰團隊
要分情況的，文章禁止**的肯定侵權，未禁止**但未支付報酬的也算侵權。 《最高人民法院關於審理涉及計算機網路 著作權 糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人宣告或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託宣告不得**、摘編的以外，在網路進行**、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但**、摘編作品超過有關報刊**作品範圍的，應當認定為侵權。
因此，如果在網上發表文章時作念汪冊出了不準**的宣告，其他****是一種仔巨集 侵權行為 ;或者，雖然沒有作出不準**的宣告，但其他****時沒有支付報酬，也應該是一種侵權行為，可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等 民事責任 。
資訊網路傳播權保護條例》第十八條 違反本條例規定，有下列侵權行為之一的，根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，非法經營額5萬元以上的，可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，根據情節輕重，可處25萬元以下的罰陵祥款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等裝置；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）通過資訊網路擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄影製品的。
誇別人字寫的好看的句子，誇別人字寫的好看的句子有哪些
長夜熒熒 老師的字，是成年累月的象徵，一筆筆鏗鏘有力。老師的字，如花瓣般，香氣遠播，越發清芬。行雲流水，落筆如雲煙。飄若浮雲，矯若驚龍。鐵書銀鉤，冠絕古今。下筆如壯士拔劍，神彩動人。他的真書勢形巧密，開闢了一種新的境界 他的草長濃纖折衷 他的行書遒媚勁健。獻之雖有父風，殊非新巧。觀其字勢，疏瘦如隆冬...
說別人的優點的句子 寫自己優點的句子
你像那山間的百合，獨自榮枯，無以為憾。盛開時不矜誇，凋謝時不悔恨。清雅留芳，歸入永恆的春天。 有人覺得自己偉大，其實離偉大很遠很遠 而你感到自己渺小，於是從細小做起，一件 一件 終於從往昔的涓涓細流匯成了今日浩瀚的海洋。 你是默默無聲地潛入海底去探尋寶藏的採珠者。我讚賞你的精神，謳歌你的作風，並預祝...
給別人的小說寫外傳犯法嗎，模仿別人的小說算不算犯法，不要忽悠
華律網 在現實生活中很多人都喜歡說一些 而 是屬於文字作品，依據著作權法的規定，是受著作權法保護的，而在實踐中侵犯著作權的情形是非常多的，那麼賣 給別人犯法嗎?銷售圖書首先要取得著作權人的許可，否則有可能涉嫌侵犯著作權罪。刑法規定若以營利為目的，未經著作權人許可，複製發行其文字作品 電影 電視 錄影...