1樓：小李同學
金錢問題——酒吧要開在較為繁榮的地段，但成本會高很多。
安全問題——開這些夜店，一定要識得一些有頭有面有義氣的人（好像有點說打說殺吧），不是的，因為這樣才有安全感，怕的就是有人搗亂。
現在金融海嘯的時候，開工廠就不是很好了，開夜店的話也不怕，但一定要符合當地**，例如：消費指數、消費人群等……
2樓：三木林一三三四
酒吧會有被陌生人搭訕，然後產生一些不太好的結果，比如帶回去或者帶去酒店，還有的可能會讓不法分子下藥之類的，最常見的就是打架鬥毆。
3樓：辰楠侃
酒吧這些地方一般都會有打架都的危險，因為酒吧的人員都比較雜，有很多社會上的人。
廣西男子酒吧內被同伴持刀殺害，酒吧在事件中應該承擔什麼責任？
4樓：科普小喵喵
在廣西一名男子在酒吧內被同伴持刀傷害了酒吧，在這個事件當中應該存在著一定的責任，在進入酒吧當中，酒吧應該嚴格把控好，進入酒吧的人員身上是否攜帶了一些危險物品。酒吧當中大多都是一些社會閒散人員，他們長時間的泡在酒吧當中，對於這樣的一些人群，他們經常無所事事在社會當中生事惹事生非。而酒吧作為乙個混亂的地方，就應該查詢進酒吧中的人是否攜帶了危險物品，如果帶有危險物品，那麼對其他的顧客人身安全也都造成了影響。
酒吧當中環境混亂在酒吧待過的人都知道，酒吧中的人都長時間的無所事事，他們都是社會中的閒散人員，每天也都不工作，在遇到問題矛盾時，大多也都會選擇用武力解決。酒吧當中經常會出現一些聲勢的事情，警察也都會嚴厲管控酒吧當中的進出人員，但是也還是難以維持酒吧中的秩序，因為出入酒吧的人大多都是年輕人。現在的年輕人都桀驁不馴，在遇到問題時都會囂張跋扈的認為自己非常的厲害，和別人用武力解決問題。
酒吧當中的危險物品酒吧中的危險物品也非常的多，不光是有攜帶刀子的問題，像有的人如果發生了矛盾，他們都會選擇用酒瓶子砸擊別人的頭部，這對於一些人來說頭部都會受到嚴重的侵害。酒吧當中並非是乙個安全的地方，也都經常會出現打架鬥毆的事情，即使有民警及時來到現場進行管控，也難以維持好酒吧當中的秩序。進入到酒吧當中人人都有一定的責任意識，到自己的行為會給群眾們帶來多大的傷害，而作為酒吧也也存在著一定的責任。
在出入酒吧當中，酒吧可以選擇合理的管控好人群的進出是否攜帶有危險物品，酒吧作為乙個公共場合，如果都難以對顧客的生命安全著想的話，那麼還有誰在趕進出酒吧。本身酒吧就是乙個複雜吵鬧的環境，如果只為了讓顧客們在這個環境當中消費，難以保障更多的顧客人身安全的話，也有更多的人不會選擇再去酒吧
5樓：拉布拉斯不變換
酒吧，在這次事件中不需要承擔任何責任，因為殺害男子的是他的同伴而不是酒吧工作人員。酒吧工作人員也沒有在這次事件中協助**分子。
6樓：李答疑
酒吧在這個事件中應該承擔監管不力的責任，因為這個事件是發生在酒吧，而酒吧沒有及時阻止這件事情就是酒吧的過錯。
7樓：風無痕
酒吧可能需要承擔一定的民事責任，因為酒吧並沒有對顧客進行攜帶的刀具檢查，在發生衝突的時候沒有及時制止。
8樓：你到底敢不敢
酒吧應該是不承擔責任的，雖然是在這裡發生的事情，但是他們也不是主要的問題所在。
9樓：辰楠侃
酒吧在事件中也應該承擔法律責任，因為是酒吧的管理不到位才會導致酒吧發生殺人事件。
10樓：三四么洞洞么
酒吧在這件事上應該承擔連帶責任，因為是在他的酒吧內出事，而他沒有及時制止。
車禍造成一人死亡,酒駕和不酒駕有區別嗎
車禍造成一人死亡，負全部或主要責任，則構成交通肇事罪。酒不酒駕不影響定罪，但影響量刑。若未酒駕也未逃逸或其他嚴重情節，一般是三年以下有期徒刑或拘役。若為酒駕，則一般是三到七年有期徒刑。希望對你有所幫助。刑事沒區別，都是三年以下。酒駕致人重傷就構成交通肇事罪，不酒駕致人重傷就是民事責任，不構成犯罪。若...
車停路邊被酒駕司機開車撞了，致一人死亡，司機在內三人重傷，三
機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任 雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。所以被撞車輛的駕駛人是否有責任，主要看駕駛人是否存在違章停車等其他位置行為。就提問者的問題將由酒駕司機承擔主要甚至是全部責任。根據 道路交通安全法 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保...
兩人互毆，一人受傷，醫藥費誰出，兩人打架一人受傷怎麼處理
看你的能力了。說真的，按你說的情況，可能全部你承擔，也可能你一分錢不出。要是你請個好的 律師，完全可以幫你弄到一點責任都沒有，但請律師的費用太高了，所以不建議你請，就看你自己在派出所或法庭上的語言表達了。你應該一分錢不出，讓對方走法律途徑。如果法院派人調解 你最多也就出2 3w。如果下判決書 法院肯...