1樓：情感導師素顏
首先可能認為孩子還小，可能不需要生活費。即使是寄宿制學校，在學校的消費也只有吃飯這一項費用。所以只要給孩子足夠的錢去吃飯就好。
2樓：在那夜裡
這樣的家長根本不愛孩子，他們是非常自私的，只想到自己，他們覺得把生活費給了孩子，簡直是在浪費。
3樓：星了
這樣的家長思想都有一定的問題，不給孩子生活費，孩子在學校怎麼生活會讓孩子產生一種非常嚴重的自卑心理，不在乎孩子的感受，不注重孩子心理健康的成長，不是一位合格的家長。
父母不給孩子生活費是否觸犯法律 孩子還在上學？
4樓：只想好好的
父母對子女有撫養教育的義務，父母應當支付上學子女的生活費。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》有關規定：
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
1、撫育費的給付期限，一般至子女十八週歲為止。十六週歲以上不滿十八週歲，以其勞動收入為主要生活**，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。
2、尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：
1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；
2）尚在校就讀的；
3）確無獨立生活能力和條件的。
5樓：網友
你好，在法律上父母是未成年子女的監護人，如果，子女還未滿18歲的話，那麼你的父母就應該要給你生活費。
父母應該要承擔起監護人的責任，要給予撫養費用。法律上來說不能獨立生活的子女，可以要求父母付給撫養費。
6樓：焉素華
父母不給孩子生活費確實觸犯法律。不願對孩子撫養，是沒道德的行為，法院應該給父母懲罰，讓孩子獲得應該得的權益。
7樓：網友
父母應該盡義務，孩子在上學，不給生活費是不對的，不過話說回來，估計父母手上沒有錢，比較拮据！
8樓：牛佩
父母不給孩子生活費，自返出是否觸犯法律，孩子還在上學，是的，你不給孩子生活費是觸犯了法律。
9樓：網友
父母父母是應該父母是應該給孩子生活費的不肯是父母是應該給孩子生活費的 不肯是會犯法的。
10樓：迷失的中年
如果孩子還沒有成年，而父母不再供養孩子，那麼就觸犯法律了，但是孩子剛剛成年了，還沒有生活能力，而父母就不供養孩子了，會受到口頭教育。
11樓：網友
父母不給孩子生活費，是觸犯法律，孩子可以通過法律起訴，要求給生活費。
12樓：帳號已登出
孩子未成年肯定是犯法的，父母應該給孩子撫養費，應該對孩子的未來負責。如果孩子成年了，已經上大學，父母是可以不給生活費的，大部分孩子都沒有自理能力，還沒有辦法掙錢，父母這樣做是很不負責任的，除非他經濟條件很差，沒有那個能力。
13樓：哈哈一笑
孩子還在上學的話，作為父母的話，當然是會給你生活費的，但是每個家庭條件不一樣，所以作為孩子的話，也要體諒父母。
14樓：木子
這個要看父母經濟情況，不能和富裕家庭比！父母已經負擔你吃飯穿衣上學，已經很不錯了！你還要什麼生活費？
你這是無理取鬧！應該反省！
15樓：小朝說社保
你好，可以這麼說，父母對孩子有撫養的義務，如果父母不願意養孩子的話，肯定是不合理的，那麼孩子可以考慮用法律的途徑來維權。
16樓：網友
父母不給孩子生活費，也觸犯了國家的法律，因為父母即使生孩子，你就應該有撫養的權利，如果你不撫養，那麼就觸犯了國家的法律。
17樓：憶
如果說孩子還沒有成年，那麼不給生活費這個是違法的，當成年之後不給也是可以的，但是這種事情是屬於不道德的畢竟他們還沒有自己的能力養活自己。
18樓：春涉
在孩子未成年18歲之前父母是應該給孩子生活費的。如果要不給的話孩子可以用法律手段。
19樓：窮是誰的錯
不可能一分錢都不給，基本的飯錢應給吧，要不然只能說你是因為花錢大手大腳，覺得錢是大風颳來的，四處亂花不懂節約，家庭比較拮据。
20樓：網友
父母對未成年子女有撫養義務，有義務支援撫養費，「撫養費」包括三項，即生活費、教育費和醫療費。18週歲以下的自然人是未成年。
21樓：陽山神鷹
如果孩子屬於未成年人，那麼父母不給孩子撫養費和生活費是違反法律的，沒有盡到父母應有的責任和義務，是會受到法律處罰的。
22樓：琦飛松
我不給孩子生活費，是否觸犯法律？孩子還在上學嗯，當然是觸犯法律，你不服，你能養你不給他撫養費，生活費你不觸法律嗯，能有這樣的好事嗎？
23樓：網友
是的，對未成年扶養是父母責任，所以不給孩子生活費是二邊法的。。
24樓：花前獨賞
這犯不著法律不法律的，這只是家庭問題。完全看父母意願。
25樓：小小人兒小妮子
父母對未成年有撫養教育本義務不給孩子生活費，觸犯了法律 。
26樓：漫漫子
如果孩子已經年滿18歲，孩子能自立了，父母不犯法！
27樓：棄我惜時筆
如果未成年的話應該負起監護人的責任。
28樓：一聲遺憾
孩子剛不到六歲，我怎麼起訴他。
有些男人為什麼不給老婆的生活費？
可能這樣的男人不信任媳婦。.可能是老婆比男的賺的多。.可能是結婚時就說好了是aa制。.可能是男方賺的不多。.可能是男人負責賺錢養家，女方負責貌美如花。.可能是雙方有隔閡，在一起湊合過的。其實每乙個家庭都有每乙個家庭不同的生活，並不是說男人不給老婆生活費，就不是好男人，正因為老婆的不長進，和一些生活習...
男方不給女方生活費，也不離婚怎麼辦
無悔的青春 你們仍然是在夫妻雙方關係，雙方的財產 所得的工資均為雙方擁有，如果對方有工作或其它方面的收入，身為家庭的一份子，而且是主要的一份子，他就有義務要付出所得。如果你們已是分居的情況，那問題就比較複雜，必須要到法院再進行協調。夫妻沒有離婚,男方不給生活費怎麼辦 1 你們仍然是在夫妻雙方關係，雙...
老公工資從來不上交，也不給生活費怎麼辦？
要問他要或者尋求公公婆婆的介入。如果他還是不給，證明他不是一個負責任的人。你就要考慮是不是應該跟他繼續走下去了。那麼你就讓他去管家呀，知道柴米油鹽貴完了後為家庭去付出呀，包括孩子都由他來管，他就知道了，還有就是你可以把他的那個工資卡的簡訊資訊，然後辦成你的來監督他的各項收入。嗯，還有就是你把家庭支出...