如何評價男子每月上交5500元十年後家中還是沒存款？

1樓：網友

老公每月工資6000元，上交5500元，老婆每月3000，家裡依然每月任何存款，最後還因此離了婚，我認為這婚離了就對了。

首先，我比較疑惑的就是，為何男人對家裡的花銷怎麼會毫不關心，女人為何對家庭開支不和丈夫通報？家庭中的每個人都對這個家庭富有責任，也享有權利，如果連財務公開都做不到，這樣的夫妻還有什麼感情可言？想必平時屬於各玩各的，毫不關心，相顧無言的狀態吧，說實話，早該離了。

另外，這事也只能感嘆老公上輩子沒給佛祖燒香，這輩子才找了這麼乙個不靠譜的老婆吧。居家過日子，無論是老公管錢還是老婆管錢，應該對家庭經濟收入支出有個大體的規劃，對家庭的未來有儲備金準備吧。

像這樣糊糊塗塗過日子的兩口，我覺得法官的判決還是中肯的，離了吧，早散早好。

2樓：澄澈丶

我認為兩個人在一起工資還是要透明的好，所有的花費都應該兩個人共同商議決定，妻子乙個月給丈夫500塊最後家裡居然只有4500我也是覺得很不可思議。

1974年出生的張先生，在和平區一家事業單位工作，每月工資6000元。與妻結婚十年，他的工資卡在妻子手中。2016年年底，張先生偶然問妻子家中有多少存款，妻子說兩人的工資卡共有4500元。

張先生大怒，詢問十年兩個人工資收入都花在哪了？

其實家中沒有存款我覺得並不可怕，可怕的是妻子瞞著丈夫亂花錢。如果一家人過成了兩家那麼還有什麼意思呢？離婚可能對於兩個人都是最好的選擇。

儘管現在的物價有所**，但是我覺得除了正常的花銷一家剩下3000塊錢是綽綽有餘的，妻子單方面的亂花錢才是沒有攢下錢的關鍵。

其實上繳錢並不是能攢下錢的唯一途徑，我國的法律有明確的規定，限制錢財也屬於家暴的範圍內。妻子每個月給丈夫500塊零花錢還瞞著丈夫買一些化妝品我認為確實是不應該的。而且這樣限制經濟也會造成兩個人的矛盾增加，從長遠來看是不利於家庭發展的。

總結：這樣的婚姻我覺得就算不離婚也不會長久的堅持下去，但是兩個人離婚最痛苦的還是孩子吧。我也希望這種限制經濟存錢的思想可以有所改變，就算存十年還是存不下來錢何必要省吃儉用呢？

男子每月交5500為什麼家中還是沒存款？

3樓：網友

兩口子每月工資收入將近9k塊，如果排除家裡之前沒有大的借貸債務，並且沒有買房，還房貸的話，最後手裡沒有一點存款，這樣也是比較奇葩啊。

說實話，兩人的工資也真心不算太高，在瀋陽這樣的省會城市，想必開銷也是不少。如果按照老公的打算，每個月上交5500，十年就會有四五十萬的存款，這樣的邏輯也太天真了。難道一家老小不吃不喝，孩子不上學不上個輔導班，家裡沒有人情世故往來嗎？

十年四五十萬存款是絕無可能的。

另一方面，沒有一分存款也是不合常理的。按照老公說法，家裡只添置了一臺車5萬塊，其他的花銷他都是一無所知的。根據法院調查，老婆光是美容就花了將近十萬塊，這樣看來，他只是比較倒黴，娶了乙個不知過日子的老婆。

兩個人在瀋陽這樣大城市，如果單是日常生活的話，月入9000，是該有存款的，之所以沒有一分錢，只能說老婆花錢太大手大腳，只有公主病，沒有公主命。