1樓：明明無為山
善意的謊言，因為乙個人快死去了，你不能說你沒救了，應該說你快好起來了。
2樓：蟬食食者食
善意的謊言是對的。
你認為善意的謊言有礙誠信嗎？
3樓：網友
以下是個人觀點 第一： 善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。
眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建如毀立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。
而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊激森言都帶有惡意目的性。顯然，善意的謊言無礙誠信。第二：
善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。第三： 善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。
誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的不欺騙，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠信原則，但從本質上看，它之所以存在，是因為說出真話有礙善良的原則。明橡畝第四： 沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。
我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。
誠實分哪兩種謊言分善意和惡意的，那麼誠實呢？
4樓：
摘要。謊言視其本質差異分惡意欺詐和善意隱瞞，二者不可混為一談。 「誠信」並不意味著不作具體分析的100%真實，特定情況下，善意的隱瞞是並不可少的。
誠實分哪兩種謊言分善意和惡意的，那麼誠實呢？
謊言知侍視其本質差異分惡意欺詐和善意隱瞞，二者不可跡銀混為一談。 「誠信」並不意味著不作具體分析搭州吵的100%真實，特定情況下，善意的隱瞞是並不可少的。
抱歉我不太理解，可否詳細說一下呢？
1謊言視其本質胡凱差異褲神喚分惡意欺詐和善意隱瞞，二者不可混為一談。2「誠信」並不意味著不作具體分析的100％真實，特定情況下，善意的隱瞞是並不可少的。3善意的謊言與誠信原則瞎慶從目的到結果都相一致。
善意的謊言違背誠信，善意的謊言是否違背誠信？
要守誠信不過說謊也不要太過分。善意的謊言無礙與誠信，他是在萬不得以時，才不得不編織出來的謊言。善意的謊言是否違背誠信？善意的謊言也是謊言，算是違背了誠信，應該謹慎使用。兒行千里母擔憂 出門在外奮鬥的我們為了讓在家父母放心，總是會以善意的謊言應對父母的關心。媽，放心，我吃好住好。爸，我下個月會升職，工...
辯論賽 講誠信與善意的謊言我的觀點是善意的謊言
這個辯題出得就很爛 從命題結構來看 可能是一個比較性辯題 但是比較的方面是什麼？那個更有效？那個更道德？也可能是關係性辯題 能否共存？是否矛盾？但是題目中沒有給出說明 所以說 這題目很爛 其次 要分析的話 首先還是搞清楚定義 誠信是什麼？要注意的是誠和信是不一樣的 不能偏廢 什麼叫 講 誠信？善意的...
講誠信和善意的謊言是什么，講誠信和善意的謊言是什麼
誠信 誠信是中華民族的美德，誠信乃為人之根本，一個人如果說話辦事誠實，講信用，就能得到別人的信任和尊重。相反，說謊和失信只能自欺欺人，害人害己，最終失去別人的信任。善意的謊言 善意的謊言不僅不礙於誠信，而且還會極大的增進人與人之間的友誼和感情，當環境和場合需要我們說一些善意的謊言時，我們不妨說倆句，...