我想知道這兩個人配不配，怎樣知道兩個人配不配

1樓：網友

不要迷信，有感覺就很搭！

2樓：網友

都90後了還這麼迷信~~~

3樓：濮陽韓餘

都什麼年代了還信這啊只要你們倆人好你珍惜我我珍惜你就能過到一塊去如果過不到一塊什麼藉口都可以找結婚前叫互補離婚後叫不和其實呢都是人的因素如果你真知道古訓的結果了好了你信了無所謂不好你是信不信在一起了你心裡會不會有陰影呢所以啊別看了好好的處事在人為。

4樓：咎飛翔

射手配金牛好，因為金牛射不破，可以受到射手！信我啦。

怎樣知道兩個人配不配

5樓：

摘要。第一，你們的感覺。你們的性格是否合適，最重要的是雙方能否為雙方付出自己的感情、互相改變傷害到對方的地方，二個人在意不是說一直不爭吵就好而是需要不斷的磨練雙方互相的磨合瞭解對方儘可能多的缺點和優點判斷自己是否愛他。

第一，你們的感覺。你們的性格是否合適，最重要的是雙方能否為雙方付出自己的感情、互相改變傷害到對方的地方，二個人在意不是說一直不爭吵就好而是需要不斷的磨練雙方互相的磨合瞭解對方儘可能多的缺點和優點判斷自己是否愛他。

第二，外界原因。愛情不能沒有面包。也就是說二個人在一起不管感情多麼的融洽生活的物質水平還是很現實的問題。

當然一起創業也是可以的雖然很辛苦但是同貧窮易共富貴難，常說的有錢的人容易變壞，還有就是家庭父母之類的原因。

結婚看起來很容易其實要考慮的現實問題太多，如果只是戀愛不以結婚為前提那就盡情的享受青春，合不合適只有在一起交往之後考慮的問題。

他兩誰配不上誰

6樓：

摘要。您好，我這邊正在為您查詢，請稍等片刻，我這邊馬上回復您~他兩誰配不上誰。

您好，我這邊正在為您查詢，請稍等片刻，我這邊馬上回復您~您好，您想諮詢關於他兩誰配不上誰的問題請詳細描述您的問題，我好方便為您解答。

您好很高興為您解答，他們兩很完美很搭。

你覺得哪一對不般配？為什麼？

7樓：琦珠軒

宋寧峰和張婉婷這一對。乙個是習慣當「受氣包」，不論被伴侶嘲諷還是被傷自尊，永遠是一副張口要解釋又沒有機會解釋的樣子，另乙個是逮著機會就打壓伴侶，咄咄逼人，從來不會好好說話。

張婉婷和宋寧峰是閃婚，認識不到乙個月老行閉張婉婷懷孕，兩人奉子成婚，直到孩子生了，兩人之間出現種種矛盾，張婉婷依然在採訪中如此評價這段關係——我們不熟。

觀眾覺得很奇怪，結婚三兩個月可以說不熟，孩子都生了這麼久還說不熟，這種婚姻該怎麼過？

在這段婚姻裡，吵架充斥其中，張婉婷覺得宋寧峰不夠愛她，不斷索求愛，而張婉婷口中的愛是什麼呢？

是伴侶得無時無刻都要察覺到她的情緒變化，是在外人面前給她留面子，是伴侶打不還手、罵不還口，是離異的宋寧峰遇到願意給他生孩子且小他十歲的張婉婷，就得無條件寵愛她。

而這個向伴侶索求愛的女人，自己又是怎麼做的呢？指責、打壓伴侶，不尊重伴侶說話的權利，為了自己的面子卸掉伴侶的面子……總之，一系列操作非常讓人窒息。印象最深的有這樣幾個場景：

乙個是三對「夫妻」坐在行駛的大巴車上說笑聊天，張婉婷的矛頭忽然指向宋寧峰，當著所有人的面說宋寧峰命好，找了帶則自己這樣的好老婆，不像自己命苦，找了宋寧峰這樣乙個拖油瓶。

非常傷伴侶自尊的話，張婉婷能夠不假思侍裂索脫口而出，說明在我們看不到的地方，類似的「語言暴力」時常發生。

看宋寧峰的表情就知道了，尷尬且有些順從。

第二個是宋寧峰和盧歌開心地玩飛盤，張婉婷和另外幾位嘉賓聊天，說到宋寧峰，用了乙個詞「罪人」，並且在宋寧峰玩完飛盤落座後立刻開啟攻擊模式——嫌棄他作為演員不合格，因為連老婆的情緒都察覺不到；嫌棄他不會識人，和不真誠的盧歌玩得這麼開心；禁止他發言，剝奪他表達的權利。

張婉婷覺得自己說的句句在理，最後還非常生氣地離開了。

第三個場景是讀情書，宋寧峰說出了自己的心裡話，張婉婷邊聽邊落淚。就在大家以為她有所觸動時，她卻在採訪中說宋寧峰的情書寫得特別可笑，很矯情，並在宋寧峰面前嚷嚷著自己是不會改的，說他寫的那些讓自己很沒有面子。

張婉婷時常把「面子」掛在嘴邊，大多數打壓伴侶的時刻都是為了面子，說宋寧峰是拖油瓶是為了彰顯自己的優越感，玩飛盤後對宋寧峰的指責是覺得對方沒有維護自己的面子，寫情書也不對因為他讓自己沒有面子。

但是張婉婷應該從來沒有反思過，當她當著所有人的面打壓、指責伴侶時，是她自己弄丟了自己的面子。