1樓：天才人物我無敵
沒有必要，如果每一段婚姻都如此的話，那麼兩個人之間真的失去了信任，這樣的婚姻也不會幸福的，如果用這種方式去約束彼此，這樣的感情也會特別痛苦。
2樓：拉布拉斯不變換
完全沒有必要，如果女方涉嫌騙彩禮的話，可以通過向法院提起訴訟來追回彩禮，法院會支援男方合理訴求。
3樓：農葬花
不應該，因為現在結婚給彩禮是一種習俗，可以不用給多，只要你覺得合理就行了。
4樓：細細
你可以選擇先領證，其實大部分情況之下，是不會騙彩禮的，即使被騙了，彩禮也是可以追回來的呢呀。
5樓：仙女本仙
我覺得不應該先去領證。雖然說現在有騙彩禮的行為，如果你去先和人小姑娘把證給領了，之後再不喜歡人家，那麼也是對人的不尊重。
6樓：小鹿不吃魚吖
可以但沒必要，彩禮的本質其實是兩個家庭對乙個新生家庭的支援，而不是被作為結婚的衡量標準。如果你這麼不相信你的另一半，其實對這個婚姻也可以再考慮考慮了。
7樓：可可**
我感覺先領證在給彩禮女方是不會同意的，只要你去過女方的家裡，知道女方家在**，見過女方所有的親戚，鄰居，還怕他騙錢嗎？也可以提前找人打聽清楚女方家的家風是什麼樣的。如果你和女方是網戀，沒交過女方父母，這種還是先不要給彩禮的好。
8樓：丁山學長
應該。因為這樣可以避免被騙彩禮。而且如果兩個人是真正的相愛，也不存在騙不騙的問題。
9樓：不知道幾千裡也
是的，因為現在這樣的事太多了，多乙個心眼並不是壞事，並且真心相愛的兩人也能互相理解。
10樓：不會跳舞的泰迪
我認為婚姻中如果這一點誠信都沒有的話，等結了婚之後會更加困難。如果你還在考慮這樣的問題，那你可以反思一下，這樣的婚姻是不是太過於斤斤計較了？
彩禮錢為什麼不能在領證後給
11樓：創作者
彩禮錢可以在領取結婚證以後支付，法律對此沒有禁止規定。 婚前支付彩禮，屬於是男方對女方的贈與，屬於女方的婚前財產，離婚時不予分割；婚後支付彩禮的，如果沒有特別約定，視為是夫妻共同財產，在離婚時應拿此歲當按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
下列財產為夫妻一方的個人財產：
一）一方的婚前財產；
二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
四）一方專用的生活用品；
五）其他應當歸一方的財產。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；消睜協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
中華人民共和國民法典》第一千零六十三條，下列財產為扒拆夫妻一方的個人財產：
一）一方的婚前財產；
二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
四）一方專用的生活用品；
五）其他應當歸一方的財產。
彩禮錢為什麼不能在領證後給
12樓：
您好！主要有以下幾個原因：1、先領證後給彩禮，不符合正常結婚流程段燃；2、滑燃譽先領證後給彩禮，女方變主動為被動，對信段女方不利；3、先領證後給彩禮，容易留人口舌，對女方的聲譽有損。
彩禮錢為什麼不能在領證後給
13樓：
摘要。您好，證都領了，在法律上就是結婚了，就已經是夫妻了，這個婚姻就受到了法律的保護，如果男方反悔，不給彩禮了，女方也拿男方毫無辦法，女方不會這麼傻的。
您好，證都領了，在法律上就是結婚了，就已經是夫妻困清了，這個婚姻就受到了槐弊法律的保護，如果男方反汪明前悔，不給彩禮了，女方也拿男方毫無辦法，女方不會這麼傻的。
您好：如果您真的愛對方，對方的要求也不過分，建議您給對方彩禮，雖然都說錢不能夠代替愛情，但是，可以體現您對她的感情的，戀人之間，如果太精於算計的話，那麼，這段感情也不寬檔會長慎鬧亂長彎配久久，希望我的給您啟發，祝您愛情幸福，謝謝！
彩禮錢為什麼不能在領證後給
14樓：社會生活娛樂至上
彩禮錢不能在領證後給，是因為不符合正常結婚流程。
正常的結婚流程，彩禮一定是在領證之前就給的。如果男女其中一方比較傳統，就會認為先領證後給彩禮不符合正常規定，沒手模就會比較抗拒，自然也是無法接受先領證後給彩禮。
容易留人口舌，特別是在農村，人們的思想比較老舊，遵循一貫的結婚流程都成習慣了，所以一旦男女雙方先領證後給彩禮，就很容易遭到別人的口舌。說女方上趕倒貼，甚至造謠女方已懷有身孕等，對女方的名譽是非常有害的。
結婚彩禮講究
彩禮一般會在訂婚時，雙方家長都在的情況下，男方把彩禮給女方家長。如果沒有訂婚儀式的話，就在結婚前兩家人商量個日子薯姿給了即可。因為各地區風俗習慣的差異，給彩禮多少枯緩、怎麼給都沒有乙個具體的標準。
結婚禮金的數目各地的要求都不同，一般儘量選擇雙數，寓意成雙成對。結婚彩禮金額最好跳過3和4兩個數字，因為3諧音散，對於新人來說，寓意不太好。而4一直是中國人比較避諱的數字，所以在大喜的日子儘量不要出現這兩個數字。
先給彩禮再領證合法嗎
15樓：張光明
法律分析：不正常但不違法，彩禮屬於民俗，給與不給在於雙方自願，法律不會作強制性規定，也不會巧纖進行調整。如果根據當地的風俗習慣雙方自願給付彩禮的，不存在褲弊脅迫行為的就不違法。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。
禁止家庭成員孝純仿間的虐待和遺棄。
領了證不給彩禮是屬於騙婚嗎
16樓：冉長瀟
拿了彩禮不登記可能是騙婚。且當事人可以核者以雙方 未辦理結婚登記 手續為由，向人民法院起訴，要求接受彩禮的一方返還彩禮，如人民法敗氏臘院查證屬實的，應當予以支援。
根據《 民法典 》第一千零四十二條：禁止包辦、買賣婚姻和其察滑他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
應不應該結婚，結婚應不應該要彩禮？
結婚是人生的一件大事，更是一件必要之事。人之所以來到這個世界，總是體味人生的酸甜苦辣 悲歡離合，總是要承擔社會的一些責任與義務，否則人生就沒有任何意義了，也就如同一般動物那樣。人們總是把事業與愛情 婚姻相對立，總覺得兩者不能兩全，實際上這是錯誤的。工作上的事業是一種事業，需要付出很多。而生活上的愛情...
關於離婚糾紛判決書不返彩禮款應該怎麼寫法律
結婚前 以領證為準 分手，如果男方要求女方返還彩禮，若能確定所付款項確為 彩禮 的性質，可要求返還，應全數返還。結婚後 以領證為準 不久離婚，若男方卻因支付彩禮而導致生活困難，可要求返還，返還額度視實際情況而定。戀愛中贈送的禮物 共同支出開銷等不予返還。從你敘述的情況看。彩禮是不用返還的，婚後的花費...
為什么騙錢犯法，而騙感情卻不犯法
因為錢可以量計，而感情不可以，誰也沒辦法評判兩個人在感情中誰的付出更多。因為感情不值錢。電視劇我的前半生中，馬伊琍嫁給了她的丈夫 不值得我說名字 她以為家庭就是她的全部，所以她在結婚之後也投入了全部，但是等待她的時候什麼呢？是她丈夫從一而終的愛麼？不是，是離婚協議書。如果當初馬伊琍的丈夫騙了他二十萬...