每月還我三千元,直到三年還光,有簽字有手印,這樣的欠條有法律效果嗎

1樓：鳳振宇

我感覺這是有法律效果的，當然了，如果能加上身份證號的話更好。

2樓：網友

只要是兩人在都清醒的情況下，所表達的真實意思。符合常理，不違法。這樣的欠條有法律效果的。供參考。

3樓：來自太湖輕飄飄的黑荊樹

這樣的欠條不一定有法律效力！因為你是借了多少錢給欠債者？欠條上沒有寫明，如果是借的不多，而每月要還三千那就是高利貸了，欠條就沒有法律效力了，反而對方還可以到法院起訴你。

但是如果是正常借貸，欠條是有法律效力的。

4樓：綠蓑江上

1、如果欠條是合法的，欠款關係真實存在的，無論過了多少年都是有效的，但追討債務的訴訟時效是三年，過了三年向法院起訴的，法院可能不受理。

2、欠條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的借條無論多久，欠條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。

法律規定欠條的法定訴訟時效期限是3年。已註明履行清償欠款日期的欠條訴訟時效期限從註明清償欠款日期的次日起起算，如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。

3、超過訴訟時效期間，儘量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議。如果當事人雙方就原債務達成還款協議，該還款協議屬於新的債權、債務關係，該還款協議應受法律保護。如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。

如果債務人在通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。

根據《合同法》第二百零七條「借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息」的規定，你的借條是合法有效的借條，但是最高計息比例不能超過中國人民銀行同期利息的四倍。

不過我將你的借條修改一下，再供你參考：

借條。今借到、張三人民幣現金壹萬（元整，經雙方協商約定於2009年8月30日前全部歸還。超期歸還依照工商銀行利率按本金餘額的3%利率加收利息。

還款方式：將本、息一併存入張三的工商銀行帳戶中（帳號）。

此據。借款人：李四（蓋章）

身份證號：2009年5月1日。

5樓：王彥飛

這樣寫可以的，沒問題。需要對方身份證影印件，還有老闆按手印。但是一旦拖欠，一定要起訴。

6樓：似水流年

當然具有法律效果了，類似的民間借貸是不需要去公證部門走正規程式的。

7樓：黟山劍

這樣的欠條具備一定的法律效力，但是僅憑這乙個欠條似乎並不能充分證明，如果對方否認，可能你還需要其他的佐證，比如說轉賬給對方的證據，或者是其他支付憑證等。

8樓：特別的知識庫

那借了多少錢給他沒寫啊。到時他就說，就給了我1萬元，你是高利貸。

9樓：風男小童鞋

有效，合理，沒有人會傻到沒有發生的事情聯續做。

10樓：危妙婧

有證有據有收到人簽字有法律效果的。時間日期一定寫清楚。每一筆都要有收款人的簽字最好。

11樓：我水中

應該是有的。只要是雙方意思的明確表示符合常理，說的事情不涉及違法犯罪，應該是有效的。

別人欠我一萬元都4年多了,當時寫了欠條的,欠條還有效嗎

12樓：王金虎

別人欠我一萬元都4年多了，當時寫了欠條的，欠條還有效嗎？這個要看當時是否有約定履行期，約定了履行期沒有超過的，是有效的；沒有約定履行期的，那是已經過了民事訴訟時效了，是無效的，具體如下：《中華人民共和國民法典》第六百七十五條借款人應當按照約定的期限返還借款。

對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。《中華人民共和國民法第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。以上是關於您問題的您瞭解了嗎？