1樓：網友
還是努力交流。
不行去公證處做個公證吧。
以防萬一。
2樓：網友
天天跟孫子說他們的行徑，讓他們老了也嚐嚐這滋味。
3樓：網友
可以動之以情曉之以理，讓他們知道創造乙個和諧家庭不易，為了房子而破壞了感情對誰都沒有好處。房子必定最終還是子女的，不要急。對於房子的分配可以與子女協商，早確定為宜。
另外街道社群**都是你的靠山，他們的做法涉嫌違法，因此你們要理直氣壯。
4樓：一修
欲「不撕破臉的情況下請子女搬出」，以通過協商和解、調解、仲裁等途徑解決為妥：如果雙方當時有協議按協議執行，如無協議，父母與子女雙方在一起共同協商處理，或者請居委會、司法所等調解，或者申請仲裁等。
給雙方的協商和解意見：
1、房產為父母工齡所購，證明父母對房產有全部或者部分所有權，而子女未取得，房產的歸屬應為父母；（《中華人民共和國物權法》第三十九條 所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。）
2、房款為子女所出，並不能證明子女取得房屋所有權。
3、子女有贍養父母的義務，子女所出的房款可視為贍養父母所盡的義務。父母可無須償還子女。（我國《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。）
4、如果子女生活困難，父母可從子女所出的房款中適當補償子女。
5、另外，子女也要體涼、照顧老人，不能侵佔老人房產，如果房產未捐贈、滅失等，最終是由子女繼承的。
6、協商等方式難以解決，只有起訴了。
老人受到子女孽待,財產也受到子女侵佔法律怎麼辦的
5樓：希炫明
沒法辦，要不就斬草除根吧，反正留著也是個禍害。
父母侵佔子女的財產怎麼辦！
6樓：網友
這個法律上沒什麼可說的，誰的房產誰有居住權，訴訟的話肯定會贏。但還是感情上的事，父母沒必要鬧僵，好好勸勸，父母要求的錢可以給，但是其他子女的沒有理由要拆遷款。有的時候也站在父母的立場上考慮一下問題，兒女多，一碗水端平沒那麼容易，父母想看到的不是誰有錢誰佔便宜而是家庭和睦。
7樓：網友
父母辛苦把我們養大，通過法律手段解決，傷感情，到時房子拿回來了，情裡上卻很難受，他們可能是考慮到家庭的均衡，希望給其他子女爭取點，看您自己怎麼考慮的了。
8樓：kiki老師**答疑
提問我的公公 65歲了 他霸佔著我的房子 而且養著別的小三 他就是不騰房子 我該怎麼辦。
回答《物權法》第66條規定：私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞。另外《民法通則》第117條第1款規定：
侵佔國家的集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。我國《憲法》也規定，公民合法的私有財產不受侵犯。因此，學校老師，公司老闆等是絕對無權沒收你的私人財產的。
但是一些國家機關比如法院，公安局，工商局等可以沒收你的違法財產，也可以依法沒收或者罰款。另外注意，經以上機關授權的機關也可以沒收或者罰款。
就算父母真的侵佔了子女的私有財產，子女也很難用法律方式來追回來，畢竟不可能真的告父母侵佔財產罪讓他們受處罰。父母侵佔子女私有財產之後是否會受到一定的處罰如果你自己不清楚，具體怎麼做你可以需要諮詢專業的律師。
提問我有三個孩子需要上學 交費用 他給我不讓房 不交房費 而且還打我。
回答你好，這個屬於家庭內部的糾紛，相關的法律知識我已經發給你了，你可以看一下，對於你的這種情況，主要取決於子女的行為能力，如果子女是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，那麼，就不存在強行佔有的問題，因為父母是法定監護人。如果子女是完全民事行為能力人，那麼，就具有對自己財產的佔有支配的權利，父母也不能強行佔有。
具體你可以去司法機關諮詢一下律師，是否可以走訴訟程式解決，因為我不是專業的律師，只能給你一些指導分析和建議。
9樓：aisling晨晨
長期做釘子戶的話不光會損壞業主利益，也會損害業主父母的身心健康，甚至帶來其他關於拆遷的法律風險啊。其他子女有能力唆使利用父母坑你們，你們也可以優先告其他子女唆使父母強佔你們財產啊。不告父母而告其他子女也算迂迴戰術了，短期雖然有點破壞兄弟姐妹感情但避免了長期撕扯。
你們也可以告誡父母如果執意「一碗水端不平」的話以後就去跟其他子女住，不要住你們買的房子了。如果因為做釘子戶引起法律糾紛的話，你們也可以把責任直接推到唆使父母之人的身上，做好法律諮詢編好。也可以直接簽字，拿到拆遷款之後搬到其他城市幾年跟父母保持距離，幾年之後也許關係緩和。
怎樣對付侵佔老人財產子女
10樓：水月風情
這個如果無法協商解決。
直接就是法院起訴就是了。
這些子女沒有這樣的權利。
父母賴在子女的房子不走,能否向法院能否強制執行要求搬走？
11樓：張煒林
發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
民法典》第一千零六十七條 【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
12樓：網友
最好商量，都有好名聲。
13樓：網友
法律上任何人包括父母都不能侵佔子女的房屋等合法財產，子女有權向司法機關起訴，要求停止侵害，返還財產，並承擔相應的法律責任。
民法通則 》第七十五條 公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
第一百一十條 對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的，應當追究行政責任；構成犯罪的，對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
一)停止侵害；
二)排除妨礙；
三)消除危險；
四)返還財產；
五)恢復原狀；
六)修理、重作、更換；
七)賠償損失；
八)支付違約金；
九)消除影響、恢復名譽；
十)賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過，收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
14樓：匿名使用者
你好，對於你陳述的事實，你現在手上收集有什麼有利的證據呢？
子女擅自佔把父母的財產佔為己有是否違法
15樓：阿炎的情感小屋
這個行為是違法的。
物權法》第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
第三十八條 本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合併適用。侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
所謂侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
16樓：媚眼如絲紅塵夢
違法，純屬盜竊。不僅可以追回，數額巨大還會觸犯刑法。你也知道說是父母的財產，自然是要由子女共同繼承啊，當然，老人有遺囑贈予某人就給某人咯。
17樓：地對空飛毛腿
建議：到本地的法律援助中心找免費律師就好了。
到當地法院問一下，他們會告訴你「法律援助中心」在**。
不然，如果到律師事務所找律師，收取費用恐怕老人承受不了。
18樓：小炒牛肉
如果老人的存款和工資是在老人的控制之下，子女偷偷拿走，則是盜竊行為。可以追回來。數額較大則構成盜竊罪。
如果老人的存款和工資本來就交給子女管，而子女偷偷拿走，並且拒不交出，注意，要拒不交出，數額較大則構成侵佔罪。否則不構成犯罪。
這些財產，老人提出，是可以追回來的，每個人都有對自己財產的處分權。
老人去世後對於被侵佔的父母遺產，有遺囑按遺囑執行，無遺囑按法定繼承進行，這些遺產將被追回並重新分配。
19樓：匿名使用者
肯定違反法律，建議法律解決。
20樓：網友
沒經老人允許當然犯法。
老人在世，房產發生糾紛
21樓：骨架太大
1、老人的財產，想給誰就給誰，只要房子還在他名下，至於分配公平不公平，都是老人的權利。
2、有公證的遺囑效力最高，不論之前怎麼說的，在公證遺囑被撤銷或者新的公證遺囑推翻之前遺囑之前，以公證遺囑為準。
3、人在做，天在看，沒有房子又如何，你好好的孝順你父親，我相信他會走出這段最難過的時光的。
22樓：網友
老人名下的財產，他是可以根據自己的意願處分的。這一點不管是否公平，都是受法律保護的。不過有一點提示你，如果你爺爺奶奶有一方已經去世了，那麼關於已去世一方的遺產，你父親是可以繼承的，除非也有遺囑排除了你父親的繼承權。
以上意見供參考。
老年人立遺囑將房產留給子女繼承時，如何維護子女的利益？
23樓：霧泠幽
老年人立遺囑時，在該遺囑中載明該房產只由自己的子女一方繼承即可。
有的老年人將自己的房產立遺囑給自己的子女繼承時，擔心將來子女離婚時被子女的配偶分走一半房屋產權。
解決方案：老年人立遺囑時，在該遺囑中載明該房產只由自己的子女一方繼承，子女的配偶一方不繼承就可以了。
這樣，不用擔心將來子女離婚時被子女的配偶分走一半房屋產權。
這個遺囑可以自己寫（自己寫一定要注意法律規定的形式要件：即親筆書寫、簽名、註明年月日，否則無效），也可以請律師代書遺囑或者請公證處公證遺囑。
24樓：張慶月
子女可憑遺囑，並持死亡證明、親屬關係證明，還有所有親屬到場簽字，可以將房產過戶給被繼承人名下。如有他人侵佔、隱匿遺產，子女可向法院提起訴訟，要求歸還或賠償遺產的損失。
子女簽訂的有關父母房產分配的協議有法律效益嗎?是否違反老年人權益保障法?
25樓：網友
首先，房屋所有權的變更，需要由目前的房主決定。經過戶主同意，並在協議中籤字的。這樣協議有效。這與老年人權益保障法無關。這是單純的民法問題。
26樓：江欽
無效，房子如果是屬於父母的，父母沒死，你們就無權代替父母處理他們的財產。
27樓：godspeed的救贖
你說的協議要看父母子女如何商定的。
一般而言，父母還在的話，任何子女對父母財產（包括住房）所有權的任何變更，乃至房屋拆遷後補償的分配都是無效的。相關條款可以參考繼承法。
要是子女強行侵佔父母財產，特別是你所述情況，違反老年人權益保障法第二章第16條之規定「老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。」
老人過世只有子女怎樣過戶房產，老人過世只有一個子女怎樣過戶房產
李建成律師 子女需要老人的死亡證明，和老人的關係證明，和沒有其他繼承人的證據後，到房產所在地 不動產登記機構 辦理。如果無法提供證明，可以起訴主張繼承房產。房屋登記辦法 第十二條 申請房屋登記，應當由有關當事人雙方共同申請，但本辦法另有規定的除外。有下列情形之一，申請房屋登記的，可以由當事人單方申請...
為什麼子女不贍養老人老人可以告子女
未成年子女被遺棄，一樣可以告父母！父母有扶養子女的義務，子女同樣有贍養老人的義務。經濟法制，人道延續 半醒人生 因為我國提倡 孝 所以法律規定子女有義務對失去勞動能為的父母有贍養義務。按人倫常理，父母有撫養子義務，子女有贍養父母義務，這是人倫綱常，也是社會前進的一種動力。所以，子女不贍養父母既違綱常...
有子女老人去世後，房產繼承相關問題
華律網 1 房屋評估 首先必須通過評估公司對房屋進行市值評估。評估公司會根據房屋所處的路段 坐向 樓層 樓齡等重要因素，作出專業的 分析和樓價評估，定出準確的物業市值 2 房屋測繪 申請人須到房地產測繪部門申請辦理房屋面積測繪或轉繪手續，領取測繪成果或者附圖，以便辦理產權登記手續。3 繼承登記 申請...