1樓：高階保潔員
物業公司收取裝修押金是合理的，這樣能有效地對施工單位進行監督和管控，避免破壞環境衛生和擾民的事件發生，如果不收取押金，已發生破壞建築主體，或對公共裝置設施損害時，將直接侵害其他業主的權益，所以裝修押金是要收取的。
2樓：匿名使用者
這個嚴格意義上講：公共設施保證金。
主要針對業主或者產權人戶內在裝飾裝修時避免出現違反「裝飾裝修管理服務協議」規範要求和避免公共區域設施裝置免受損壞而收取的一項保證金；
俗稱 裝修押金，這個嚴格意義上講是不對的~在一些地區已經明確要求不能收取，但是，政策畢竟是政策不代表法規，所以，目前而言還是要繳納的~故而你還是要繳納的；
詳見：物業管理條例。
2012版 陝西物業服務收費辦法 明確要收取裝修押金！（新版）
3樓：劉傅鑫
合理！根據《深圳市家庭居室裝修管理規定》第三章規定：居民和裝修者在辦理開工申報登記時，應分別向物業管理單位交納1000元裝修保證金。
4樓：限伊丶名的
深圳市家庭居室裝修管理規定》已經在2004年廢止。
裝修物業收押金合法嗎
5樓：上海法和
法律分析：物業收取裝修押金的行為是不合法的。業主在裝修時，如果是物業公司擅自決定收取裝修押金，要收取裝修押金後，才允許入場裝修，是不合理的。
但是，如果是經過業主大會多數人同意通過的決定，或者是物業公司與貴小區的業委會簽訂的物業管理合同上有業主裝修物業公司可收取裝修押金，要收取裝修押金後，才允許入場裝修，就屬於合理的。物業公司屬於服務性企業，它與業主之間是平等的主體關係，它接受業主的委託，依照有關法律法規的規定或合同的約定，對特定區域內的物業實行專業化管理並獲得相應報酬。物業公司無權單方面決定物業管理方面的規章制度。
物業公司無權收取裝修押金。裝修是業主的事情，在法律允許的範圍內，物業公司無權干涉。當然，如果業主裝修損壞其他業主或者物業的權益，其他業主和物業有權要求賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百七十一條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第二百七十二條 業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。
第二百七十三條 業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行義務。
業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房，其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一併轉讓。
第二百七十四條 建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第二百七十五條 建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
第二百八十五條 物業服務企業或者其他管理人根據業主的委託，依照本法第三編有關物業服務合同的規定管理建築區劃內的建築物及其附屬設施，接受業主的監督，並及時答覆業主對物業服務情況提出的詢問。
物業服務企業或者其他管理人應當執行**依法實施的應急處置措施和其他管理措施，積極配合開展相關工作。
物業收裝修押金合理嗎?
6樓：王俊傑
法律分析：合理。如果業主和物業管理公司在物業管理合同中約定由業主支付裝修管理費，那麼業主就要按照合同約定支付管理費；如果雙方沒有這樣的約定，那麼物業管理公司就不能向業主收取裝修管理費。
收取押金的初衷是為了保證公共區域和公共設施裝置的(完整性)，因為這部分公共區域實際上很難維護，一些建築工人在裝修過程中可能會造成裝置損壞，所以我們在收取費用的同時，實際上是想對這種情況進行乙個限制。"
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
裝修物業收押金合法嗎
7樓：賈寶驊
法律分析】不合法。沒有強制性規定，如果業主不願意，物業無權對此收費。但雙方可通過協商途徑找到平衡點，簽訂雙方都願履行的協議。
那些交納保證金才發給裝修公司入場證的物管公司，違背了業主作為消費者自由消費的原則，屬於違規行為。另外，根據《中華人民共和國**法》規定，**的制定和調整，是****主管部門的職責，其他部門無權擅自對此做出規定，物業公司收取房屋裝飾裝修保證金的行為是違規行為，應予制止。物業公司與購房者之間建立的是一種物業服務法律關係，物業公司提供的是物業服務，不能因為沒交裝修保證金而限制購房者的進戶行為。
物業公司收取裝修保證金沒有法律依據，業主可以拒絕繳納。約束業主裝修時不要出現違規行為，主要是通過物業公司加強裝修房屋的管理，檢查，糾正違規行為來實現，如業主置之不理，物業公司可向房管局等行政主管部門投訴，由行政主管部門採取處罰措施。
法律依據】物業管理條例》
第四十條 物業服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則，區別不同物業的性質和特點，由業主和物業服務企業按照*****主管部門會同***建設行政主管部門制定的物業服務收費辦法，在物業服務合同中約定。
第四十一條 業主應當根據物業服務合同的約定交納物業服務費用。業主與物業使用人約定由物業使用人交納物業服務費用的，從其約定，業主負連帶交納責任。
裝修物業收押金合法嗎
8樓：宣良矯丁
物業裝修押金一般是不合法的。
物業管理條例》並未明確規定裝修押首粗金收取規定，如今多地都已出臺規定認定收取裝修保證金為不合法行為。
總的來說者賀鎮，關於裝修物業收押金是否合法，需要根據具體的法律法規和當地的規定來決定拍察。
物業收裝修押金是否合法
9樓：張心田
物業收裝修保證金不合法。法律沒有明確規定可以收取但物業公司仍要求支付費用的，可以被認定為亂收費，業主有權拒絕。但如果業主和物業公司在合同中約定了裝修保證金條款的，按照約定處理。
物業收取裝修押金是否合法。
物業收取裝修押金不合法。法律並沒有明確規定可以收取但物業公司仍要求支付費用的，可以被認定為亂收費，業主有權拒絕。但如果業主和物業公司在合同中約定了裝修押金條款的，按照約定處理。
物業收裝修保證金到底合法不。
物茄核悄業收裝修保證金不合法。法律並沒有明確規定可以收取但物業公司仍要求支付費用的，可以被認定為亂收費，業主有權拒絕。但如果業主和物業公司在合同中約定了裝修保證金條款的，按照約定處理。
物業收取裝修裝修保證金是否合法。
物業收取裝修保證金不合法。法律並沒有明確規定可以收取但物業服務人仍要求支付費用的，可以被認定為亂收氏散費，業主有權拒絕。但如果業主和物業服務人在合同中約定了裝修保證金條款的，按照約定處理。
合同到期收物業費是否合法。
合同到期收物業費合法。但要求物業服務合同到期後業主沒有續聘或者另聘物業服務人，而物業服務人繼續提供物業服務的。如果物業服務合同到期並且解除了，則不能再收取物業費。
物業要求交裝修保證金是否合法。
物業要求交裝修保證金，如果物業服務合同中雙方約定了關於裝修保證金的條款，則是合法；如果雙方沒有約定，那麼就不是合法的，業主有權拒絕。關於裝修保證金，我國法律是沒有明確規定的顫渣。
請問物業公司所收的這些費用合理嗎？（見清單），商品房小區的物業費中必須包含的是哪些費用
全閉是不合理的，可以收取物業費，房屋空置，一般在50 70 具體多少可以執行，按照規定，業主可在市。另外，小區物業管理未必是開發商的物業公司來承擔。 1 電梯所有費用包括下面的電梯電費都應該含在物業費中。2 水電費週轉金毫無道理。3 裝修那些是可以的。4 郵箱門禁 啥的也應含在物業費中。備註那些也沒...
小區物業畫停車位收費合理嗎，物業公司在小區內劃車位收費合法嗎？
華律網 小區裡的停車位收費是合法的。但是分兩種情況 第一種是規劃設計中明確的專用車位，包括地上專有車位 地下車庫等。這部分是產權方的專有部分，產權人可按法律規定隨意處置，產權人是開發商，能按物價局規定收費 第二種就是公共區域的臨時佔道停車位，這一種是全體業主共同所有，收費還是不收費，收多少是全體業主...
高空拋物物業有責任嗎，高空拋物物業公司承擔什麼責任
高空拋物物業公司承擔連帶責任。中華人民共和國民法典 第一千二百五十四條 不明拋擲物 墜落物致害責任 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任 經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。...