陳世峰撤訴，他為什麼只被判處20年刑期？

1樓：幸運的

「江歌案」結束：陳世峰不再上訴被執行20年刑期，2017年12月20日判決後，陳世峰於22日上訴，29日陳世峰撤訴，上訴期限是1月4日，東京地方法院1月5號正式公佈陳世峰撤訴訊息。此案就此結束，陳世峰被執行20年刑期。

案件回顧：2016年11月3日，留日女生江歌東京都中野區公寓遇害，**發現江歌頭部有利刃砍傷痕跡。

日本廣播協會(nhk)援引日本**說法稱，現年25歲的陳世峰在事件發生前數月與江歌室友劉鑫一起居住在東京板橋區一戶公寓內。兩人分手後，陳世峰還屢次騷擾劉鑫。他因為恐嚇威脅劉鑫，已經在2016年11月7日**。

此後日本**開始調查陳世峰與江歌遇害案之間的關係，最終確定他為殺人案的犯罪嫌疑人。

1、陳世峰行為惡劣，江歌脖子上有12處傷口，主要傷口從右到左刺透，深度達；

2、殺人動機強烈；

3、陳世峰行為自私；

4、給社會帶來惡劣的影響；

5、陳世峰是有計劃性的殺人行為；

6、劉鑫開門的話，檢方推測也會強制開門，殺了劉鑫；

7、行為具有報復性，沒有悔恨，道歉只是形式上的。

希望他能夠多想想江歌母親的痛苦，好好在監獄中懺悔自己的罪過，以後重新迎接自己的生活。

2樓：百蓓

那你覺得應該怎麼判？呵呵，其實這件事日本人也是很關注的。個人覺得在日本這個判罰應該是很中性的，沒有偏坦任何一方。

因為這事很敏感，所以日本法律也不敢亂判，最後判了乙個很中性的。不過中國人很難理解了，在中國那肯定是死刑了。不過日本是發達國家和我們的法律有很大不同，這個案件其實比較簡單，就是個過激殺人，而且是2情侶分手後的這種糾纏不清吧。

殺了乙個。這種在日本正常就應該不會是死刑的，所以日本法律也是很公正的，它不會因為你有多少民眾聯合上書什麼的就改變判罰結果，也不會因為某個案件受網友重視就什麼造成社會影響。

法律就該是法律，你既然已法立國，就必須按法律來，這點就看出發達國家的法律全是鐵面無私，不會因為那種同情心啥的隨心所欲的判，也不會因為沒死人啥的就大事化小，小事化了，那就是對法律的藐視。

陳世峰為什麼就判20年

3樓：

您好，很高興為您解答。<>

陳世峰就判20年法官給出五大判決理由：1，刀是陳世峰的，不是劉鑫給江歌的；2，陳世峰當晚洗衣服之說不合理，是有計劃去**；3，陳世峰有強烈的晌鬧殺意；4，陳世峰當時沒有救助江歌，顯示不可能是誤殺；5，陳世峰沒有悔意。法跡脊院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。

法院認為，刀是陳世峰事先準備的，殺害江歌和劉鑫的意圖事先就有，且殺意強烈。但是陳世峰被判20年有期徒刑是日本的法律決定的。即使江歌媽媽姿謹滲再不滿意這個結果，作為家屬的她也不能再提起上訴了。

因為在日本的法律程式中，只有檢方才能對審判結果提出上訴。而陳世峰最終獲刑20年，符合日本檢方的預期。