被告人不出庭會有什麼後果

時間 2024-12-21 14:15:06

1樓:人意何如我心

被告不出庭,依法缺席審判。被告放棄喪失了答辯權,質證和舉證權。

但也不一定就直接敗訴。因為法官也會審查原告訴請和證據,如果完全站不住腳,還是會駁回訴請。

但就怕原告說的,有那麼一點道理,又提供了一些對他有利的證據。此時被告不出庭,不答辯,不舉證質證,就可能敗訴。

2樓:愛笑的通通不敗

針對必須到庭的被告來說:根據《民事訴訟法》第一百零九條規定,人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

2.針對非必到庭的被告來說:根據《民事訴訟法》第一百四十四條規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

3樓:經法學院

被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判,根據原告的訴訟請求以及提交的證據,直接判決。

民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

4樓:鄒慶技

法律分析:1、失去了答辯權。原告有起訴權,被告則有答辯權,原、被告地位平等。

如果被告拒不到庭應訴,他就放棄了為自己辯護的權利,法院可以缺席審理、判決。2、失去了部分利益。法院審理民事案件,可以徵得雙方當事人的同意,進行調改轎解。

調解中原告可以對自己的主張適當讓步。調解結案的案件,有助於當事人各方更好地消除對抗、化解矛盾。而被告不到庭寬橡的案件,是不能調解的,從而被告也就徹底喪失了原告給予的讓步利益。

3、增加了相應的費用。由於被告失蹤,法院必須要公告送達,**傳票一次,判決一次,兩次公告費必須由被告承擔。如果被告到庭,則不會產生這筆費用。

另外還有可能產生的費用有鑑定費、評估費、律師費、訴訟費等。

法律依據:《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者慎殲旁未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

5樓:愛原物智財權

即使對方不出庭,對起訴置之不理,法院也會對侵權方採取公告送達法律文書的做法,公告期限屆滿,法院還是會**審理案件。以智財權侵權案件為例,如果原告的權屬證據、證明對方侵權證據充分,法院還是很有可能判定權利方勝訴。如果勝訴判決後侵權方拒不履行,可以向法院申請執行,法院可能會查封對方的銀行,如果執行不了,權利方可以申請法院對侵權方列入失信名單,讓侵權方成為「老賴」,在信用社會中寸步難行。

6樓:廣東陳家靜

被告不出庭的後果嚴重,因為可能會有不利於己的判決結果。對於不出庭的被告,法院可以進行缺席判決,但如果該被告是必須出庭的被告,法院在兩次傳票傳喚後可以拘傳其到庭。

【法律依據】

中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

7樓:

摘要。親,您好!**被告人不去的後果是:

1、被告必須到庭,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳;2、不要求被告必須到庭的,可以缺席判決;3、有正當理由沒有到庭的,可以延期**審理。

親,您好!稿鎮畝**被告人旅蔽不鍵森去的後果是:1、被告必須到庭,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳;2、不要求被告必須到庭的,可以缺席判決;3、有正當理由沒有到庭的,可以延期**審理。

親,您好!根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。第一百讓仿四十七條 被告經傳票傳喚,昌好無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一百四十九耐滑鉛條 有下列情形之一的,可以延期**審理:(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;(二)當事人臨時提出迴避申請的;(三)需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑑定、勘驗,或者需要補充調查的;(四)其他應當延期的情形。

8樓:

摘要。您好,根據您的問題,人民法院對案件立案後,被告人不出庭的,法院可以向被告發傳票,經傳票或者拘傳不出庭的,法院可以缺席判決。法律依據:

中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

這是第二次** 第一次都已經解決擾兆拆完了 他又猜手把我告了 要求賠償第二次醫療費用 第一次我去了就是一句話全權由保險公司負責緩棗 這次我沒去上 有什麼後果嗎。

您好,根據您的問題,人民法院對案件立案後,被告人不出庭的,法院可以向被告發傳票,經傳票或者拘傳不出庭的,法院可以缺席判決。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可胡脊以拘傳。

中華人民共和國民事訴訟法》寬笑第一百四十褲巧滲四條 告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

如果不是必須到庭的被告一般情況下是缺席判決的,不會被拘傳。

他跟我說了 按缺席處理 沒什麼大問題吧。

這不沒去上嘛 到時候判決結果他也會告訴我吧 沒什麼影響吧。

不會的。缺席判決對你沒什麼影響的。

不會採取刑事措施,造不成影響,到時候法院會講判決結果送達給您。

您這邊是民事糾紛還是刑事糾紛呢?

那這次我沒攔御去 會不會給原告機會了啊 本來他勝訴幾率50 我沒去會不會多一些啊 被告有二個 我和保險公司 但是保寬脊險簡巧巖公司去了。

機動車交通事故責任糾紛。

人民法院的判決結果是以事實為依據,以法律為讓吵準繩,核心是證據。不會衝滑耐因為散春證據事實以外的原因傾向於一方的。

9樓:賈寶驊

【法律分析】:被告不到庭的後果需要根據被告不出庭的具體原因來分析:1、如果被告經法院合法傳喚,而拒不到庭的,那麼法院可以缺席審理並判決。

2、如果法院沒有依法將**通知送達被告,因此導致被告沒有出庭的,那麼應該由法院按規定重新確定**時間,同時並將**通知按法定送達方式向被告送達再重新**。

【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

以上,僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!

如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關資訊,同專業人士進行詳細溝通。

同案共犯被告人的供述屬於什麼證據

君眾律師事務所 您好,同案共犯被告人的供述屬於什麼證據這在理論結合實務界存在兩種不同的觀點。一種觀點認為這類共犯口供屬於後審案件的 證人證言 認為該同案犯供述是經過調查屬實的,其真實性建立在較牢靠的基礎上,且該被告人與後案審理的共犯人在利害關係上已牽扯不大,實際上已成為後審者犯罪事實的知情者,其訴訟...

二次起訴離婚被告人還是不出現起訴人申請強制執行法院會怎麼做

愛喝粥 二次起訴離婚被告還是不同意怎麼辦 二次起訴離婚被告還是不同意一般法院會判離婚的。採取訴訟離婚的目的,就是希望在對方不同意離婚或對財產分割 債務分擔 子女撫養等問題無法達成一致的前提下,實現由法院判決離婚的目的,而不是通過起訴離婚迫使對方同意離婚。判決離婚的法定條件 夫妻感情確已破裂調解無效是...

貸款惡意拖欠 被告證人不出庭會承擔什麼責任

民訴法規定 凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。被告證人不作證則被告的證人證言不能作為定案依據。關鍵看證人證言證據能否作為關鍵證據,如若不能證人不出庭對案件沒有任何影響。我國 民事訴訟法 第72條規定,凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能...