1樓：睿智睿評
我覺得這種傾向確實是會加重社會不公待遇的，第一學歷已經變成了許多企業用人部門的第一條件。現在找工作哪怕是社會招聘，用人單位看重第一學歷的現象已經非常嚴重了，更不要說在工作經歷上完全是一張白紙的應屆畢業生們了。
有人說，考上名校的學子們在他們的學生生涯中付出了更多努力，其智商以及對事務的規劃能力也遠遠強於普通學校畢業的學生，所以第一學歷偏好來得是有理有據，非常令人信服。誠然，我們承認985211高校尤其是本科學生大部分都是非常精英的人群，但高考失手的其他學生就不配有乙個彌補的機會了嗎？我有幾個朋友因為高考發揮失常，沒能進入心儀院校，雖然最終非常努力地考入了985的研究生，但在找工作時，對方依舊看到他的母校後就把他給拒之門外。
最終只能退而求其次，第一學歷偏好實在是有失偏頗。
在職場上，最重要的是乙個人的工作能力，而並非是其學生時代的做題水平，但由於現在第一學歷偏好的現象愈演愈烈，許多公司甚至在制定薪酬的時候也以學曆為參考依據之一。許多企業，特別是國企中存在這麼乙個現象：同時進入單位同一崗位的職工中，研究生比本科生每月多800元；要是你們都是同一學歷的話，985院校還會比一般院校多出300元，211院校則多出200元。
明明是幹著一樣的活兒，卻不能做到同工同酬，著實令人費解。更別提在提拔公升遷的時候，名校學子們明顯更加能夠奪得領導們的偏愛，而一般院校的畢業生哪怕業績再突出也只能被勸說「沉澱自己」，除非去使用一些上不了檯面的小手段，才有扳回一城的希望。
引發如此熱烈社會**的重要原因就是現在的教育資源也呈現出一種向大城市、向富裕人群傾斜的現象，曾經有人統計過現在名校學生的家庭背景，大部分都是中產家庭，少說也是乙個小康。而那些來自偏遠地區、家中條件欠佳的學生們的身影卻鮮少能夠看見。本來在高考階段，因為資源傾斜問題已經並不公平了，等到要找工作時卻要在這已經不公平的基礎上去忍受用人單位的偏好和歧視，難怪會引發那麼多人的不滿。
2樓：強哥遊戲辣評
隨著社會發展，我認為第一學歷偏好也是比較正常的，是金子在哪都會發光，只要自己努力相信會有乙個好的前程。
3樓：網友
我覺得這件事情其實沒什麼好討論的，第一學歷比較高，就說明人家高中的時候學習特別刻苦努力，所以才能考上好的大學，從側面說明學習能力非常強，而且我個人素質也很不錯呀。
4樓：網友
我覺得這件事情是不可避免的。現在應聘的人越來越多，所以學歷必然成為hr篩人的第一步，沒辦法，社會競爭太激烈了。
5樓：塵一書
我認為第一學歷是很重要，畢竟是走最公平公正的高考出來的學歷，但不可過於偏好，否則引發新的不公，現實生活中有好多人沒有傲人的第一學歷，後來他們卻通過自身努力獲得了高的第二學歷，對這些人不應歧視。
6樓：愛小樹苗
我覺得這件事情並沒有什麼不公平，別人的第一學歷也是憑藉自己的努力考上的，自己當初的不努力就要想好為現在的自己買單。
第一學歷的偏好，會加劇社會的不公嗎？
7樓：愛嚶嚶嚶絲坦
現在網友們也都知道，第一學歷真的是十分重要的，比如說你要是考公務員或者是其他一些國企方面的崗位，那麼他就首先要求第一學歷是本科以上，這個條件就篩選了一部分人，一些人連考試的資格都沒有。有很多專科的網友們在上完專科之後也許會選擇專公升本，拿到乙個本科的文憑，但不管怎麼樣，還是看第一學歷的，如果你的第一學歷是本科的話是沒問題的，更何況現在很多很多工作單位，他們看第乙個第一學歷的時候還要看這個學校是不是什麼名校，985，211之類的。<>
很多企業在招聘人才的時候，面對那麼多的畢業生投過來的簡歷也會有乙個篩選，首先就是學歷，然後是畢業學校，如果你的畢業學校不是一些重點大學，那麼你的簡歷可能直接就不會被考慮，也不會有人去看你的簡歷，它直接會被分配到垃圾箱裡面，面對這種情況，很多網友認為這是社會不公平的一種體現，現在太過注重第一學歷了，那麼會讓那些第一學歷不怎麼好，但是個人是十分優秀的同學失去了應有的機會。這樣就加劇了社會的不公平程度。這些網友的想法可能也有一些正確性，但是肯定也是存在著一些侷限性的，畢竟那些企業這麼注重第一學歷也是有自己的原因的。
那些第一學歷十分優秀的同學，肯定是通過自己的努力奮鬥才得到了這樣的結果。雖然說並不一定的學歷優秀的同學都是很好的同學，但基本上是這樣的，人家的第一學歷比較好，肯定是自己辛辛苦苦努力付出努力學習得來的結果，而那些連第一學歷都可能不是本科的同學，你要讓那些企業怎麼相信你是乙個努力勤奮的人呢。
第二點，我相信企業也是考慮到了學校教育的差距，比如說你的第一學歷是本科或者是專科的話這就是一種鮮明的對比，因為那說明你的學校可能就是一所本科學校或者是專科學校，你接受的教育就是本科教育或者是專科教育，在這種情況下，顯而易見專科教育是沒有一些競爭優勢的。一般情況下，接受本科教育的那些畢業生，他們的能力都是要優於專科院校畢業的學生的。在這種情況下，那些企業他們當然會選擇一些更優秀的學生。
8樓：網友
並沒有加劇社會的不公吧，因為第一學歷的確是能夠說明一些問題的，起碼說明畢業生在上學期間是比較努力的，能夠從側面反映乙個人的素質。
9樓：周星說社會生活
我這個確實是會加劇社會當中的不公平的，而且第一學歷並不能夠決定乙個人的所有。
10樓：愛小樹苗
確實會加劇，因為這些相關單位只注重第一學歷的話，會給一些想要奮發向上，改變這種學歷的人當頭一棒，讓他們失去向上的精神和信心。
11樓：你真的很好嗎
當然是會加劇社會的不公，而且這樣子的做法也會影響著自己，並且影響著以後未來的發展。
12樓：一起吃香菜叭
我個人是覺得第一學歷這樣的偏好是會加劇社會的不公，因為有些時候學歷不能夠代表這乙個人的工作能力，但是學歷卻能夠將人篩選出去！
13樓：折夜夢
也沒什麼不公，畢竟人家從小的付出也多，高考是厚積薄發，可能會導致重點中小學的學區房更貴。
14樓：情感神仙諮詢師
會。一些沒有第一學歷的已經比第一學歷還要聰明絕頂，難不成要重返證書世界。
第一學歷偏好會加劇社會不公平嗎？你有何看法？
15樓：小茶茶的知識天地
現在很多社會上的一些企業在對於畢業生的第一學歷非常的看重，有很多非常優秀的企業，他們在招聘的過程中要求應聘者的第一學歷必須是，甚至一些企業要求第一學歷是985連211都不行。針對這樣的情況很多學生表示現在這些企業對於第一學歷的要求，會讓整個社會變得更加不公平。畢竟高考不能夠決定一切，並不是說高考考到哪乙個學校，就把後面醫生的職業道路都給定型了。
對於這種歧視，很多學生認為是不符合社會公平的。因為一些學生在高中時期可能是由於叛逆或者是沒有認真學習而導致所考取的大學並不是特別的好。但是在他們上大學期間突然悔悟，認為自己要好好學習，努力的提公升自己的學歷。
所以他們會在年會努力的考取研究生，在考取研究生之後再去爭取更好的工作機會。有非常多的本科並不是特別好的學生，在經過了自己努力的學習之後考上了很多知名的高校，逆襲成為的學生，但是他們在順利考取研究生之後再去競爭這些比較好的工作機會，仍然還要看第一學歷，這對於他們來說是非常不公平的。
他們在後面的努力過程中他們做了足夠的學習和努力，但卻由於第一學歷的原因被拒之門外。這對於社會工作機會而言以及人才的招聘而言，會導致不公平的現象發生。針對這種情況我認為應該放棄這種偏見，不管是第一學歷是什麼樣的學校，只要後面他們能夠通過自己的努力和學習得到了很好的成績，那麼他們還是有機會去爭取這些更好的工作機會。
畢竟不能通過高考這一場考試就否定了乙個人的一生，既然能夠在後面的學習過程中努力的在公升乙個階級。甚至有的學生能夠一路讀到博士，倘若連博士畢業的學生因為第一學歷的原因而被一些知名的企業拒之門外，那讓很多人對於這個結果都是不能夠理解的。
所以這些企業們也應該放寬對第一學歷的偏見，畢竟社會壓力本身就已經很大了。在這個大環境中，我們也應該放下對學曆的偏見而更關注這些人員的真正實力以及做事的方法和技巧，並不是為讀書人才能夠更好的選拔人才。所以也為了社會更加的公平，給每個人才更多的機會讓大家都處在同乙個起跑線上，不要對第一學歷產生偏見。
16樓：攜三兩好友
我認為會，越是不缺乏教育資源的孩子以後取得的成就也就越高，也會上乙個好大學，而越是缺乏教育資源的孩子，可能拼命都趕不上去，教育資源的問題不是努力就能追上的。
17樓：活寶就是不上班
的確是會加劇社會上的不公平的，這種現象是很不好的，公司應該更加看重人們的個人實力，應該更加公平一些。
第一學歷偏好會不會加劇社會不公的問題引發熱議，你對此有何看法？
18樓：雅俗共賞
很多企業在選擇人才的時候，會有一些第一學歷偏好的現象發生，第一學歷偏好會不會加劇社會不公平的，我認為確實會加劇，但是社會不公平不一定是一件壞的問題，有可能是一件好事。除此之外，我認為我們都應該努力的提高自己的優勢，接下來跟大家具體說明。<>
1.我認為第一學歷偏好，確實會加劇社會的不公平問題。
現在有很多企業在選擇人才的時候會更看重乙個人的學歷，比如說有的公司甚至不是研究生都直接不看，所以這樣就會導致那些真正有能力的人，但是沒有學歷的人不能夠上這個公司上班，所以很多人認為不公平，現在有乙個第一學歷偏好，也就是說這個人雖然是研究生，但是第一學歷不好也有可能不被錄用，我認為這確實會加劇社會的不公平問題。<>
2.我認為社會適當不公平，也是一件好事。
很多人認為我們的社會應該絕對的公平，銀汪每個人的工資一樣，每個人的轎禪待遇一樣，但是我認為這種想法是太天真的，因為每個人的努力程度是不一樣，就像我們在上學的時候，有的人每天都在努力的學習，有的人整天的玩這樣的，兩個人在社會上如果有一樣待遇，那麼誰還會去努力呢，所以我認為給予努力的人更好的待遇，這本身就是最好的公平，因此我認為社會適當的不公平，其實是一件好的事，也是在保護那些努力的人。<>
3.我們每個人都可以選擇去努力，選擇擁有更好的待遇。
有的人可能會說，因為有第一學歷偏好，所以自己失去了某個工作，但是我認為如果某個人真的很努力的話，那麼他的第一學歷也應該鋒帆仔很好，除此之外如果某個人很努力，即使自己沒有去那一家公司上班，在其他公司上班的時候，也能夠表現自己的努力，從而靠著自己的能力實現公升職和加薪，所以每個人都可以通過努力讓自己擁有更好的待遇。
總而言之，我認為第一學歷偏好確實會加劇社會的不公正的問題，但是這不一定是一件壞事，因為每個人努力的程度不一樣，更加努力的人肯定應該擁有更好的待遇，這才是更好的公平，所以我認為我們每乙個人都應該努力，即使自己的學歷不好也可以有更好的工作。
第二學歷和第一學歷有什麼區別，第一學歷和第二學歷有什麼區別
第一學歷和第二學歷的最大區別是 全日制還是非全日制。第一學歷，是指通過國民教育系列獲得的普通全日制教育的學歷。即參加統招考上的全日制的學校畢業時獲取的學歷。比如，小a參加高考統招，考上了全日制專科並且順利畢業，那麼，小a的第一學歷就是專科學歷。第二學歷，指非脫產學習形式獲取的學歷。高中 高等教育自學...
物理必修一力學題，急急急，謝謝了，如果好會加分的
fcos45 f f 5 達到最大 f 5 2 10 還不會段 但f也不能再加大，如果f 5 2 f fcos45 5 2 cos45 5那水平繩就會段 所以f最大5 2，g fsin45 5 最多可懸吊多重5n 如上圖所示，水平方向上 f1 f2 cos45 f2 根號 2 2豎直方向上 g f2...
目前第一學歷歧視到底有多嚴重，第一學歷歧視，考研還有意義嗎
高中晴晴老師 是比較重要，至少一定程度上說明了你的水平，而且有些的企業來說還是比較注重這個的，畢竟他們認為公司的檔次高，就需要有相應的人才，但是也有一些企業更注重能力，所以學歷不夠，能力來湊，也是能找到相對好一些的工作的。一 企業注重學歷究其原因是人才太多，所以以此為標準挑選。有些比較大的企業還是比...