1樓：貴陽傑上海主任律師
你好！就你描述的問題，律師答覆如下：
對於交警部門出具的事故責任認定書的認定結果不服，應當在收到事故責任認定書之日起一般為15日內，提出行政複議或者訴訟，要求重新鑑定，否則視為接受事故責任認定書。
對於是否合理性，建議通過正當行政程式來確認。祝福！
2樓：魔法白襯衣
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)！！沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；！！
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
請看第2款。
3樓：網友
比我們這正規多了，我們這除了肇事雙方的基本資訊，就是一句話：全責。沒了 。。你這夠好了。。
看的出小貨車比較冤枉，但現在以人為本，和諧社會，你有保險公司掏錢，又是次要責任，出不到什麼錢了，所以你也不用墊付一分錢，全讓保險公司出了就可以了。必經死人了，。就得找下家。。
現在就是這樣的。。
4樓：誠平車輛鑑定
上海有很多家都有車輛鑑定評估資格，不一定就要到公安指定機構去鑑定，結果有異議可以重新鑑定。鑑定機構可以自行選擇。
5樓：匿名使用者
首先就該事故給您的朋友帶來的不便深表同情；
其次而言，就您所說的而言，在沒有現場**和現場圖的前提下，該事故認定書是正確的，就此事故認定書提出複核，結果可想而知，是不會改變的；
第三而言，甲的過錯存在於未讓右側來車先行是發生事故的直接原因，而未戴安全頭盔則加重了事故的後果；而乙來說應該是需要確保安全，通過交叉路口減速慢行。
第四，就賠償方面來說，不知甲為農戶還是非農戶，按照安全法76條而言，在交強險完全賠付的前提下，不足部分，再劃分賠償範圍。
6樓：匿名使用者
像這樣的交通事故處理很多 也很常見 按正常法律屬合理的 因為當時發生交通事故是正面 二呢交通港沒有指示路燈 也沒有交通警察以及攝像頭等等。
7樓：匿名使用者
根據提供的案件事實，應該說該事故認定適用法律正確，從認定時效上看也是符合《道路交通事故處理程式規定》。因此該認定是公平的。
8樓：網友
這起交通事故的責任認定我認為沒有問題。 這樣的事故，如果只是涉及兩車相碰沒有人員受傷的話，一般都是為讓右方車輛為全責。該事故涉及人員**，就比較細緻和謹慎。
汽車方帶到次要責任也是可以的，畢竟這是個路口，車輛經過路口都要觀察，確認安全後通過。 責任沒有問題！！鑑定完畢。
—崑山交警無處不在。
9樓：三志軍
從認定書上敘述的事故經過，就事故雙方的違反行為，引用法律條款，該認定還比較公平。
10樓：匿名使用者
你要是對事故責任劃分不服，可以在收到認定書三日內向上一級交警部門提出複核，要是超過時限，不服也沒話可說。
什麼是道路交通事故認定書？
11樓：李俐
一、道路交通事故是怎麼認定的。
1、當事人違章行為在交通事故中作用的大小，認定當事人應負交通事故責任的大小。一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方負事故的全部責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。
三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。
2、違章行為與損害結果之間存在因果關係。交通違章行為與交通事故之間有因果關係的，要負相應交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任。
3、當事人有違章行為。即交通事故的當事人有違犯道路交通法規的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬於交通事故。
二、什麼是道路交通事故認定書。
《道路交通事故認定書》是交警部門出具的技術性法律文書，同時也是公安機關對交通事故損害賠償進行調解的依據；交通事故認定書是人民檢察院對於交通肇事者是否提起公訴追究刑事責任的證據；交通事故認定書是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。
根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關製作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。同時決定了該認定書不具有行政可訴性，不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行真實性、客觀性、合法性審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予採信。
法律依據：《交通事故處理工作規範》第五十條交通警察應當自勘查現場之日起七日內，交通肇事逃逸案件在破獲案件後七日內，需要檢驗、鑑定的在檢驗、鑑定結果確定後三日內，向交通事故處理機構負責人提交交通事故調查報告書。
第六十條交通事故處理機構負責人應當在二日內對「交通事故調查報告書」進行稽核；對複雜、疑難案件，交通事故處理機構負責人應當組織專家小組研究稽核。
第六十一條對交通事故調查報告書經稽核同意後，交通警察應當按照規定製作「交通事故認定書」，通知各方當事人到場，公開相關證據，說明認定的理由和依據，宣佈交通事故認定結果，並將「交通事故認定書」分別送達各方當事人。對通知後無正當理由拒不到場的當事人記錄在案。
什麼是道路交通事故認定書
什麼是道路交通事故認定書
12樓：李禕琳
法律分析：道路交通事故認定書一般是由交警部門出具的技術性的法律文書，同時它也是公安部門對交通事故損害賠償進行調解的相應書面的依據；一般交通事故認定書是由人民檢察院針對交通肇事者是否要提起公訴並追究其刑事責任的證據；交通事故認定書通常也是法院在對嫌疑人定罪量刑和確定損害賠償的一種書面證據。 依據交通事故認定書所涉及的內容，會顯現其具有書證的一定特性，因為其一般是由公安部門進行製作，因此應該屬於一種公文書證，它具有非常高的證明證據的效力；同時這一特性也決定了該認定書是不具有行政可訴性的，不服認定書的結論但也不可以提起行政訴訟。
由此可看到該認定書決定了法院在審理交通事故時，應該結合其他證據一樣做好真實、客觀性、合法性審查。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
道路交通事故認定書是否作為依據，交通事故認定書會作為法院判案的依據嗎
事故認定書作為關鍵證據並不因為其自身的公信力而當然被法院採信，法院應同時審查其客觀性 相關性和合法性，再決定是否採信。首先，交通事故責任認定書是公安機關在交通事故發生後，根據當事人的違章行為在交通事故中的作用所作的一種定性 定量的判斷和確定，是公安機關的技術鑑定結論，其在民事訴訟中仍然是一種證據，是...
交通事故責任認定，交通事故責任認定書幾天出來 40
張晉海 交通事故什麼情況承擔全部責任，什麼情況承擔同等責任 一 交通事故什麼情況承擔全部責任 一方當事人有下列情形的，為全部責任。一 當事人駕駛車輛在有交通訊號燈控制的交叉路口，遇紅燈繼續通行的 二 當事人駕駛機動車越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設施，與道路上的其他車輛或行人發生交通事故的 ...
交通事故認定書要多久才能出具，交通事故責任認定書要多久出來？
小小甜甜甜 一般的交通事故,如果事實簡單,責任清楚,負責處理的交警當天或者第二天,就可以開出交通事故責任認定書。如果事故中造 員受傷 死亡等一些後果,需要勘查現場,進行相關的技術鑑定,這種情況下,十五個工作日之內,交警部門可以出具事故責任認定書。要是發生特別重大 複雜的交通事故,需要勘查 走訪 鑑定...