1樓：網友
學生的投票不具有法律效力。
因為你錯誤理解了法律的概念。
事實上法律是比較嚴肅的，你所謂的投票並不能產生法律。即使是校方組織全校學生投票也是如此。。
你只能把這種行為理解為民主表達學生意願的一種方式吧。具有什麼樣的效力要看校紀校規對此有何說法。。
沒有的話那就是再多學生投票也沒用。。
2樓：網友
沒有用的~你們投票~那也只能對你們自己有效~學校不同意~還是沒辦法~
除非學校的實權人士參加投票~
不然沒用~就像工人嫌工資低~說我們投票要不要讓老闆給我們漲工資？
這不是痴人說夢嗎？
3樓：網友
那乾脆，你找幾個要好的同學，你們幾個自己投票，如果通過，你們幾個就可以不上晚自習了。
4樓：氣靜即生涅槃
可愛有可憐的學生們，被學校當成道具。不過沒辦法，還是老實點吧，別投什麼票了，這可不是學生有的權力。
5樓：飛翔的稻草
真的不知道怎麼安慰你們。不過要是你們這樣的投票有用的話，豈不是亂套了。
哪個集體只要不滿意就投票，還得了。
6樓：匿名使用者
去找當地的公證處，請公證人員監督，開出證明就可以了。
但不知道要不要花錢。
7樓：沉靜又出色丶繁花
班級投票與社會無關。
8樓：於是最愛
班級投票不就是最好的？
9樓：網友
公證人員監督。
校長會讓你們那麼幹嗎。
如何實現班級的有效管理
每次班上投票選舉都是我選票最少？怎樣才能讓別人給我投票呢？
10樓：匿名使用者
不管做什麼，首先要敞開自己。不管生活工作，交朋友還是幹其他的，敞開自己都相當重要。
11樓：匿名使用者
你既然知道是你性格內向，你就知道自己該怎麼做，路是自己走出來的，而不是聽別人說出來的。
針對班級投票落選的優秀學生怎麼安排
電子合同具有法律效力麼，電子合同有法律效力嗎
清茶暖玉 具有法律效力，電子合同一旦滿足了功能上的要求，就應等同與法律上的 書面合同 檔案，承認其效力。不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違 公共利益。在我國，凡屬於嚴重違反公共道德和善良風俗的合同，應當認定其無效。合同必須具備法律...
離婚協議是否具有法律效力，離婚協議具有法律效力嗎
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定...
請問，傳真具有法律效力嗎
華律網 傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。...